Почему за Трампа? Объясняю


Проще, конечно, объяснить, почему я не голосовал за Камалу. Поскольку она утверждает, что принимала участие в решении всех важных вопросов внутренней и внешней политики Байдена, то мы можем смело обвинить ее во всех проблемах в стране и в мире, с которыми мы столкнулись с января 2021 года.

Первая проблема – ликвидация южной границы. По словам Трампа в стране находится 21 млн нелегалов. Как это обычно бывает с Трампом, проверить его слова так же сложно, как и поверить им, хотя не исключено, что он прав, просто, как всегда, он не смог толком объяснить откуда взял свои цифры. Но из многочисленных источников следует, что с 2021 года в страну попало 11 млн мигрантов. Этого мало?! Нет, конечно, но есть нюанс. У многих мигрантов после пересечения границы родились дети, которые автоматически стали американскими гражданами. Их следует включить в миграционный поток? Как посчитать тех, кто перешел границу, не встретив на своем пути пограничников и кого, соответственно, еще не посчитали. Сколько их? Одним словом, Трамп может быть и прав, но пока мы можем только сказать, что границу перешло более 11 млн человек со всеми вытекающими последствиями для американских налогоплательщиков.

Вторая проблема – инфляция. Никакие официальные цифры не передают реальную картину с ценами на товары каждодневного спроса. Подорожало все, нередко вдвое.

Третья проблема – война. Зная, что Путин готовит вторжение в Украину с осени 2021 года, о чем Украина была многократно предупреждена, администрация Байден-Харрис не сделала абсолютно ничего, чтобы предотвратить это бедствие. НИЧЕГО!!! Последнюю возможность избежать войны Вашингтон имел, получив предложение Москвы о создании новой системы коллективной безопасности в Европе. Вашингтон ответил отказом. После этого мы отправили на Украину сотни миллиардов долларов, а Украина потеряла пятую часть своей территории, около половины населения и большую часть экономики. При этом страна, которую мы защищаем как «молодую демократию» ни по каким параметрам не вписывается в это определение.

ХАМАС, Хезболла и их иранские спонсоры активизировались во многом благодаря тому, что внимание и ресурсы Запада были отвлечены Украиной. Ближневосточная политика Байден-Харрис – абсурдна. Выступая за мир между двумя народами, мы вооружаем Израиль и одновременно даем деньги палестинцам, которые покупают на них оружие у Ирана и строят свое знаменитое «метро» – гигантский военный объект для совершения военных акций против Израиля. Трамп прекратил финансирование палестинской администрации, но Байден-Харрис вернули «задолженность» и продолжили финансировать ХАМАС, который открыто объявляет, что его целью является ликвидация еврейского государства.

Этих трех достижений администрации Байден-Харрис более чем достаточно, чтобы отправить их на заслуженный покой, но к этой картине политической несостоятельности хочется добавить еще несколько штрихов.

Эта администрация никогда не могла бы сохранять лицо без мощного индустриально-информационного комплекса левых СМИ. Сегодня они мало чем отличаются от советских СМИ. Это органы агитации и пропаганды, которые не имеют никакого отношения к журналистике. Они активно участвуют в кампаниях демократической администрации против Трампа и его сторонников, проще говоря занимаются промывкой неокрепших умов и дискредитацией политических оппонентов.

Когда эти же СМИ говорят, что де все претензии Трампа по поводу украденных выборов 2020 года – безосновательны, они скромно умалчивают свою роль в этом воровстве. Это они блокировали сенсационную новость о компьютере Хантера Байдена, которая могла повлиять на исход выборов и это они в течение четырех лет изо дня в день убеждали свою аудиторию в том, что Трамп – русский шпион. Они – прямые соучастники «аферы века» под названием «Русская коллюзия». Они никогда не признали того, что их сознательная кампания дискредитации Трампа была самым что ни на есть настоящим вмешательством в выборы.

Одна из любимых тем левых СМИ звучит так: “если Трамп победит, он пересажает всех своих политических оппонентов”. За четыре года в Белом доме Трамп кажется не посадил никого из своих оппонентов. Но байденовский генпрокурор Мерик Гарланд отправил за решетку сотни участников событий 6 января на том основании, что они якобы хотели свергнуть существующий строй. Все что они сделали – вошли при содействии копов в здание Капитолия. Это не говоря о том, что левые прокуроры сделали все возможное и невозможное, чтобы отправить за решетку самого Трампа на основании обвинений, объяснить которые и понять сможет не всякий смертный.

Еще одна заслуга администрации Байден-Харрис в том, что она дала зеленую улицу всему тому вокистскому или неомарскистскому трэшу в виде программ деколонизации, антирасизма и сексуализации детей, хлынувших в американские школы. Администрация Байден-Харрис поддержала новую трансгендерную культуру, жертвами которой могут стать миллионы детей, не способных адекватно оценивать ни себя ни окружающий их мир, просто потому что они – дети.

Благодаря неутомимой борьбе демократов за DEI (разнообразие, эквити и инклюзивность) Америка на наших глазах стала другой страной. Отношения людей, в первую очередь в корпоративном мире, радикально изменились. Новые и новые группы, требующие защиты от ужасов реальной жизни, разделение общества на колонизаторов и жертв колониализма, на угнетателей и угнетенных, привели к тому, что люди избегают общения друг с другом, чтобы случайно не обидеть кого-то неосторожным словом и не быть «отмененным». В смысле лишенным средств к существованию. Следствие – двоемыслие советское типа. Круг близких людей, с которыми ты можешь быть самим собой, сужается до сидящих за кухонным столом. За его пределами ты уже не живой и сложный человек, ты – маска.    

Можно было бы продолжить список претензий к администрации Байден-Харрис, но разве этих недостаточно, чтобы отказаться от продления дороги к светлому будущему по ее версии?

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ                 


ПО ТЕМЕ

4 Comments

  1. Замечательный комментарий Вадим а главное что все абсолютно верно. Могу только сожалеть что вы это выставляете в основном в своем блоге и отчасти в ваших комментариях по вторникам и четвергам на русском радио. Было бы неплохо это напечатать в каких-нибудь из русскоязычных газет или журналов для того чтобы наши соотечественники прибывшие позднее вас или меня понимали происходящее.
    Ещё раз вам спасибо за вашу статью

  2. Спасибо за статью, все по делу написано. Удачи, здоровья и сил Трампу и всем нам.

  3. Последнюю возможность избежать войны Вашингтон имел, получив предложение Москвы о создании новой системы коллективной безопасности в Европе. Вашингтон ответил отказом.

    это ваше заблуждение. Путин начал бы войну при любом раскладе. Все предложения Москвы – это предложения гитлера Западу. И Запад их принял,а после этого началась ВМВ.

    1. “начал бы при любом раскладе” невозможно проверить или как-то подтвердить, вы просто верите в это. Ваша воля.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *