Ассанж на свободе

24 июня создатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж вышел из британской тюрьмы под залог и в тот же день улетел в Австралию, гражданином которой является.

Ассанж согласился признать свою вину в сговоре с целью получения и публикации государственных секретов США в сфере обороны, представляющих эту страну не в самом благоприятном свете. Ему грозило тюремное заключение сроком до 175 лет.

В начале июля Ассанж должен появиться перед окружным судьей США по Северным Марианским Островам (территорией США в Тихом океане), после чего станет официально свободным человеком. По условиям сделки с американским правительством, Ассанж будет приговорен к 62-месячному заключению, но ему будет засчитано время, отбытое им в британской тюрьме Бэлмарш. Эта сделка позволит нашему минюсту провозгласить, что Ассанж будет жить с клеймом преступника, но это клеймо из тех же, которое манхэттенская прокуратура повесила на Дональда Трампа. Позор будет лежать на тех, кто выносил приговоры.

Заслуга Ассанжа в том, что он, рискуя свободой и жизнью, рассказывал нам правду об обществе, в котором мы живем. Это делают многие журналисты, но «слив» Ассанжа не имеет себе равных.

Преследования Джулиана Ассанжа начались после того, как он вступил в контакт с аналитиком американской разведки Брэдли/Челси Мэннинг, обнародовав сотни тысяч отчетов о войне в Ираке и Афганистане, и сотни тысяч телеграмм Госдепартамента на своем веб-сайте WikiLeaks.

Это благодаря Ассанжу мы узнали, что обещания Запада, данные Горбачеву о непродвижении НАТО на восток «ни на дюйм», не выдумка последнего советского руководителя. Запад всегда отрицал то, что эти обещания давались. Но «слив», который ему не смог простить Вашингтон, представлял собой электронную переписку Национального комитета Демпартии США (DNC). Ассанж был обвинен в том, что он – Surprise! Surprise! – русский агент. Версия, которую продвигали демократы, сводилась к тому, что компьютеры DNC были взломаны русскими хакерами. Взлом никогда не был подтвержден независимыми специалистами. Расследование было заказано DNC и было закрытым. США добивались выдачи Ассанжа, кажется с единственной целью – узнать имя предателя, который скопировал базу данных DNC на флэш-драйв. Ассанж никогда не выдал своих источников, чтобы добиться снисхождения к себе, за что – честь ему и хвала.

Работа Ассанжа по своей природе журналистская. Мы знаем многих, раскрывавших и продолжающих раскрывать подноготную нашего правительства. Например, Крэга Уитлока, который обнародовал на страницах «Вашингтон пост» «Афганские документы», свидетельствующие о том, как наша многолетняя и многотриллионная деятельность по превращению Афганистана в новую демократию, оказалась ложью. Или Дениела Эллсберга, который в 1971 году обнародовал в «Нью-Йорк таймс» «Документы Пентагона» о нашей вьетнамской кампании.

Существенное отличие Ассанжа от них в том, что его сайт WikiLeaks был внесистемным и, стало быть, неуправляемым извне. Сейчас такие внесистемные сайты уверенно потеснили партийную прессу, и в этом тоже заслуга Ассанжа. Он был в числе первопроходцев. Заслуживает ли он памятника, который ему предложил поставить кандидат в президенты Роберт Кеннеди Младший? Заслуживает, конечно, хотя я не стал бы участвовать в сборе средств на него, поскольку масса политических негодяев готовы использовать любой памятник в своих целях. Хочется уберечь Джулиана Ассанжа от этой судьбы, но помнить о нем и о его стойкости, надо.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ