А выборы все-таки украли


Группа экспертов, анализировавшая характер сбора бюллетеней отсутствовавших избирателей (absentee ballot), сообщает, что только в Висконсине в нарушение закона могло быть собрано более 137 тысяч бюллетеней. По стране их могло быть более четырех миллионов.

Расследование провела общественная организация True the Vote (TTV). Об этом рассказала The Epoch Times. Практика сбора бюллетеней, когда избирателям платят или дают подарки за заполнение бюллетеня, а затем опускают их в специальные дроп-боксы, называется ballot harvesting. Участники «харвестинга» могут тоже получать мзду за каждый доставленный бюллетень – для повышения КПД. Собирателей и доставщиков бюллетеней называют мулами.

Эксперты говорят, что по итогам 15-месячного исследования практики проведения выборов в Джорджии, Аризоне, Висконсине, Пенсильвании, Техасе и Мичигане, можно сказать, что по стране харвестинг принес 4,8 млн незаконных бюллетеней.

В отчете TTV говорится, что, например, в районе Атланты 242 мула сделали 5668 остановок возле дроп-боксов. TTV располагает четырьмя миллионами минут видеозаписей с камер, установленных возле дроп-боксов и может назвать этих мулов.

Представитель TTV Кетрин Энгельбрехт говорит, что их собеседования с мулами выявили, что те даже не подозревали, что совершают нарушение. Они следовали полученным инструкциям.

В графстве Марикопа в Аризоне 202 посредника сделали 4282 визита к дроп-боксам.

Откуда такая информация? TTV, как выяснилось, купила 10 миллиардов «пингов» – сигналов, которые посылают мобильные телефоны. Пинги позволяют с очень высокой точностью определять местонахождение владельца телефона. Пинги рассказывают где человек работает, где он спит, на каком этаже находится – с точностью до нескольких дюймов.

Используя технику, известную как geospatial mobile device signal analysis, эксперты TTV смогли воссоздать образчики жизнедеятельности владельцев телефонов в дни  выборов.    

В Висконсине основное исследование было проведено в графстве Милуоки и в меньшей мере в Рэйсине и Грин-Бее. С 20 октября по 3 ноября 2020 года 138 предположительных мулов посетили офис одной из местных неправительственных организаций. Все вместе они появились у дроп-боксов 3558 раз. В среднем каждый мул совершил по 26 ходок к дроп-боксу.

Поскольку «харвестинг» бюллетеней незаконен, каждый бюллетень, доставленный в нарушение Закона о выборах, лишает его юридической силы и не может засчитываться как законный голос.   

Закон Висконсина о выборах (Wisconsin Statute 6.87 (4)(b)1) предполагает, что бюллетень отсутствующего избирателя «должен быть отправлен им по почте или доставлен лично мунициаплоьному клерку».

У дроп-боксов не находились муниципальные служащие, поэтому попавшие в них бюллетени отсутствующих избирателей были собраны в нарушение закона. Это было признано окружным судом графства Вокеша, но оспорено в Верховном суде штата Висконсин. Решение по этому делу еще не вынесено.

TTV не утверждает, что 137551 бюллетень был учтен в нарушение закона, организация лишь докладывает о процессе их сбора.

В марте прозвучало сообщение о том, что сотудники ряда неправительственных организаций, вовлеченных в помощь избирателям, подозреваются в координации «харвестинга» в пяти крупнейших городах Висконсина: Милуоки, Каеноша, Грин-Бей, Медисон и Рэйсин.

Одна из неправительственных организаций Милуоки – Micah Inc., признает, что ее сотрудники были вовлечены в кампанию по привлечению избирателей к выборам 2020 года.

TTV сообщает, что располагает именами 138 владельцев мобильных телефонов, которые могли доставлять бюллетени к дроп-боксам, но не имеет права обнародовать их без постановления суда.

Сотрудники TTV говорят, что только один из 17 избирательных округов Висконсина согласился передать записи с видеокамер возле дроп-боксов, которые могли бы дополнить картину как собирались и доставлялись бюллетени отсутствующих избирателей. Избирательная комиссия Выисконсина отказалась сотрудничать с TTV.

Накануне выборов Висконсинская избирательная комиссия отказалась удалить из списков избирателей 234 тысячи имен, чье право на участие в выборах стояло под вопросом.

Юрист TTV Джеймс Бопп, специализирующийся на нарушениях избирательного права, говорит, что после выборов 2020 года Демпартия сама или через другие организации вчинила по стране 425 исков, единственной целью которых было защитить возможность мошенничества на выборах.

Бопп признает, что результаты президентских выборов уже не изменить, поэтому все усилия должны быть направлены на предотвращение аналогичной ситуации на следующих выборах.

Но как?! Пока все инициативы легислатуры Висконсина, направленные на предотвращение возможных нарушений, были блокированы губернатором-демократом Тони  Эверсом.

Так-то вот. А нам говорят «выборы не украли»!

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном!

Photo by Parker Johnson on Unsplash


ПО ТЕМЕ

12 Comments

  1. Сейчас сделать ничего нельзя, доказывать что то- всё равно, что бисер метать перед свиниьями, но урок нам преподан хороший, и надеюсь Республиканцам он пойдёт в прок. К следующим выборам , скорее всего, страна прийдет поумневшая,если ничего в мире не сломается из за ошибочного выбора нашей страны.А вообще, неплохо бы кого то наказать, но наказывать пройдётся слишком много народу .

  2. Кто бы сомневался.. Незабвенный Николай Васильевич Гоголь эти лукавые русско-украинские схемы ещё 180 лет назад в классических “Мёртвых Душах” описал. Не потому ли русскую классику сейчас запрещают?

  3. GOP сознательно здавала выборы, Чем они сейчас недовольны.

  4. Надо говорить это и как то прекратить это писать и встречаться с теми кто выбран

  5. Я посмотрел презентацию представителей True the Vote (TTV) в ассамблее Висконсина. Что мне показалось странным?
    TTV заявляют, что они знают имена ballot harvesters/ «мулов» и другие конкретные проверяемые данные, но при этом не имеют планов их указывать, подавать в суд для расследования и обвинения участвующих «мулов» и организаций.
    Они, мол, только хотят дать рекомендации по проведению будущих выборов. Но, по-моему, без конкретики их анализ совершенно невозможно проверить и подтвердить.

    1. Для обнародования имен мулов нужно решение суда. Я думаю это задача, которую могут выполнить депутаты легислатуры Висконсина. Если захотят.

      1. Хотя большинство депутатов и республиканцы, но в суд они скорее всего не пойдут. Да им это и не надо. Достаточно, чтобы «осадок остался».

        Как показали последние полтора года, то, что хорошо для слушаний, митингов и пресс-конференций, не подходит для исков в суде. К тому же можно и самим залететь под судебное разбирательство за клевету и за враньё в судебном иске. Как это случилось с Майком Линделл, Сидни Пауэл и другими.
        Им, в Висконсине, это надо?
        Поживём, увидим.

  6. Повторяется старая история. Сначала сенсационное заявление с обещанием подтверждающих данных (Майк Линделл, итальянские спутники, электронная переброска голосов, голосование умерших и т. п.), а потом пшик.
    Как будто делают всё по принципу: «Ложки нашлись, но (чтобы) осадок остался».

  7. На передаче было голосование по телефону верящих и не верящих в фальсификацию. Результат не был объявлен. Или я прозевап?

  8. Я то не сомневаюсь, что выборы украдены. И виню в этом частично Трампа. Президент! Он мог бы остановить шулеров, предать вовремя суду. До, а не после выборов. Как? Не знаю, конечно.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *