В воскресенье госсекретарь США Энтони Блинкен заявил в программе CBS – Face the Nation, что страны НАТО получили «добро» на передачу Украине части своих истребителей. Осталось передать.
«…мы сейчас обсуждаем с нашими польскими друзьями, что мы могли бы сделать, чтобы компенсировать необходимое им, если они решат передать свои истребители украинцам», – сказал Блинкен.
Речь идет о том, что Польша отдаст Украине свои старые 29-е МИГи, оставшиеся еще от советской эпохи, а США восполнят недостачу американскими.
Во время воскресного зум-митинга с 280 американскими законодателями президент Зеленский сказал, что его страна нуждается в истребителях еще больше, чем в ракетах земля-воздух.
Участник этого разговора сенатор Чак Шумер заявил, что МИГи, которыми могут управлять украинские летчики, стоят на вооружении и других странах бывшего восточного блока, ныне – членов НАТО: Болгарии, Чехии, Румынии. Правда, неясно, в каком они состоянии.
Высказывается также пожелание о передаче Украине ракетных систем ПВО советского времени, оставшихся на вооружении бывших стран восточного блока.
Пророссийский военный комментатор проф. Панарин говорит, что острая необходимость в новых истребителях связана с тем, что ВВС Украины прекратили свое существование. Из 90 самолетов, которыми украинские ВВС располагали до начала войны, летала четвертая часть. Она была либо уничтожена на аэродромах в первые дни войны, либо позже – в воздухе. Военные аэродромы также выведены из строя, поэтому остатки боевой авиации Украины летают с гражданских аэродромов. И они же могут принять МИГи, которые прибудут в страну с Запада. Следует ли ожидать, что для предупреждения этого и гражданские аэродромы будут подвержены ракетным ударам России?
За неимением собственной эффективной боевой авиации Зеленский добивается, чтобы США ввели запрет на полеты над Украиной – no-fly zone. Иными словами, чтобы воздушное пространство над Украиной патрулировали боевые самолеты НАТО. Это неизбежно приведет к их столкновениям с российской авиацией и углублением конфликта, который может стать тогда мировым.
Против введения no-fly zone выступает администрация Байдена, о чем сообщила представительница Белого дома Джен Псаки.
«Я думаю нам нужно ясно понимать, что мы не собираемся воевать с Россией, что привело бы к началу Третьей мировой и втянуло Европу в еще больший конфликт», – сказал сенатор-демократ Крис Мерфи из Коннектикута. О том же говорит сенатор-республиканец Джони Эрнст из Айовы: «Мы не хотим втягиваться в прямой конфликт с русскими, но что мы можем сделать – это предоставить президенту Зеленскому и его вооруженным силам механизмы для защиты воздушного пространства».
Позиция Белого дома и ряда американских законодателей идет вразрез с позицией большинства американцев. Об этом свидетельствует опрос Reuters/Ipsos. 74% опрошенных за установление no-fly zone, 80% за запрет на импорт российских товаров и 81% за введение новых санкций против российской экономики.
Мнение слушателей моего Утреннего шоу не столь радикально, но в целом совпадает с настроениями страны. 56% проголосовали за фактическое вступление в США в войну с ясным пониманием глобальных последствий этого шага. Но, как мы знаем, на мнение по вопросам войны часто влияет степень отдаленности высказывающихся от театра военных действий. И как тут не вспомнить наш энтузиазм по поводу относительно недавнего вторжения международной военной коалиции под началом США в Ирак или в Афганистан.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Photo by Jeff Cooper on Unsplash
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.
22 Comments
Россия должна понести сумасшедшие потери
забыл добавить никаких NON-FLIGHTS-ZONE это война Надо делать все хитро а вот давать оружие современое и самалеты миги с польких аэродромов это можно
супер интересно, что США имеет как минимум 20 Миг29. Но ни слова! А как тогда Американские летчики будут тренироваться? Есть целые подразделения которые летают на Советских самолётах и вертолётах. Они играют “боги мэнов”
Не уверен в справедливости такой формулировки отношения голосовавших о зоне полетов. Речь только о помощи и средствах защиты жертвы агрессии. Усиленная Дипломатия плюс военная помощь – это сторона борцов за мир. Зачинщики блефуют, у меня в этом нет сомнения. Мобилизация всех сил должна происходить именно сейчас. Продемонстрировать определенную решимость даже приведением сил в боевую готовность. Это борьба за мир, не риск.
“Агрессор блефует”.. Где-то мы уже это слышали. Как заметил автор статьи, рассуждать на тему “блефа” интересно с обратной стороны Луны. А как эту тему воспримут миллионы беженцев, десятки тысяч раненных и погибших и их семьи? Поражает насколько нарушена память и причинно следственная связь у миллионов наших сограждан. Видимо многократная вакцинация от Ковида всё же действует.
Интересно, насколько хватит Американцев (тех кто призывает за войну с Россией). Помню, после Battle of Mogadishu когда 19 были убиты, 73 ранены, 1 попал в плен – США свернулись и ушли
“Делать хитро” – мудрый совет. Эксперты у ваших ног, проверьте почту. Правда, если путлер захочет (а он захочет) ударить по польскому аэродрому с украинскими самолетами ядерным зарядом, придется западу либо сдаться, либо вступать в войну. Готовы? Тут ведь вопрос, чем американский народ (“проголосовавший” за бидона), готов пожертвовать ради Украины (которая в их головах aka Russia)? Думаю, в массе своей, ничем. И, если уж вы не смогли, даже “выборы” выиграть, то куда вам воевать с путлером, который идет ва-банк. Не жалея своих и чужих.
Российская авиация не скрываясь взлетает с белорусских аэродромов, почему украинцы не могут взлетать с польских?
Никто не говорит, что не могут. Вопрос о последствиях.
Нет, вопрос о СМЕЛОСТИ!!! А этого нет у Запада!!
Вопрос не в смелости, это понятие неприменимо к любым коллективным органам и организациям. Вопрос в принципиальности. А вот она у запада гибкая, как змея.
Можно попробовать предложить компромисс, в ответ на их требования.
Запад предлагает заморозку принятия Украины в НАТО на срок 30 лет – потрафить обеим сторонам. Украина официально принимает отказ от перспектив обладания ядерным оружием и неприятие западной военной помощи.
И все. Нет территориальным уступкам и признаниям. Пусть мск. отказывается перед лицом мира. Они уже рады бы отступить, но сохранив лицо.
ЗдОрово вы тут за путлера решаете. Аж дух захватывает. А вывод о “рады бы отступить” просто умиляет. Откуда такой свежий взгляд, на основании чего?! Давайте еще скажем “у русских солярка кончилась” и “им скоро нечем будет стрелять”, чтобы вообще расслабиться и пойти спокойно спать. И все. Нет войне и ядерному взрыву. Кстати, как только произойдет обстрел приграничных русских территорий “укронацистами” (и даже без), проведут всеобщую мобилизацию и… Ба-бах! Либо пан, либо пропан.
5+
к сожалению тут все сгнило, никто с путлером воевать не будет кроме потомков запорожских казаков.
А где этот жирный кругломордый “украинский” поцриот герр Виндман? Я не слышал от поросенка никаких громких заявлений, призывов к НАТО, президенту, американскому народу помочь истекающей кровью Украине. Оно же отставное, может собраться и поехать добровольцем – спасать людей. Ну хоть денег перекинуть в помощь. Я где-то пропустил его положительную активность? Или, как всегда, обосравшись, набрал в рот?
Виндман? Он набрал в рот говна уже давно. Объелся им и уже блюёт денно и нощно. Что от него ожидать?!?
На всякий случай я бы не стал делать такие заявления, поскольку вы не знаете где он. Может быть в Украине. Не удивлюсь, если это так.
А меня бы это ввергло в ступор. Такой смелый, такой отважный, да ещё демократ… Если бы это на секундочку было так, вп с нйт уже бы раструбили. “Американский герой в отставке спешит как частное лицо помочь своей Украине! ” Ага, щас. Где он там “воевал”, пока ряху не отъел? В штабе с бумажками? У таких вояк при взрывах от хотя-бы только “градов” начинает хлестать жидкий стул из непредусмотренных уставом мест. Да там все на его роже написано – большими жирными… буквами. На всякий случай.
Ну, это вы напрасно, по-моему он подорвался в БТРе.
“Ну, это вы напрасно, по-моему он подорвался в БТРе.” Смешно. Подорваться на БТРе можно и при передислокации штаба. “В 2004 году в звании капитана был направлен в Ирак и спустя месяц после прибытия получил тяжёлое ранение в результате подрыва самодельного взрывного устройства.” Участия в боевых действиях это недоразумение явно не принимало. Просто, чуток не повезло. Подставляться под пули? Не для этого герра виндмана везли аж из Киева. А для карьеры самое то.
По утренней теме, верить не верить?
Все возможно, Михаил, все возможно.