Уважаемые антипутинцы:

На днях один из участников дружеского застолья, в котором я принимал участие, поднял тост за то чтобы Путин, скажем мягко, поскорее отправился в лучший мир. Или худший, лишь бы из этого.

Другой участник застолья отреагировал: «Ну, и что это изменит?» «Главное, чтобы Путина больше не было, – ответил автор тоста. – А там дальше  будем разбираться». Тост заглох, но вопрос остался: а, действительно, что будет, если (или когда) Путин оставит свой пост по какой угодно причине? Совершенно неожиданно я нашел ответ в размышлениях своего доброго знакомого – Льва Альбурта на его странице в Фейсбуке. Он любезно позволил мне разместить их в этом блоге.

Лев АЛЬБУРТ

Уважаемые антипутинцы, действительно ли демонизация Путина и путинистов служит вашей цели? Очевидно чего хочет каждый из вас – смены путинского режима. Давайте же обрисуем возможные варианты такого развития событий, а затем решим, какие из ваших действий помогают, а какие скорее препятствуют достижению желаемых результатов.

Все «хорошие» результаты должны включать: 1) уход Путина и 2) его замену кем-то «лучшим».

Если Путина заменит Шойгу или кто-либо, кого поддерживают Пригожин и Кадыров, то это не удовлетворит вас, так как не станет сменой режима.

Замена Путина технократом Мишустиным, особенно в качестве временной меры, сопровождаемой другими «хорошими» мерами, может подойти. Вероятно подойдет Кудрин. И потом, давайте немного пофантазируем: у нас же еще есть истинные демократы – Навальный, Ходорковский…

Способствует ли демонизация Путина его уходу?  Путин может уйти по разным причинам. Например из-за болезни или усталости. Возможно он пожелает удалиться со старыми друзьями в кооператив их молодости «Озеро» или, возможно, стать настоятелем какого-нибудь исторического монастыря. Но он вряд ли выберет этот курс, поскольку вероятным финалом его может стать не мирный уход на покой, а конец, который встретили Милошевич или Саддам.

Принимая решение об уходе в отставку или о том, кого оставить у руля, Путин, скорее всего, будет находиться под влиянием своих соратников. Но следует помнить, что большинство из них тоже были объявлены вне закона и демонизированы. И не только маргинальными игроками. Сам президент США назвал действия России на Украине военными преступлениями и даже геноцидом. А это грозит названным выше соратникам Путина Нюрнбергом, Багдадом, Гаагой.

Столкнувшись с вероятностью военного поражения и соответствующего приговора соратники Путина, конечно же, будут умолять его остаться и сражаться. Или, по крайней мере, назначить кого-то, кто будет сражаться, а если потребуется, то и с применением тактического ядерного оружия. Ужасаающая перспектива, но более привлекательная для них, чем судьба Милошевича, Саддама и Каддафи.

Еще один влпрос: что делать с десятками миллионов россиян, которые поддерживают Путина, его режим, его войну против Украины и против еще более ненавистного ныне Запада? Согласно опросам Левада-центра, их больше 80%, что примерно на 10% выше довоенных показателей. Российские эмигранты, выступающие против режима (и даже несколько смельчаков, которые остаются в России), а также украинское руководство, прибалты и поляки призывают к массовым чисткам/люстрации, которые должны распространиться на массу людей – от работников ОМОНА и полиции до  провинциальных учителей, которые держали фотографию Путина на рабочем столе. Действительно, ну как можно позволить путинисту развращать молодежь?!

Нет сомнений в том, что и полицейские и учителя хорошо понимают, чего им ожидать в новой, послушной Западу России образца 90-х годов. Так что российский полицейский так и будет послушно разгонять протестные демонстрации, а учитель математики пойдет добровольно на фронт, чтобы стать артиллерийским офицером, подобно Солженицыну во время Второй мировой.

Короче говоря: демонизировать Путина, его соратников и его поклонников среди населения и тем самым угрожать им – контрпродуктивно. Контрпродуктивно именно с точки зрения тех, кто ненавидит Путина и его режим.

Ситуация ПЛОХАЯ. Исторические аналогии не обнадеживают. В начале 1915 года Европа столкнулась с чем-то похожим: заключить мир со злым кайзером? И это после после таких страданий и потерь? Но разве мы не имеем права на возмещение ущерба? На проливы, например? Разве мир без репараций не стал бы предательством памяти павших героев? В 1915 году ответом на возможность мира было решительное «нет!» с последующей эскалацией войны: бомбардировками городов, отравляющими газами, морем страданий и смерти.

Давайте же упорно работать над тем, чтобы достичь если не немедленного мира, то по крайней мере, перемирия или даже какой-то значимой деэскалации — без глупых, самодовольных оскорблений, без апелляции к Священным границам и Священным обязательствам. И да поможет нам Всемогущий Бог.

Об авторе: Лев Альбурт, международный гроссмейстер. Чемпион Украины по шахматам 1972,1972,1974 года, трехкратный чемпион США –1984, 1985, 1990 годов, победитель Открытого чемпионата США по шахматам 1987 и 1989 годов. Тренер и автор многочисленных книг о шахматах.

Photo by Felix Mittermeier on Unsplash