Хромая Утка Майк Джонсон

Хромой уткой в Штатах называют тех президентов, которые проиграли перевыборы на второй срок, но остаются в офисе до инаугурации преемника. Их политическая карьера окончена, хотя офис еще за ними. Конгрессвумен из Джорджии республиканка Марджори Тэйлор Грин назвала хромой уткой спикера Палаты представителей Майка Джонсона.

По мнению той части Республиканской партии, которую представляет Грин, спикер Джонсон завершил свою карьеру, поставив на голосование законопроект о финансовой помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95 млрд. долларов. Речь идет не о целесообразности этой поддержки, речь о том, что Джонсон обещал сперва решить вопрос о южной границе США, а потом помогать другим странам. Он не выполнил этого обещания.

Поставив законопроект на голосование, Джонсон упустил единственный шанс, который его партия имела, чтобы остановить хаос, царящий на границе США с Мексикой. Никто не станет спорить с тем, что это цинично превращать Украину или Израиль в объект политической торговли, когда там гибнут люди, но признаемся – политики без торговли не бывает. Торгуют всем, на что есть спрос, в том числе и человеческими жизнями. Демократы в очередной раз в этой торговле выиграли, республиканцы в обмен на свою уступчивость не получат ничего. НОЛЬ. Тема границы закрыта.

Важно знать, как голосовали республиканцы за помощь Украине в размере 61 млрд долларов. 112 человек – против, 101 – за, один – воздержался. В числе проголосовавших против – депутат из Индианы украинка Виктория Спарц.

Какие мотивы были у тех, кто голосовал за продолжение финансирования войны? Наверное кто-то уверен, что спасает молодую демократию. Вероятные мотивы других объяснил кандидат в президенты Роберт Кеннеди Младший в беседе с консервативным комментатором Гленном Бэком: «Когда в НАТО входит новая страна, ей нужно потратить миллиарды долларов на перевооружение по стандартам НАТО, все это идет компаниям Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman, Boeing и Lockheed. Все эти компании, принадлежат корпорации BlackRock, которая контролирует и Республиканскую и Демократическую партии».

Голосовавшие против вправе задать вопрос: зачем место спикера занимает республиканец, если он голосует как демократ? И стоило ли на четыре месяца лишать Украину критически важной для нее поддержки, если в конечном итоге поддержку оказали?

Если бы пост спикера занимал, предположим, нынешний глава демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, то Украина продолжала бы бесперебойно получать деньги и боеприпасы, но Джонсон из месяца в месяц твердил: «сперва граница, а потом Украина». В результате Украина теряла новые территории, в том числе критически важную в своей системе обороны Авдеевку, а ее энергосистема, не защищенная ПВО, методично выводилась из строя российскими ракетами и бомбами.

Майк Джонсон объяснил перемену позиции тем, что де специальные люди открыли ему суперсекретную информацию, доступную только людям с его уровнем допуска, и из этой информации следовало, что Россия планирует пойти дальше Украины. Поэтому есть полный смысл остановить ее сейчас.

Серьезно?!

После знаменитого письма, подписанного полусотней лучших людей нашей разведки, высказавших уверенность, что лэптоп Хантера Байдена, скорее всего является русским вбросом, нашей разведке хочется верить, как никакой другой. Это Зеленский постоянно пугает Запад тем, что если не остановить Россию на восточной границе Украины, то она пойдет на Западную Европу. Это слова президента, который находится в отчаянном положении и которому позарез нужно западное оружие и западные деньги, в связи с чем он будет говорить все что угодно, чтобы только получить их. Но это только страшилки. За два года жесточайшей войны Россия смогла взять под свой контроль лишь пятую часть Украины и нужно обладать очень развитой фантазией, чтобы представить себе, что она готова вступить в прямой поединок с НАТО на территории НАТО. У нее нет для этого соответствующих ресурсов. И главное, нет никакой уверенности, что новый пакет помощи радикально изменит ситуацию на фронте. 21 апреля Wall Street Journell пишет: «…учитывая тяжелое положение Украины на поле боя и успехи, достигнутые московскими войсками за последние месяцы, в течение которых они укрепили примерно 20% удерживаемой ими территории Украины, новая помощь вряд ли кардинально изменит судьбу Киева».

В смысле – расход не гарантирует остановки вторжения на Запад, если таковое планируется. И потом: почему Джонсону раскрыли страшные секреты о планах России с таким опозданием? Почему этого нельзя было сделать тогда, когда свой законопроект о помощи Украине принял Сенат?

Майк Джонсон уже не первый раз рассказывает, как он узнает за закрытыми дверьми что-то такое, что заставляет его поменять свою позицию. Так было в случае с истечением срока действия Статьи 702 закона FISA о слежке за американскими гражданами без соответствующего ордера. Майк Джонсон много лет говорил, что он даст сроку действия этой статьи истечь, поскольку она антиконституционна. Кому это знать лучше, если не ему – конституционному юристу? Известна масса случаев злоупотреблений этой статьей, когда наши разведчики следили за американскими гражданами. Вспомните только дело генерала Майка Флинна.  

Но когда дело дошло до голосования, Джонсон проголосовал за продление закона, при этом его голос стал решающим. Объяснение? Ему рассказали за закрытыми дверьми такое, что он поменял свою позицию.

Майк Джонсон дважды предал тех, кто поверил ему и сделал его спикером палаты представителей. За него голосовали именно потому что знали его позцию по границе, по Украине и по Статье 702.

Неважно, как и чем можно объяснить его предательство. Может быть его шантажировали, может быть его купили, может быть он обычный Rino – Republican in name only – только называется республиканцем. Это не существенно. Он не должен занимать свой пост. Кто-то скажет, что частая смена руководства не идет на пользу партии. Это – так, но не хуже ли этой чехарды руководитель, который говорит одно, а делает другое? Ложь разъедает все вокруг себя. Недаром в главной христианской молитве дьявол назван лукавым. В любой корпорации глава совета директоров отвечает за свои действия своим местом. Партия – та же корпорация и она должна менять своих руководителей столько, сколько это нужно будет для ее эффективной работы.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Official photo from Wiki is used for the top image