Американский неофеодализм

Демократическая партия, которая до последних президентских выборов представляла себя защитницей рабочего человека от произвола крупного капитала, стала партией крупного капитала. Рабочий человек в массе проголосовал за Трампа.

Нынешняя ситуация с новым законом Джорджии о порядке проведения выборов подтвердила это еще более явно. Двести американских корпораций выступили против закона, который может затруднить для Демпартии борьбу за власть. Среди них: BlackRock, JPMorgan Chase, American Express, Citigroup, Facebook, Google, Home Depot, Porsche North America, UPS, Microsoft, Bank of America, Cisco, Viacom CBS.

Как это могло произойти?

В последнее время мы часто сравниваем ситуацию в США с насаждением новой идеологии страны – Критической расовой теории – с тем, что происходило в СССР. Абсурдность и неоспоримость расовых постулатов, которые выдаются за научные истины, гонения на тех, кто отказывается их принять, новые квоты для представителей угнетаемых групп при приеме на работу и в карьерном продвижении.

Если мы с такой готовностью проводим параллели с советской действительностью прошлого века, то почему не отмотать пленку истории еще дальше и не попытаться сравнить американское общество с французским 18 века? Именно в нем мы можем найти ответ на интересующий нас вопрос.

Население феодальной Франции делилось на три сословия. В Первое входило духовенство, во Второе – дворяне, в Третье – крестьяне и буржуазия. Понадобилась кровопролитная революция, чтобы сломать эту систему.

Теперь посмотрите, как устроено американское общество. Его можно поделить на четыре сословия.

В Первое входят политики и научно-культурная элита, отвечающая за нашу духовность – университетские профессора, популярные авторы и подпевающие им звезды эстрады и кино.

Во Второе входит наша новая аристократия – мега-богачи типа Безоса и Закерберга. В их руках сосредоточены не только деньги, но и власть. Они финансируют ту часть Первого сословия, которое защищает их интересы.

Третье сословие – профессионалы, средние и мелкие бизнесмены.

В Четвертое отнесем всех тех, кто существует на социальные пособия.

Если раньше американское общество отличала неслыханная социальная мобильность, (именно отсюда такое обилие неотесанных нуворишей, разжившихся либо на случайно найденном золоте и нефти, либо же на изобретении особо крепких штанов для золотоискателей и нефтедобытчиков), то сейчас пробиться в новую аристократию становится все сложнее. Пробившихся мы знаем по именам. Илона Маска, например.

Новая аристократия не стесняется в средствах, чтобы сохранить и укрепить свое положение. Примером может быть безжалостная ликвидация социальной сети Parler, угрожавшей монополии ведущих технократов на распространение информации. Apple Store и Google Store изъяли приложение Parler из своего ассортимента, а Amazon отказал компании в хостинге. Затем отказали хостинговые компании поменьше, остерегаясь прогневить Amazon.

Но вернёмся к сословиям. Наше Второе сословие поддерживает своими деньгами Первое, если оно правильно воспитывает Третье и Четвертое. Если какие-то представители Первого сословия шалят, их убирают. Пример – устранение от власти нашего предыдущего президента, посягнувшего на триллионы, вложенные первыми двумя сословиями в экономику Китая.

Для защиты своих интересов первые два сословия создали очень эффективный механизм. Это – конфликт между белым средним классом, который составляет основу Третьего сословия и черными люмпенами, которые составляют основу Четвертого сословия. Продолжительность и остроту этого конфликта обеспечивает его «научная основа» – Критическая расовая теория, созданная и поддерживаемая Первым сословием.

Одно из основных свойств сегодняшней экономики – централизация управления. Лучшим примером служит Amazon. Он зарабатывает не столько на торговле книгами, сколько на созданном им централизованном рынке всевозможных товаров, которыми торгуют независимые ритейлеры. Другим примером могут служить компании, которые осуществляют менеджмент учреждений здравоохранения, курортов, ресторанов. За более эффективной организацией труда, которую обещают менеджерские компании, не обязательно стоит стремление сохранить баланс между качеством и экономией. В этом типе экономики уникальный талант мастера заменен массовым производством. И мы это чувствуем. Этот тип экономики уравнивает возможности молодых специалистов, гасит их творческие порывы. Таланты не нужны, они непредсказуемы, нужны дисциплинированные исполнители.

По этой причине выпускнику медицинской, юридической, инженерной школы так сложно открыть свою практику. Сын-медик слушает с раскрытым ртом рассказы о былых заработках папы-медика, который оплатил его учебу. Зарплаты сына-медика на это уже не хватит. И счастье, если у папы достанет связей устроить сына на ставку в соседнюю больницу.

ХХ век был веком роста и процветания Третьего сословия Америки. Свобода предпринимательства породила несколько поколений супер-успешных предпринимателей. ХХI век – другой. Налоги, стоимость жилья, учебы, медицинского обслуживания, всевозможных страховок – делают жизнь настолько сложной, что Третье сословие не просто ограничивает число детей, которое оно в состоянии поднять, оно перестает вступать в браки. Брак – роскошь доступная лишь первым двум сословиям.

В былые времена человек работал, чтобы купить дом, в котором мог бы провести старость. В наши дни, достигнувший старости, не в состоянии содержать даже выкупленный у банка дом из-за высоких налогов на собственность. Спросите у стариков, когда-то выбравших для жилья Лонг-Айленд, они вам это объяснят с последними цифрами. Хорошие знакомые автора этих строк несколько лет безуспешно продавали дом на берегу залива, который исправно отпугивал покупателя за покупателем налогом на недвижимость. Их составлял, держитесь крепче , 70 тысяч в год.

Продав дом пожилой человек ищет жилье в субсидируемом секторе. Его дети о своем доме уже не мечтают – слишком дорого. Они ищут жилье поскромнее, которое будет, во-первых, соответствовать требованиям зеленой идеологии, а во-вторых, представлению о месте белого человека в обществе. Мир Третьего сословия сужается, становится тесным в плечах, непригодным для обзаведения потомством. Это – верная дорога к вырождению.

Между тем, Четвертому сословию первые два обеспечивают режим полного благоприятствования и используют как механизм контроля. Попробуй пикни и погром обеспечен.

Новое Третье сословие пристыжено, запугано, деморализовано и будет выполнять то, что ему скажут три другие сословия, чтобы его только не отменили, не лишили куска хлеба. Его либидо хватит на то, чтобы пойти на санкционированную другими сословиями демонстрацию, но не на борьбу за собственные удобства. Обманутое и лишенное собственной истории, оно принесет себя в жертву самой дикой идее, выдав страх за солидарность.

Вот вам и ответ на вопрос, что общего у Демократической партии и Большого бизнеса. И те и другие держатся за власть, которая гарантирует им благополучие. Для того, чтобы сохранить его, им необходимо поддерживать конфликт Третьего и Четвертого сословий. Пока им это удается. Но если следовать историческим аналогиям, эта общественная структура в конечном итоге приведет к уличным баррикадам и призывам к настоящим свободе, равенству и братству.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку этого блога и каждый день читайте о самом главном.

Использована работа Э. Делакруа «Свобода на баррикадах».