От либерализма до тирании – один шаг

К тому, что Спотифай выбрал подкаст Джо Рогана, когда Нил Янг поставил ему ультиматум – или я или он – можно, конечно, объяснить деньгами. Спотифай говорят заплатил Рогану 100 млн за эксклюзивное право размещать его подкасты на своей платформе. Как же теперь можно отказаться от  сотрудничества с ним?

Как вы наверное уже слышали, Нил Янг считает, что в своем  подкасте Джо Роган распространяет дезинформацию о ковиде и это ставит под угрозу жизни миллионов его слушателей. Янг также считает, что если Спотифай до сих пор не отказал Рогану в трибуне, значит он – его соучастник.

Трудно сказать, насколько большой была бы потеря для Спотифая каталога Нила Янга. Ежемесячно его слушает больше шести млн человек. Это, конечно, не хухры-мухры, но это в десять раз меньше, чем слушают Адель. При этом у Янга нет ни одной песни, которую прослушали больше одного миллиарда раз, а у Адели есть – Rolling in the Deep – c ее альбома «21».

Какие потери грозят Янгу в случае его ухода со Спотифая? Занятный онлайновый Spotify Money Calculator позволяет подсчитать, что присутствие Янга на этой стриминговой платформе приносит ему 19 570 долларов в месяц. На это, конечно, можно жить, но что Янгу эти 234 840 долларов годовых, если его состояние оценивается в 70 млн баксов?

За Янгом последовала его старая боевая подруга Джони Митчелл, которую в отличие от Янга, я время от времени слушаю.

Этот демарш видимо привел к тому что стоимость Спотифая по данным на 29 января упала на 12%. Компания потеряла 2 млрд долларов в стоимости акций, но акции это такое дело, сегодня они падают, а завтра снова летят вверх. Тем не менее, если потеря действительно вызвана демонстрацией Янга, а деньги, как мы знаем, решают все, то самое время дать Рогану коленом под зад. Отменить его, как это теперь называется.

Но, странное дело, пока что и записи Янга, и записи Митчелл, и подкасты Рогана остаются на местах, я только что проверял.

Но меня во всей этой истории занимает отнюдь не ее финансовая сторона. Для меня это еще одно подтверждение того, что среди «бунтарей» 70-х, теперь довольно много конформистов, а также тупых и злобных держиморд, которым было бы самое место в худсоветах советской эпохи. Отшумев на революции своего поколения, они теперь безжалостно давят новое поколение революционеров, если только его позиция расходится с цеховой идеологией. В данном случае – с линией доктора Фаучи. Все эти любимые с юности атрибуты эпохи хиппи – длинные волосы, гитары, свободолюбивые лозунги, все это суть мишура, декорация, дешевая пиротехника для легковозбудимых. А за занавесом: жадность, скудоумие, дурной характер.

Роган не распространяет дезинформацию о ковиде или прививках. Он беседует со специалистами, у которых разные мнения по этому вопросу. Но Янг (и ему подобные) воспринимают мнение, не совпадающее с их собственным, как смертельную угрозу. Поэтому распространителю этой угрозы нужно заткнуть рот. Хорошо еще, что не расстрелять.

Это позиция не одного Янга. Это позиция нашей либеральной общественности, создавшей культуру отмены всего, что не совпадает с их позицией. Эта культура угрожает Первой поправке конституции. Да, ты можешь говорить абсолютно все что хочешь, но только если это не оскорбляет священных коров нашей либеральной общественности. Гениальное изобретение левых – hate speach. Но Первая поправка и существует именно для защиты непопулярных высказываний. Зачем она нужна поющим в унисон?

При этом наши строгие правдолюбцы ни разу не призвали, например, к бойкоту «Вашингтон пост», «Нью-Йорк таймс» и полудюжины левых каналов, которые четыре года дезинформировали страну и мир сказками о «русской коллюзии».   

Обратите внимание на этот феномен – нетерпимость, репрессии, стремление к безраздельной власти – черты тех, кто называет себя либералами, защитниками свободы. Я вам говорю: от либерализма до тоталитаризма – один шаг. Только дай им волю.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.