Упорство, с которым демократы повторяют, что Трамп является «угрозой демократии», позволяет предположить, что за двумя сорвавшимися покушениями на него последуют новые.
Конгрессмен из Флориды Мэтт Гетц сообщил в беседе с изданием Human Events, что по данным, которые он получил от сотрудника МВД (Department of Homeland Security), еще до второго покушения на Трампа, правоохранительным органам было известно о пяти группах, которые участвуют в охоте на бывшего президента. Две из них – свои, в смысле – американские, три прибыли из-за границы, которая, как мы знаем, носит у нас чисто декоративный характер.
Авторитетный центр исследований общественного мнения «Наполитано» сообщает, что 17% опрошенных считают, что Америка бы выиграла, если покушение на Трампа было бы удачным. Если перенести эти проценты на всех избирателей страны, то речь о миллионах поддерживающих убийство. Сколько среди них таких, кто готов лично нажать на курок ради «спасения демократии»? Тысячи? Сколько таких, которых можно пристроить к “мокрому” делу в качестве полезных идиотов? Десятки тысяч?
О степени взаимного недоверия избирателей двух основных партий США говорит то, что 49% демократов уверены или допускают, что в попытку убийства Трампа вовлечен он сам или его кампания. 52% республиканцев считают, что в покушение в той или иной степени вовлечена Демпартия или кампания Харрис.
Подавляющее число опрошенных избирателей обеих партий уверены, что никакой здравомыслящий человек не станет голосовать за Трампа или за Харрис.
Ничто не указывает на то, что градус обоюдной нетерпимости может снизиться. Два покушения Трампа не утихомирили общество, не подтолкнули никого посмотреть на себя со стороны.
В одном из снятых в Киеве видео, где Райан Рут призывает аудиторию записываться в украинский Иностранный легион, несостоявшийся убийца говорит, что отношение к российско-украинской войне не допускает никаких оттенков или оговорок, речь идет о войне света и тьмы, добра и зла. Слова Рута дают четкое представление о состояния умов миллионов сторонников убийства Трампа. За ним – категорический отказ от восприятия мира, как сложного и постоянно меняющегося организма с давней историей, понимание его как поля битвы между силами зла и силами добра. Эта аполикаптичность мировосприятия рождает самый непримиримый радикализм и готовность прибегнуть к крайним средствам. К этому следует добавить уверенность в своем моральном превосходстве – типичное свойство либерального сознания. Отсюда готовность и умение развешивать на все и всех готовые ярлыки с обозначениями, которые не терпят никакой интерпретации, тем более критики. Критик или даже сомневающийся тут же становится врагом. Между тем, какой ярлык ни возьми, содержание его вызывает массу вопросов.
Скажем, является ли аборт реализованным «правом женщины на выбор», если женщину заставляет сделать этот выбор мужчина, по каким угодно причинам не желающий становиться отцом?
Насколько оправданы миллионы раз повторенные в новостях и комментариях слова о «ничем не спровоцированной агрессии России против Украины», если в этот агитационный нарратив ввести тему экспансии НАТО (вопреки данным Москве заверениям) и многочисленные призывы Кремля пересмотреть систему коллективной безопасности Европы?
И, наконец, Трамп, как олицетворение или воплощение всех тех сил, которые покончат с демократией в этой стране. Я не знаю, кто возьмется ответить на вопрос: как именно он может с ней покончить? Травля Трампа прессой, которая не прекращалась ни на минуту все четыре года его нахождения у власти. Законодательные и судебные механизмы, задействованные для блокировки его инициатив, в частности – строительства пограничной стены. Спецпрокурор. Два импичмента. Каких именно инструментов демократии Трамп лишил своих оппонентов? Какие он планирует отобрать на этот раз?
В этом сила слова, а точнее сила политических ярлыков. Они не требуют критического осмысления. Многократно повторенные, они заполняют пустые головы или головы тех, кто готов делегировать свои мыслительные функции авторитетным инстанциям типа прессы или политиков. Они знают лучше! И всегда готовы к решительным действиям.
Нас пока спасает от тоталитаризма только свободная пресса и Первая поправка Конституции. Это на них стоит американская демократия, а не на тех, кто видит в Трампе угрозу для нее.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Мэтт Гетц сообщает о пяти командах охотников на Трампа на 43-й минуте трансляции.
4 Comments
Проблема в том, что США невозможно разделить на 2 части- по принципу север против юга. Консервативные американцы переезжают в “красные” штаты, пытаясь оградить детей от бесовщины но это больше напоминает бегство индейских племен в резервации, куда их в итоге загнали понаехавшие англосаксы.
Для нас, “Стариков Розенбом”, проблема ещё острее: не вижу на глобусе безопасного места.
США в первую очередь спасает вторая поправка.
Люди, которые пытаются убить Трампа, стреляют себе в ногу (в политическом смысле). Если Трампа убьют или серьезно ранят, то он выйдет из гонки и его место автоматически займет Вэнс. У Вэнса так же политическая платформа, но он молодой и не имеет отрицательного имиджа Трампа. За него гораздо охотнее проголосуют многие не определившиеся. Собственно поэтому Трамп его и выбрал – чтобы убивать его не имело (политического) смысла.