Заметки путиноида

Одна моя ФБ-френдесса заявила, что на моей ФБ странице собираются путиноиды, а сам я, соответственно, предводитель этого сообщества. Старший путиноид.

Проще ответить, что де ты сама зеленоид или байданутая, но какой смысл подливать масло в огонь, если он и так хорошо горит? Главное, таким образом ты никого и ни в чем не убедишь. Поэтому я хочу еще раз попытаться объяснить почему не следует противников войны в Украине считать сторонниками Путина.

Я никогда не жил при Путине или под ним и поэтому не испытываю к нему никаких чувств. Он для меня просто президент РФ по факту. Он долго занимает этот пост? Это не моя забота. Массу избирателей в России это устраивает. Подавляющему большинству американцев до этого просто нет дела. И если они говорят: «это не наша война», это не значит, что они поддерживают Путина. Скорее это значит, что они отказываются принять на веру популярные проукраинские лозунги этой войны и платить за нее. Поговорим об этих лозунгах.

«Украина – молодая демократия». Украина – одна из самых коррумпированных стран мира и украинские политики – прямые участники коррумпированной системы управления этой страной. В стране ликвидирована политическая оппозиция и оппозиционная пресса, на том основании, что она якобы обслуживает интересы агрессора. Эта страна во многом напоминает совок с его центральным ТВ, ГБ и безостановочной пропагандой успехов правительства. Разница лишь в том, что совок был многонациональным явлением, а в Украине господствует ультранационалистическая идеология.

«Мы защищаем молодую демократию». Поскольку демократии в Украине нет, мы защищаем свои экономические интересы. Благодаря войне, любой войне, военно-промышленный комплекс получает новые заказы для восполнения арсеналов. Администрация Байдена неоднократно говорила о создании новых рабочих мест на новых военных предприятиях. Война позволила США увеличить поставки сжиженного газа в Европу. Одна из целей войны, если верить сенатору Линдси Грэму – освоение природных ресурсов Украины, которые «лучше будем разрабатывать мы (американцы), а не русские и китайцы». Недавнее предложение Трампа взять под контроль природные ресурсы Украины, в качестве компенсации за переданные ей деньги и вооружение, подтверждает, что наш интерес к украинской сырьевой базе сильнее интереса к сохранению молодой демократии. Выигранная война также поможет защитить миллиарды долларов, вложенные западными корпорациями, в том числе американскими, в покупку украинских сельскохозяйственных угодий. Если Россия оккупирует эти территории, с этими приобретениями придется распрощаться.

И последний экономический довод. За борьбой за деколонизацию России, в которой участвует и Украина, стоит четко сформулированное намерение вывести из состава «империи» «порабощенные народы» нынешних автономий. Чечня, Якутия, Татарстан и другие автономные республики и области могут стать независимыми государствами, которым мы с радостью поможем создать демократические институты и подчиним их нашим интересам. Теперь представьте себе, если Россия начнет процесс деколонизации США, финансируя движения за выход из состава США племен ирокезов, команчей, семинолов, алеутов и многих других. Идея кажется абсурдной, но та же идея применительно к России абсурдной не кажется. А почему?! Потому что к любой мысли человека можно приучить. И вас приучили думать, что так можно, а вот так – нельзя.   

Теперь по поводу того, что Путин – это реинкарнация Гитлера и кровавый военный преступник. Война, конечно, поменяла Россию. Но до 2022 года масса людей, которые бежали из России и теперь проклинают ее и Путина, жила под Путиным вполне комфортабельно. Они ездили на Таиланд, покупали недвижимость в Марбелье, производили потомство в Майами, изучали винные апелясьоны Бургундии. Многие говорили и продолжают говорить, что в 90-х Путин стабилизировал страну и положил конец бандитскому беспределу. Старые жалобы сегодняшних беглецов из России на свои несвободы или нехватку денег ненамного отличались от наших жалоб на наши несвободы и наши финансовые проблемы.

В России есть политические заключенные? Но в нашей стране тоже есть политические заключенные. Если вы еще не забыли, совсем недавно Трамп освободил довольно большую группу из них – участников событий 6 января. Если бы Байден остался на второй срок или президентом стала Камала, эти бедолаги продолжали бы гнить по тюрьмам – ни за что. Да в России все жестче чем у нас, но мы не можем утверждать, что мы сами святые и можем судить других с позиций непорочных небожителей.

И, наконец, про кровавого военного преступника. Эмоциональная подоплека этих слов понятна. Это нормальная реакция на картины разрушенных городов и бескрайних кладбищ с трепещущими на ветру украинскими флагами на свежих могилах. Но у меня вопрос: можем ли мы считать кровавым военным преступником Джорджа Буша, при котором многие города Ирака стали предшественниками Бахмута, то есть были превращены в груды щебня, а число погибших в результате наших бомбардировок и ракетных обстрелов по разным оценкам колеблется от 300 тысяч до одного миллиона человек? Ответ предсказуем: после 9/11 действия Буша были вынужденными. Буш действовал в интересах нашей национальной безопасности. Но ведь и Путин действует в тех же интересах. С 2008 он безостановочно повторял, что не потерпит НАТО на своей границе и вот – не потерпел, потому что НАТО на российской границе угрожает безопасности России.

У нас, безусловно, есть основания назвать Буша или Путина нарушителями устава ООН, агрессорами и военными преступниками, но факт тот, что любая страна в первую очередь преследует свои интересы и эти интересы всегда превалируют над международными соглашениями и над уставом ООН. И если эта страна начинает войну, военные преступления неизбежны, потому что войны не бывают без преступлений. Это не означает, что я оправдываю агрессоров, это означает, что мотивы и действия Путина не были уникальны, напротив они архетипичны. Международные правозащитные организации задокументировали 269 военных преступлений администрации Буша в Ираке, но почему-то он не стал персоной нон грата, а Путин стал. Почему? Потому что Буш – наш. Своим мы многое склонны прощать. Буквально – все.  

Эти соображения никак не умаляют масштаб катастрофы, постигшей Украину или нашу боль, когда мы думаем о покалеченных судьбах ее граждан. Но любой совестливый и критически мыслящий человек неизбежно задаст вопрос: что мы сделали, чтобы предотвратить эту войну или остановить ее в самом начале? Ответ есть: мы ничего не сделали, потому что российско-украинские отношения нас волновали приблизительно так же как индийско-пакистанские, поскольку у нас – море собственных проблем, требующих самого срочного решения: кризис на границе, инфляция, свихнувшееся образование, преступность, стоимость страховок… Вопрос войны решали те люди, для которых война – источник дохода. И вместо того, чтобы посоветоваться с нами воевать или не воевать, они с помощью своей продажной прессы начали промывку наших мозгов, убеждая нас в том, что Путин это Гитлер, который мечтает захватить и поработить всю Европу, начиная с молодой украинской демократии, которая, истекая кровью, сдерживает кровавого безумца. Но как сказал Авраам Линкольн: можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех. Люди постепенно прозревают, они начинают понимать роль администрации Байдена в этой катастрофе, они начинают понимать, что представляет из себя Украина Зеленского и они понимают, что чем клеймить Путина, имеет смысл хоть попытаться начать с ним диалог и положить конец этому дикому кровопролитию. И главное – для всего этого не надо быть путиноидом. Надо быть патриотом Америки.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ