Дебаты для самых колеблющихся

Ко всеобщей радости вторые и последние президентские дебаты оказались спокойней первых. Сторонники Трампа могут пожалеть, что их кумир не проявил такой же сдержанности раньше, а сторонники Байдена, наверное, вздохнут по поводу того, что после часа на трибуне их фаворит явно начал сдавать и путаться в словах и мыслях, хотя катастрофических проколов избежал.

Скажутся ли эти дебаты на результатах голосования, в котором уже приняли участие 50 миллионов американцев? Это приблизительно треть всего электората страны.  Ста миллионам еще предстоит проголосовать и, как следует из разных источников, от пяти до десяти процентов избирателей все еще не приняли решение, кому им отдать свой голос. Это – миллионов 10-15.

Какие вопросы их могут волновать? Экономика, здравоохранение, правопорядок.

Байден вчера открыто заявил, что хочет покончить с нефтегазовой промышленностью. Хотя он и успокоил аудиторию, что де переход на альтернативные энергоносители будет постепенным, только очень наивный человек поверит, что альтернативная энергетика сегодня способна заменить традиционную. А вот когда Трамп говорит, что без нефти, газа и угля экономика рухнет, это звучит убедительно. Сколько будет стоить бак бензина, если Байден и молодежное звено Демпартии воплотят в жизнь свою зеленую мечту ? Не спрашивайте!

Байден видит будущее американского здравоохранения в возрождении Обамакейра, который для десятков миллионов американцев обернулся подорожанием их страховки и потерей их врачей. Кто из нас хочет повторить этот эксперимент? Байден успокаивает нас, что совершенно не намерен делать медицинское страхование правительственным предприятием, он сохранит и его частный сегмент, но как ему верить, если его вице-президент Камала Харис – энтузиаст «Медикэра для всех»?

Правопорядок. Этой темы вчера почти не касались, но уже полгода, как демократы всех уровней только и говорят о «переосмыслении» роли полиции в нашей жизни.

В конце дебатов ведущая Кристен Уэлкер предложила Трампу и Байдену познакомить американцев со своим видением их будущего в случае своей победы. Два ответа – дали полное представление о кандидатах. Трамп все свел к материальному благополучию. Экономика будет лучше, чем была, вы будете хорошо зарабатывать и вы будете счастливы. Этот прямолинейный прагматизм, думаю, мог разочаровать кого-то даже из его сторонников. В финале аудитория всегда хочет услышать что-то музыкальное. Но этот номер блестяще исполнил Джо Байден. Он заявил, что будет президентом для всех американцев, и он видит свою задачу в их объединении. Да-а-а, звучит таки музыкально, но как ты привлечешь к себе тех, кто не хочет ни твоей зеленой экономики, ни твоего байденкейра, ни твоей переосмысленной полиции, ни марксистской идеологии БЛМ, на колени перед которой ты встал вместе со всей своей партией и, наконец, твоего коррумпированного семейства, которое всю жизнь наживалась на фамилии Байден? Как?

Менее чем за час до дебатов, перед журналистами выступил бывший партнер Байденов – Тони  Бобулински, заявивший, что Джо Байден и его брат участвовали в многомиллионных сделках Хантера Байдена с китайцами. И Джо Байден лжет, говоря, что он не имел к ним никакого отношения. Бобулински показал несколько мобильных телефонов с перепиской, подтверждающей его слова. Предположительно, он даст показания о сотрудничестве с Байденами в Сенате на следующей неделе – после голосования по утверждению Эми Кони Барретт на пост члена Верховного суда.

Во время дебатов Байден заявил, что история с компьютером, в котором оказалась деловая переписка Хантера, – русская дезинформация, доставленная в США Руди Джулиани. И он не получал денег ни из России, ни из Украины, ни из Китая. Ни Трампу, ни ведущей не удалось задать ему главный во всей этой истории вопрос – принадлежит ли ныне самый знаменитый в мире лэптоп его сыну? Жалко.

Что если дальнейшее и, кажущееся совершенно неизбежным расследование, показания под присягой, которые даст Бобулински и другие участники байденовских предприятий, покажет, что Джо Байден лгал Америке? Предположу, что сейчас Джо будет говорить и делать абсолютно все, чтобы победить, а победив, сделает абсолютно все, чтобы закрыть расследования. А если он проиграет, то какая уже разница, что он говорил – семь бед, один ответ.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку блога, чтобы наша связь была бесперебойной!