Финансовое благополучие ведущего политического издания страны – Politico – обеспечено подпиской на него правительственных учреждений. Это напоминает обязательную подписку на «Правду» в каждом советском учреждении и на каждом советском предприятии. Разве что стоимость подписки другая.
Правительство США выплатило более 30 миллионов долларов за подписку на сервисы сайта Politico. После чего администрация Трампа становила эти расходы. Остановка Трампом федеральных выплат тем, кого он считает производителями «фейковых новостей», — хорошее дело. Politico — частная компания с оборотом в миллиард долларов, которая, продает правительству США полученную от него же информацию, но в глянцевой упаковке инсайдерских продуктов. Это трудно назвать журналистской деятельностью, достойной общественного интереса. Так почему же за это должны расплачиваться обычные налогоплательщики? Крупные СМИ отказываются отвечать на этот вопрос, а вместо этого бросились в бой за Politico со своими липовыми «проверками фактов» и навязчивыми повторениями фразы «теория заговора». Вот несколько примеров:
CBS: «Трамп вводит в заблуждение своими заявления о государственных платежах Politico. Вот проверка фактов».
New York Times: «Трамп распространяет теорию заговора из-за выплат Politico».
CNN: «Белый дом заявляет, что отменит подписку на Politico на 8 миллионов долларов предварительно распространив ложную правую теорию заговора».
TIME: «Трамп и Маск продвигают вводящий в заблуждение «скандал» о государственном финансировании СМИ».
Подобные заголовки создают впечатление, что сокращение финансирования Politico – это что-то типа паранои. На этой неделе эти и другие крупные СМИ обрушились с критикой на на Трампа, сказавшего, что USAID заплатило Politico 8 миллионов долларов. Действительно, источник платежа другой, а что до USAID, то оно потратило на подписку на Politico всего 44 тысячи долларов. Остальную сумму вносили на протяжении последних 15 лет следуцющие государственные учреждения:
Министерство здравоохранения и социальных служб – 7.75 млн. долларов.
Национальный научный фонд – 5,32 млн долл.
Министерство энергетики – 4,41 млн. долл.
Министерство внутренних дел – 3,56 млн долл.
Министерство сельского хозяйства – 2,71 млн. долл.
Офис президента – 2,23 млн. долл.
Агентство по защите окружающей среды – 2,1 млн. долл.
Министерство транспорта – 1,98 млн. долл.
Министерство финансов 1,79 млн. долл.
Министерство торговли – 1,64 млн долл.
Из этой статистики следует, что в общей сложности федеральное правительство потратило на подписку на Politico порядка 30 миллионов долларов. При этом в течение последних трех лет на эту статью расходов выделялось 6-8 млн долларов в год. Так что Трамп ошибся не с суммой, а с источником финансированиz. Это не суть важно, если учесть, что USAID получает свои средства от федерального правительства. В смысле получало.
Что потеряли подписчики Politico из числа государственных служащих? Помимо новостей и политических комментариев, Politico предлагало своим подписчикам целевые сервисы. Например Politico Pro предлагало «инструменты и интеллект для влияния на приоритеты правительства» с помощью удобных для пользователя функций, таких как трекеры законодательства, сводки законопроектов и справочники политиков. Иными словами, федеральное правительство тратило миллионы на то, чтобы узнать о своих собственных событиях из отчетов, основанных на его собственных данных.
Признаем, что за ликвидацией подписки на сервисы Politico, стоит не только стремление к экономии, хотя для Трампа это стало приоритетным направлением его внутриполитической деятельности. Рolitico было в числе изданий, безостановочно травивших и продолжающих травить Трампа. И это отмечено в пресс-релизе Белого дома: «Президент Трамп распорядился расторгнуть все контракты СМИ с федеральными учреждениями, чтобы налогоплательщики не расплачивались за публикации Fake News».
Трудно сказать сколько других подписок на сервисы СМИ оплачивает правительство, но, похоже, администрация Трампа попытается выяснить это. И это хорошо.
Хотя левая пресса сейчас представляет историю с Politico как «атаку на свободную прессу», Politico – нечто большее, чем просто новостной сайт. Если компания хочет следовать бизнес-модели продажи инсайдерской информации и правительственных данных частным компаниям, лоббистским и юридическим фирмам, а также другим учреждениям, так тому и быть. Но когда вы пишете не для широкой публики, то не ждите, что эта публика бросится защищать вашу дойную корову от ножа мясника.
Это не последняя битва за государственное финансирование журналистики, в которой такие СМИ, как NPR и PBS, находятся на плахе Трампа. Само их существование ставит важный вопрос: должно ли правительство играть роль в процессе свободного выражения мнений?
Этот материал является сокращенным изложением статьи Кена Клиппенстайна «Politico теряет миллионы правительственной поддержки. Это хорошо».
