Генпрокурор США Меррик Гарланд и глава ФБР Кристофер Рэй сообщили на совместной пресс-конференции, что находящиеся в розыске 27-летняя Елена Афанасьева и 31-летний Константин Калашников создали в Теннеси медиа-компанию, которая незаконно пыталась повлиять на исход президентских выборов 2024 года и помочь Трампу вернуться в Белый дом.
Теннессийские журналисты выяснили, что речь идет о компании Tenet Media, которая распространяла свои видео в таких соцсетях как Facebook, YouTube, Х, Instagram и TikTok. Согласно обвинительному заключению, поданному в федеральный суд Манхэттена, с начала своей работы в мае 2023 года компания опубликовала почти две тысячи видео, которые набрали более 16 миллионов просмотров только на YouTube. Эти видео включали скрытый месседж путинского руководства американским избирателям в таких колеблющихся штатах как Аризона и Пенсильвания, а также адресовались таким группам как латиноамериканцы, евреи, геймеры и пользователи соцсети Reddit.
Курировал операцию, по американским данным, ни много ни мало – Первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации и член Государственного Совета РФ Сергей Кириенко.
По данным прокуратуры Калашников и Афанасьева платили американским инфлюенсерам за распространение пророссийского, понимай – протрамповского, контента. При этом «компания никогда не раскрывала своим партнерам и миллионам их подписчиков свои связи с RT и российским правительством», — сказал Гарланд.
В числе инфлюенсеров, появившихся в видео Tenet, – невестка Трампа – Лора Трамп, бывший кандидат в президенты США Вивек Рамасвами, кандидат в Сенат Кэри Лейк и консервативные комментаторы, в числе которых Лорен Чен, Джек Рубин, Тим Пул и другие.
RT прокомментировало заявление Гарланда так: «В жизни несомненны три вещи: смерть, налоги и вмешательство RT в американские выборы».
Калашникова и Афанасьеву обвиняют в том, что они не зарегистрировались как иностранные агенты, вступили в сговор с целью оказать влияние на выборы 2024 года, участвовали в отмывании денег, получив 9,7 млн долларов на свою деятельность от офшорных компаний в Турции и Арабских Эмиратах якобы для приобретения электроники, и не сообщали приглашенным американским инфлюенсерам, что работают в Америке по заданию RT и российского правительства. Инфлюенсеры получали за свои выступления значительные гонорары. Кто-то 100 тысяч долларов за видео. На звезду канала было выделено два миллиона долларов в год.
Будучи законопослушным американцем, автор этого блога категорически против вмешательства иностранных государств в американские выборы, нарушения закона об иностранных агентах или отмывания денег через офшорные фирмы. Подозреваемые должны быть арестованы (пока еще они на свободе) и призваны к ответу.
В то же время, у автора возник ряд вопросов.
Первый вопрос: что сделало выступления политиков-республиканцев или консервативных блогеров на «русской» платформе вмешательством в президентские выборы? Как их выступления на «русской» платформе отличались от их бесчисленных выступлений на американских?
Второй вопрос: не является ли эта история «Русской коллюзией 2.0»? Если в первой коллюзии русским агентом был только Дональд Трамп, то во второй коллюзии вольными или невольными русскими агентами являются все американские политики и журналисты, дававшие интервью агентам RT, а заодно уже и их многомиллионная аудитория, готовая поддержать Трампа на выборах.
Отстраняясь от истории с разоблачением агентов русского влияния из Теннеси, хочется посмотреть на выступление Гарланда в контексте мировой информационной войны.
Никакая страна не тратит такие средства для оказания влияния на выборы, поддержку оппозиции и дискредитацию политических оппонентов, как США. По словам Виктории Нуланд с 1991 по 2014 год США вложили пять миллиардов долларов в развитие институтов демократии в Украине. С учетом невероятных достижений украинской демократии можно говорить, что это был вклад в создание марионеточного правительства, полностью подчиненного интересам США. После 2022 года вклад исчисляется уже в сотнях миллиардов, причем часть бюджета идет именно на информационную войну. Я писал об этом вот здесь.
Борьба с иноагентами в России или в Грузии – это борьба с западным влиянием через НПО (неправительственные организации). Ведя непримиримую войну с русским вмешательством в американскую политику, американское правительство постоянно вмешивается в политическую жизнь других стран через прирученную прессу и НПО.
Но если Запад привычно декларирует себя более свободным обществом и свято ценит свободу слова, он не может перекрывать какие угодно источники информации, кто бы за ними ни стоял. Объяснение, что де правительство спасает нас от дезинформации, не выдерживает никакой критики. То, что квалифицируется правительством как дезинформация, как правило является просто другой точкой зрения. Человек, стремящийся к познанию истины, должен использовать в ее поисках все доступные ему источники. Правительство, которое отказывает тебе в доступе к какому-то источнику информации, на том основании, что это дезинформация, в действительности хочет монополизировать информационный поток и подчинить его своим задачам. Этот урок мы хорошо выучили в СССР.
«Отмена» RT в 2022 году и продолжающаяся борьба с ним – бессмысленна. И дело тут не в том, что RT будет прорываться в западное инфопространство не одним способом так другим. Дело в том, что позиция RT по российско-украинской войне (которая так беспокоит Гарланда) мало отличается от позиции многих американских консерваторов и университетских политологов. Они тоже считают, что Украина была втянута в войну США, что Украина – это «прокси» в войне США с Россией. После того как RT «отменили», тема того, кто нест ответственность за эту войну, осталась в эфире. Гарланд не мог сказать, что американские консерваторы сознательно занимаются путинской пропагандой, поэтому он сказал, что де «русские злоумышленники» тайно вовлекли тех в путинскую кампанию вмешательства в президентские выборы. В ответ названные инфлюенсеры заявили, что стали жертвой обмана, после чего продолжили говорить, что война в Украине спровоцирована американскими неоконами. С этой точки зрения вмешательство RT в нашу политику так же бессмысленно как и отмена RT. Если Кириенко действительно отвечает за деятельность агентов RT в США, то ему хочется сказать: нет смысла давить на педали велосипеда, который и так быстро едет.
Генпрокурор безусловно должен преследовать тех, кто нарушает американские законы, но из действий Гарланда следует, что его главной задачей является не преследование Кириенко, Симоньян, Калашникова и Афанасьевой, а преследование Трампа и его сторонников.
К слову сказать, в значительно большей степени, чем Москва, на наши выборы влияет Пекин. И если мы запретили RT, то почему бы не запретить китайскую CGTN, которая находится под полным контролем отдела пропаганды компартии Китая, но спокойно продолжает работу в Америке? Почему бы не запретить арабскую Al-Jazeera? Ее освещение событий в Газе совершенно не напоминает освещение этих же событий нашими СМИ. Наверное арабское или китайское ТВ от «отмены» спасает то, что Гарланд пока не может связать их деятельность с Трампом. Другое дело раша-раша-раша.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
9 Comments
Не верю левым, ни одного дела не открыто против левых. Почему не расследуют то, как Фейсбук работал на прошлых выборах?
Цукерберг повинился, сознался в цензуре и ассигновании 400 млн “цукробаксов”
на предвыборную кампанию Байдена 2020 года, что во многом предопределило его победу. Ну-ну-ну, Марик, это нехорошо (и противоречит закону о невмешательстве в проведение выборов).
В письме председателю юридического комитета Палаты Представителей США Джиму Джордану он пообещал больше так не делать в преддверии выборов-24.
“Я ставлю себе цель соблюдать нейтралитет и избегать даже видимости своей причастности”. Не знаю, как Трамп, но я удовлетворён.
Ну, это как если бы он украл у вас, скажем, машину, потом признал вину и пообещал больше не воровать, но машину не вернул. Он – соучастник похищения выборов и он должен за это ответить.
Gary, письмо Цукерберга опубликовано в Твитере, на странице Юридического Комитета Конгресса.
Можно конечно интерпретировать слова Цукерберга как угодно, но в этом письме он никак не сознаётся в ассигновании миллионов на кампанию Байдена.
Он утверждает, что деньги были направлены на поддержку самой инфраструктуры выборов, независимо от партийных предпочтений каждого избирательного округа. И что целью было “to help people vote safely during a global pandemic”
“They (contributions) were designed to be non-partisan – spread across urban, rural, and suburban communities.”
Почуял, что запахло жареным, что Трамп может вернуться, а респы взять обе палаты. Тогда у него будут такие проблемы… Решил упредить и повиниться. Тупостью со стороны респов будет, если они этим удовлетворятся. Цукер должен ответить по полной.
Это шум и больше ничего. Первая поправка конституции гарантирует в этой стране свободу слова ВСЕМ, не только гражданам. Что Россия оплачивает или не оплачивает не имеет никакого значения. Каждое лицо в этой стране имеет право выразиться как хочет, без вмешательства государства. Людам самым решать что плохо или хорошо. Конституция не ограничивает лиц, а ограничивает вмешательства государства. И мы видим настоль неорганическое развивается это дело.
Верно. Но получали эти гранты преимущественно синие штаты.
Если информация переданная «российскими агентами» причинил кому вред, тогда пусть обратятся к суду за компенсацию. Но такого нет, никто не жалуется. А, жалуется государственные аппаратчики без конституционного основания. И кстати, США не запрещает владение иностранными лицами Американские СМИ. Весь мир интересован в и задействует на развитие событий в этой стране, вплоть до создания лоббирования. Иноагентов в США море. А, у России есть лоббистское представительство в США, как допустим, у Израиля? Сомневаюсь.
Чак, проблема ведь не в том,что кто-то просто лоббирует, интересы есть у всех. Здесь и разоблачать нечего. Во время ВОВ Россия занималась этим в открытую, когда нуждалась в американской помощи. Сегодня страсти накалены из-за “подпольного” характера этой деятельности, и из-за кровавой платы, которую несёт народ Украины. Задача в том чтобы пресечь это.