Отмена Илларионова

Многим известно имя популярного политолога и экономиста Андрея Илларионова. C 2000 по 2005 год – советник Путина, с 2006 года – старший научный сотрудник вашингтонского научно-исследовательского института Катона (Cato Institute). Сегодня 14 января Андрей Илларионов сообщил в своем журнале, что больше в этом учреждении не работает:

“Я более не работаю в Институте Катона.
Как сообщил мне вице-президент Института, причиной является содержание постскриптумов, присоединенных к моему посту «Поджог Рейхстага» – 2021 в этом блоге.
Когда я был приглашен на работу в Институт Катона, на регулярно задаваемые вопросы, какова позиция Института по тому или иному вопросу, ответ руководства всегда был одним и тем же: «У Института нет иной позиции, кроме защиты индивидуальной свободы. По любым вопросам есть не позиция Института, есть разные позиции сотрудников Института, на выражение которых они имеют полное право».
Сейчас этот подход изменился.
Как я уже не раз говорил, свобода слова является фундаментом, исходной точкой, свободного общества”.

За что пострадал Илларионов?

Его пост в «Живом Журнале» – «Поджог Рейхстага 2021» – был опубликован 8 января, а 12 января левое издание Politico сообщило, что Илларионов делает беспочвенные заявления о том, что штурм Капитолия был ловушкой полиции, устроенной после намеренной провокации активистов БЛМ и Антифа.

Желающие ознакомиться с полным содержанием поста, могут сделать это по сделанной выше ссылке, а я приведу только финал его толкования событий 6 января:

Подготовка ловушки
4 января мэр Вашингтона Баузер заявила, что для патрулирования города во время ожидавшихся манифестаций 4-6 января она привлекает Национальную гвардию. При этом было объявлено, что из 340 привлеченных сотрудников на улицах будут находиться только 115 человек, причем ни одного из них – в местах проведения манифестаций на территории Национального Молла и в районе Капитолия. Для сравнения: буквально в первые же дни погромов BLM в начале июня 2020 года в Вашингтон было направлено 1900 национальных гвардейцев, число которых затем было еще увеличено. Эти заявления сразу же запахли провокацией – возникло подозрение, что мэрия Вашингтона намеренно создает впечатление исключительной слабости правоохранительных сил и их полного отсутствия именно там, где ожидалось скопление большого числа людей.

Слухи
Подозрения усилились 5 января, когда сторонники Демпартии стали распространять слухи о неизбежном кровопролитии, которое обязательно должно было случиться на следующий день. Автору этих строк сообщили об этом сразу несколько человек, регулярно контактирующих с демократами. Это казалось весьма странным на фоне предыдущих подобных событий, в которых столкновения – если они происходили, то случались внезапно, когда заранее, тем более за сутки, никто не знал и тем более не предупреждал ни о возможном, ни о тем более неизбежном кровопролитии.

6 января в протестах в Вашингтоне приняли участие более миллиона человек. Манифестанты заняли значительную часть центра города. Практически везде шествия и митинги проходили без насилия. Они были мирными даже тогда, когда демонстративно мелкие группки членов BLM намеренно пытались провоцировать многократно превышавших их по численности участников протестов, как, например, на Пенсильвания-авеню, чему непосредственным свидетелем стал и автор этих строк.

Провоцирование
Трое BLMщиков вызывающе размахивали своим флагом (за срыв которого с африканской церкви накануне был арестован лидер Proud Boys) и выкрикивали оскорбления в адрес проходивших мимо них десятков тысяч протестующих. Те же сдержанно отвечали им «Присоединяйтесь к нам!» и настойчиво повторяли своим коллегам: «Только без насилия! Не трогайте их! Они только и хотят драки!»

Ловушка
Единственное место, где было применено насилие, – это задняя (по отношению к манифестации с миллионом участников), то есть восточная, сторона Капитолия, к которой приблизились несколько десятков хорошо экипированных и решительно настроенных лиц. Полиция Конгресса не оказала им сопротивления и быстро отошла в здание. Хотя двери Капитолия были закрыты на замок, за многими из них не оказалось никакой охраны. Что позволило этим активным бойцам взломать несколько из них, разбить стекла и беспрепятственно проникнуть в здание, в котором их передвижениям поначалу никто не препятствовал.
Дальнейшее хорошо известно.
Ловушка захлопнулась.

«Штурм Капитолия» 6 января 2021 года напоминает: по примененному методу – так называемый «штурм Дома Правительства» в Минске 19 декабря 2010 года, провокацию спецслужб, использованную Лукашенко для разгрома беларусской оппозиции, а по реализуемому замыслу – «поджог Рейхстага» 27 февраля 1933 года, использованный Гитлером для установления в Германии нацистской диктатуры».

Илларионов подтверждает свою версию событий видеорепортажами и свидетельствами очевидцев. Он может  ошибаться? Безусловно. Все, что нужно для опровержения его доводов – контрдоводы и новые документы,  предлагающие другую версию. Их пока нет.

Тем не менее, представитель научного центра Кори Уэйлен объявил: «Руководство института Катона категорически отрицает заявления, сделанные в блог-посте Илларионова. Вопрос обсуждается в руководство и с г-ном Илларионовым лично. Насильственное прерывание конституционного процесса (подсчета голосов членов Коллегии выборщиков – В.Я.) неприемлемо и должно быть безоговорочно отвергнуто. Власть толпы не ведет к свободе. Попытка силой удержать у власти побежденного президента – удар в сердце Конституции, защищающей права и свободы американского народа».

Кто бы спорил, но на основании каких расследований полиции или ФБР, руководство института может утверждать, что нападение на Капитолий не было провокацией антифы? И на каком основании делается заявление о том, что целью ворвавшихся хулиганов на Капитолий было удержание у власти побежденного президента? Или что они  были связаны с ним?

Кто и когда арестовал и взял показания у двух парней в черном, которые полицейской дубинкой и древком флага разбивали двери в Капитолий, кто допросил тех, кто сдерживал демонстрантов, которые хотели остановить их? Кто эти люди?

Вы, кстати, не обратили внимания на то, что путчисты, безнаказанно проведя в Конгрессе несколько часов, так ничего и не перевернули. В государственном устройстве, я имею в виду.

Илларионов неправ? Представьте свою версию.

Увы, увы, высшее руководство либертарианского научного центра присоединилось к национальному хору тех, кто убеждает американцев в беспочвенных обвинения по поводу украденных выборов и попытке путча. Это та же механика формирования общественного мнения, что и гробовое молчание левых СМИ о байденовском компьютере и связях его семейства с Китаем. Об этом всем – ни слова. Молчите! Но, молчание, напомним, – верный знак согласия в отношениях рабов и господ.

Илларионова «отменили», как это у нас теперь называется. И кто! Записные поборники свободы. Мы больше не живем в свободной стране. Америка, какой мы ее знали, если еще не кончилась, то кончается на наших глазах.

Комментируйте, делитесь, подписывайтесь на рассылку этого блога и получайте новые публикации, независимо от того – увидите ли вы их на ФБ.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Фото с YouTube. Илларионов в гостях у Гордона