Трамп добивался у Раффенспергера правды

Меня так часто приглашали послушать часовую запись телефонного разговора Трампа и его адвокатов с секретарем администрации Джорджии Брэдом Раффенспергером и его адвокатом, что я послушал. И могу сказать, что Трамп не требовал у Раффенспергера достать ему из под земли 11780 голосов избирателей-республиканцев, чтобы обойти Джо Байдена.

Трамп, как с ним это случается, многократно повторил следующее: он уверен в том, что он набрал в Джорджии на 250-300 тысяч голосов больше, чем Байден, но ему не нужны эти сотни тысяч, ему достаточно на один голос больше, чем у Байдена, чтобы объявить победу.

Трамп назвал конкретно число нарушений по категориям избирателей, о которых ему известно:

4502 человека проголосовали не будучи зарегистрированными избирателями;

18325 не указали своего адреса;

904 указали в качестве адреса почтовый ящик;

4952 голосовавших живут в других штатах;

2326 бюллетеней послали на адреса, где никто не живет;

5000 проголосовавших умерли до выборов.

Число названных нарушений значительно больше, чем перевес Байдена. Трамп не требовал у Раффенспергера создать 12 тысяч липовых голосов, он просил его еще раз обратиться к категориям, где были допущены нарушения и, если они  найдутся, подтвердить их. «Я хочу правды», – сказал Трамп.

Из слов Трампа, прозвучавших в этом разговоре, следует, что сверка подписей избирателей стала проформой, потому что сравнивать надо было не подписи на конвертах с подписями избирателей, которые пришли на участки, а их подписи с теми, которые два года назад были внесены в базу данных избирательной комиссии штата.   

Трамп много говорил о видео, сделанном в счетном центре арены «Стейт-фарм» в Атланте, где после ухода наблюдателей-республиканцев были извлечены из под стола и отсканированы тысячи бюллетеней.

Раффенспергер возражал, что де Трамп не должен доверять интернету, социальным сетям и Руди Джулиани, который отредактировал названную видеозапись, поэтому она не передает того, что в действительности произошло. Он также сказал, что дело расследуется профессионалами.

В этом телефонном разговоре прозвучала, на мой взгляд очень важная жалоба одного из юристов президента – Клеты Митчелл. Она указала Раффенспергеру, что его офис не ответил ни на один из многочисленных запросов юристов Трампа, которые хотели получить доступ к собранной информации и удостовериться в ее точности. Митчелл посетовала на то, что вся информация, которую собрал Раффенспергер во время своих расследований, не была обнародована. «Все что нам нужно это узнать правду об этих выборах», – сказала она и эту же фразу повторил Трамп.

Раффенсбергер ответил, что предоставит эту информацию только в суде. Но почему? Почему делать из нее секрет? Ведь открытие этой информации позволит, наконец, документально подтвердить, что заявления Трампа «беспочвенны». А если ее не открывают, то может быть почва для них, все же, есть?

Два конгрессмена-демократа обратились с требованием к директору ФБР Кристоферу Рэю с требованием провести расследование разговора на предмет уголовного преступления.

Известный юрист, профессор-эмеритус Гарварда в сфере юриспруденции Алан Дершовиц, сказал, что прочел всю запись разговора, не пропустив ни одной буквы, и, после 50 лет юридической практики, не нашел в ней абсолютно ничего, что могло бы указывать на уголовное преступление.

Еще эта запись может дать почувствовать нам ту горечь, с какой Трамп говорил Раффенспергеру о том, как того облапошили демократы, добившись от него подписания документа, который позволил им безнаказанно украсть выборы, и как тот отдал демократам республиканский штат. Действительно – горькая обида.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Комментируйте, делитесь, подписывайтесь на рассылку этого блога и получайте новые публикации, независимо от того – увидите ли вы их в социальных сетях.