Глава нью-йоркского литературного агентства Jennifer De Chiara Literary Agency – Дженнифер Де Чиара уволила свою сотрудницу Коллин Оэфелейн. Причиной стало то, что Оэфелейн сообщила своей аудитории на Твиттере, что открыла акаунты в соцсетях GAB.com и Parler.com.
Уведомление об увольнении, было дано в Твитере:
«Литературное агентство Дженнифер Де Чиарры с прискорбью обнаружило сегодня утром 25 января, что одна из наших агентов использовала соцсети Gab и Parler. Мы не поощряем такое поведение и просим прощения у всех, кто был обижен или ощутил его воздействие. Впредь, как и раньше литагентство Дженнифер Де Чиара поддерживает голос единства, равенства и социальной справедливости. С этого утра Колин Оэфелейн больше не работает в качестве агента в Литературном агентстве Дженнифер Де Чиара».
«Она больше не работает агентом в литературном агентстве», – пишет глава литературного агентства, где трудятся еще 12 грамотеев, пользующихся правильными соцсетями – спонсорами и союзниками Демпартии.
Оэфелейн подтвердила свое увольнение: «Ну, спасибо, Twitter and @JDLitAgency. Меня только что уволили за то, что я – христианка и придерживаюсь консервативных взглядов».
Well thanks Twitter and @JDLitAgency. I just got fired because I’m a Christian and a conservative.
— Colleen Oefelein (@eerie_o) January 25, 2021
Такого рода увольнения, кажется, больше никого не удивляют. Наверное и в СССР, в его худшие годы, так же привыкали к первым увольнениям, посадкам, расстрелам. Сначала пугались, вжимали голову в плечи, а потом, когда волна репрессий шла на спад, переводили дыхание и снова жили, учились молчать, пристраиваться, стучать…
Страна свободных и дом отважных, что с тобой?! Когда ты вздрогнешь и стряхнешь с себя эту воковскую чуму, ведь будет хуже!?
Политолога Андрея Илларионова уволили из «либертарианского» Катоновского института за неортодоксальную трактовку вашингтонских событий 6 января. Литагента Колин Оэфелейн уволили за регистрацию в сетях, которые с левой точки зрения являются опасными для общества. Из того, что мы знаем – о Колин Оэфелейн, она не писала в этих сетях ничего возмутительного, она только сообщила, что пользуется ими.
В деле Илларионова и Оэфелейн есть одна общая деталь. Их обоих сдали. На них донесли их работодателям сознательные пользователи правильных соцсетей.
И это наш просвещенный класс! Интеллигенция!
Одно из больших заблуждений в том, что творческому человеку чужда агрессивная нетерпимость. Это не так. Советская литература знает немало кадров, чья кровожадность не уступала их таланту. Примеров – хоть отбавляй.
Доносительство и увольнения в американской левой среде кажутся реализовавшимися фобиями угрозы фашизма, который должен был вот-вот обрушиться на страну в предшествующие четыре года, но так и не обрушился. Как назвать происходящее теперь? Или для точного определения явлению не хватает массовости? Но долго ли ее ждать при таком энтузиазме одной части наших интеллектуалов и гробовом молчании другой? Нет, я, конечно, признаю «безумство храбрых» – единичные случаи имеются. Честь и хвала этим людям.
Неважно насколько значительно или незначительно Литературное агентство Дженнифер Де Чиарры на литературном рынке. Важно другое – его владелица не упустила возможности проявить лояльность господствующей идеологии. Пригодится! И скажите, что это не прекрасный пример для подражания?
В соцсетях теперь часто можно видеть сравнения происходящего в США со сталинским террором. Это сравнение в высшей степени некорректно и оскорбительно для памяти жертв коммунизма. До сроков, ссылок, лагерей, расстрелов, слава Богу, в Америке пока не дошло. И есть еще одно важное отличие. В СССР карало, все же, правительство. И стукачей хватало, но исполнительная часть оставалась за специальными органами. В США эту карательную функцию взял на себя частный сектор. Parler был убит Амазоном, отказавшим ему в серверах, а малые хостинговые компании последовали примеру Амазона, чтобы не портить отношений с ним. Правительство может умыть руки. Оно только создает атмосферу, а черную работу за него делают другие. Америка!
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Комментируйте, делитесь, подписывайтесь на рассылку этого блога и получайте новые публикации, независимо от того – увидите ли вы их на ФБ. И перебирайтесь на MeWe!
13 Comments
может пора двигать в республиканские штаты?
(все кто работает или потерял работу или хочет работать)
или будите шнурки завязывать? и ждать когда кто то пристроится к вам свято место пусто не бывает
а пожилые больные и кто не хочет работать оставайтесь и сосите сосите они все равно обанкротятся
два четыре года и долллар поползет в низ но как
Есть одна неточность. И довольно важная для поднятой темы. В СССР вовсе не только правительство карало. Оно нередко передавало эту функцию трудовым коллективам и партийным ячейкам.
Донос в партком, потом партийное или даже общее собрание, резолюция “такие не должны быть рядом / воспитывать подрастающее поколение / представлять наш коллектив” (нужное подчеркнуть) – и человек лишается должности или работы. Да, можно формально спорить, что раз всё принадлежало государству, а не частным лицам, то… Но это чистый формализм.
Вадим, большое спасибо за Вашу работу. Ваши передачи не пропускаю. Слушаю с интересом.
Хотел бы уточнить, что Parler закрыл не Амазон, а его членистоголовый хозяин Bezos. Мы все время стесняемся называть их имена,а им удобнее говорить, что это Фэйсбук или Твиттер забанил или какой то злой BigTech. Их не так много и они хоть и богатые, но всего лишь люди.
Когда вы получаете травму на производстве, то полно юристов готовых вас защитить. Почему никто из адвокатов не рвется на защиту уволенных?
Юристы просто боятся участвовать или все-таки увольнения юридически правильные и сделать ничего нельзя?
Если у меня в компании работает открытый антисемит который отбивает у меня клиентов евреев, конечно я его уволю. Свобода слова в билле о правах защищает от покушения на неё со стороны государства, а не со стороны работодателя.
А если он будет чернокожим БЛМ-щиком, тоже уволите?
Смотря где компания находится – если в Айдахо, то да. Если в Нью-Йорке то нет.
Зависит от того кто мои клиенты.
Если у меня в компании работает человек который афиширует пользование соцсетями которые поддерживают конспирологические антисемитские заговоры, расизм и призывает к свержению демократии, это может отбить у меня клиентов которым не по душе антисемитизм, расизм и тоталитаризм (напомню что компания находится в НЙ).
Правильно ли я понял что от места расположения вашей компании зависят ваши политические взгляды? Напомню что Parler не был частью Амазона, у них был контракт на обслуживание. Безос его разорвал, пользуясь своим богатством и монополией. Таким образом он внес свой вклад в уничтожении свободы слова. О правосудии в нашей стране я лучше промолчу.
Мои политические взгляды конфидентциальны поскольку их афиширование может повлиять на мой бизнес. Так же я бы хотел чтобы афиширование политических взглядов моих сотрудников не повлияло отрицательно на мой бизнес.
То есть,как бы чего не вышло?
Вы уж простите меня великодушно, но это мне напоминает поведение премудрого пескаря Салтыкова-Щедрина.
Precisely. Why would you want to transmit your political affiliation to your clients?