Спасибо, Дональд!

Спасибо Дональду Трампу – у нас теперь действительно консервативный Верховный суд. Три его решения, последовавшие одно за другим в течение недели, станут мощной поддержкой американскому консервативному электорату.

Continue Reading

Верховный суд отменил закон Нью-Йорка о ношении оружия

Эту дату стоит запомнить – 22 июня 2022 года Веорховный суд США шестью голосами против трех признал неконституционными правила штата Нью-Йорк, намеренно затрудняющие получение лицензии на скрытое ношение пистолета или револьвера.

Continue Reading

Кража в Верховном суде

В Верховном суде США – скандал. Неизвестный похитил и предал огласке конфиденциальный документ – черновой вариант текста решения большинства членов ВС об отмене исторического решения по делу Роу против Уэйда, с 1973 года гарантировавшего право американок на аборт.

Continue Reading

Какая разница кого выдвинут в ВС?

Это, конечно, плохо – назначать человека на ответственный пост, исходя в первую очередь из его цвета кожи. Какому бы цвету ни отдавалось предпочтение, но если все остальные характеристики отодвинуты на второй план, это – расизм в чистом виде.

Continue Reading

Верховный суд отказал Трампу

22 февраля Верховный суд объявил о своем отказе рассматривать ряд исков в связи с обвинениями в нарушениях на выборах 2020 года. По традиции ВС не дал объяснений. Решение не было единогласным. Три члена суда посчитали, что один из отвергнутых исков, касающийся выборов в Пенсильвании, должен был быть рассмотрен, во избежание повторений спорной ситуации.  

Continue Reading

Верховный суд отказал Техасу

Признаем, мы проиграли эту гонку. Верховный суд большинством голосов против двух – Сэма Алито и Кларенса Томаса – отказался от слушаний дела Техаса против Пенсильвании, Джорджии, Мичигана и Висконсина. Не помогли  ни примкнувшие к иску два десятка штатов, ни 126 законодателей. ВС решил, что истец не смог убедительно показать, что его интересы пострадают от исхода выбора в четырех штатах-ответчиках.

Continue Reading

Ликвидация демократии по почте

Исход президентских выборов 2020 года был решен главным образом благодаря массовому голосованию по почте. Для успеха этого предприятия понадобилась координация и организация массы народа. И тысячи свидетелей подписали аффидевиты, подтверждающие это: незаконное заполнение бюллетеней, доставка их на участки, обман при использовании счетной техники.

Continue Reading

Верховный суд остановил Куомо

Верховный суд большинством голосов блокировал распоряжение губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, определяющего какому количеству людей позволено посещать религиозные службы. В большинство вошли три выдвиженца Трампа – судьи Барретт, Кавано и Горсуч, а также ветераны – судьи Томас и Алито. Председатель суда Джон Робертс примкнул к либеральному крылу.

Continue Reading

Новый Верховный суд Трампа

Вчера вечером президент Дональд Трамп, сияя от радости, поздравил судью Эми Конни Барретт с вступлением в ряды членов Верховного суда США. Это – еще одно достижение президента, которое даст консервативной фракции высшего суда страны железобетонное преимущество, даже если председатель суда Джон Робертс сделает очередной шаг влево, как это было при принятии реформы здравоохранения – Обамакейра.

Continue Reading

Что нужно для «упаковки суда»

Cудя по вниманию прессы к судье Эми Кони Барретт, пандемия ковида то ли кончилась, то ли отошла на второй план. Джо Байдену даже разрешили снять маску, но свежий воздух вызвал у него такое смятение чувств, что он решил избираться в Сенат. Короче, ковид стал темой номер два, а тема номер один – «упаковка суда» – так называется процедура увеличения числа членов Верховного суда.

Continue Reading

«Я люблю США и я люблю Конституцию»

Признание судьи Эми Кони Барретт – «Я люблю США и я люблю Конституцию» было встречено с восторгом собравшимися перед Белым домом, где президент Трамп объявил о выдвижении ее кандидатуры в члены Верховного суда США. Левым ее слова были как нож в сердце – они не любят эту страну и хотят «изменить ее фундаментально», и они хотят видеть в нашей конституции «живой организм», потому что живой организм можно подчинять текущим политическим задачам.

Continue Reading