Голливуд ввел процентные нормы


Академия американского киноискусства постановила: начиная с 2025 года на премию «Оскар» будут выдвигаться только те фильмы, которые будут включать в оговоренной пропорции артистов, представляющих меньшинства или сюжеты, касающиеся проблем меньшинств. Приехали. Неужели со свободой творчества покончено? Не совсем.

Новые условия для выдвижения фильма на главную кинопремию страны стали реакцией Голливуда на требования доминирующей ныне в левом сознании Критической теории расы. И правильно, какому миллионеру нужны обвинения в элитизме и белых привилегиях, за которыми неизбежно следует погром? Ладно еще если на съемочной площадке, а если придут потрошить особняки на Малхолланд-драйв?

Новые требования не кажутся сильно драконовскими. Если фильм выдвигается на лучший по итогам года, то он должен отвечать по крайней мере одному критерию из трех:

А1. Главные и второстепенные герои

– по меньшей мере одну из главных ролей или исполнитель значительной роли второго плана должен быть из «недопредставленной» расовой или этнической группы: азиатов, латиноамериканцев, черных или афроамериканцев, коренных народов Америки, ближневосточных или североафриканских народов, коренным жителем Гаити или других тихоокеанских островов или другой недопредставленной расы или народа.

А2. Труппа

– не менее 30% все актеров на вторых и проходных ролях должны быть по меньшей мере из двух перечисленных здесь групп: женщин, расовой или этнической группы, LGBTQ+, людей с когнитивными или физическими недостатками, или же глухих или с проблемами слуха.

А3. Сюжет и тема

– история должна рассказывать о жизни недопредставленной группы из числа: женщин, расовой или этнической группы, LGBTQ+, людей с когнитивными или физическими недостатками, или же глухих или с проблемами слуха.

Категория B включает работников других специальностей, вовлеченных в кинопроизводство. Категория C – учеников и подмастерий. В последней – D – речь идет о «РАЗВИТИИ АУДИТОРИИ». (Audience development) Советский опыт подсказывает, что это – новый партком Голливуда, который будет учить и направлять творческие кадры. Надо понимать оплату идеологических контролеров будут включать в бюджеты фильмов, что наверное как-то отразится на гонорарах звезд, хотя до северокорейских им еще будет далеко.

Требования пока не коснутся категории «Лучшего зарубежного фильма», номинанты которой будут напоминать американским зрителям, каким их кино было раньше. Не знаю как долго.

Новая кадровая политика Голливуда не лишена похвальной гуманности. Она открыла двери для работы в кино тем, кому раньше попасть сюда было сложновато, я о калеках и полоумных, хотя, кто-то скажет, что последних там всегда было в избытке.

Как это отразится на качестве американского кино? Да никак. Голливуд уже производит столько идеологизированного барахла, едва прикрытого сценами дикой жестокости и порнографии, что изменить что-либо в худшую сторону будет трудно. Звезды пристроятся к новым требованиям легко и еще будут кичится своим прогрессивизмом. Независимое кино, которое никогда не стремилось прогуляться в арендованных бриллиантах по красной дорожке, будет по-прежнему обслуживать свою камерную аудиторию, в хорошем пока смысле этого слова.

Понятно, что усилия работников «самого важного из всех жанров» как-то отразятся на массовом сознании, но успокаивает то, что массовый зритель без ширпотреба не может, а на народ думающий ширпотреб особого влияния никогда не оказывал. Помнится, чем больше идеологической кинотутфты нам предлагали на родине, тем длиннее была очередь в клуб джутовой фабрики, где показывали фильм Тарковского или Рязанова.

Нынешняя инициатива Голливуда позволяет предположить, что наши киношники создали производственную модель, которая теперь будет активно насаждаться далеко за пределами кинобизнеса. Если уже не насаждается: в театрах, университетах, научных центрах, больших и малых корпорациях.

Это, к слову сказать, одна из форм тех репараций, которых добивается БЛМ. Вполне успешно, надо сказать.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Комментируйте, делитесь, подписывайтесь!

Photo by Roberto Nickson on Unsplash


ПО ТЕМЕ

5 Comments

  1. Голливудская братия суть компания высокооплачиваемых клоунов, часть из которых талантлива. Небольшая часть. Их политические предпочтения мне абсолютно не важны. Они решили сообщить мне о них насильно? Я просто не буду за это платить. На мой век хватит, что посмотреть из снятого ранее.
    Кстати, в качестве примера: НБА полезли в политику, и сразу же потеряли в доходах. Оказалось, что люди платят за спорт, а не за поддержку БЛМ.

  2. Голливуд заманил в Америку массу сброда (во всех смыслах); за обман придется платить. Кровавая революция а ля Гаити 1804 – самое то. Отдать блм Калифорнию в полное владение, их белых поклонников отпустить в штат Вашингтон, построить забор, минировать границу. Просто и спасительно. Но не реально.

  3. Будет как в Союзе. Чтобы поднять уровень производства и товаров, решили ввести Знак Качества как поощрительный бонус. Кончилось как всегда. На каждой ржавой гайке висел почетный пятиугольник, а идея саморассосалась.
    То же и с Оскаром. Либо про Оскар забудут, либо про стандарты.

  4. А я уже себе представляю нового Джеймса Бонда , чёрного и c синдромом Дауна. Девушку Бонда даже не хочу воображать, но обязательно transgender.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *