Самым замечательным в «глубокой озабоченности» Вашингтона по поводу готовящегося создания в Киеве промосковского марионеточного правительства является то, что не так давно Вашингтон принял самое деятельное участие в свержении тысячу раз коррумпированного, но все же законного президента Украины.
Если мы вмешиваемся во внутренние дела страны, которая находится на другой стороне глобуса, то это – борьба за свободу и демократию. Но если вмешивается страна, которая граничит с Украиной и не хочет присутствия на ее территории баз НАТО, то это предвестие агрессии и оккупации с ее стороны.
Насколько можно доверять сообщению британского МИДа о том, что Кремль готовит на пост нового президента Украины бывшего депутата Верховной Рады Евгения Мураева, сторонника децентрализации и внеблокового статуса страны? Британскому МИДу, конечно же, можно доверять. А можно, вспомнить, как нам наше родное ФБР подбросило утку о «русской коллюзии», которую мы щипали, потрошили, варили и жевали, давясь и отплевываясь, три с лишним года. И все это, кстати, с подачи английского разведчика.
Еще один повод для сомнений дает то, что среди самых озабоченных планами Москвы – глава комитета Палаты представителей по разведке – Адам Шифф, лупоглазый враль, который три года рассказывал прессе, что он располагает неопровержимыми уликами связи Трампа с Кремлем.
Мы живем в такое время, когда официальным заявлениям никто не верит. Мы не виноваты. Нас научили этому авторы официальных заявлений.
Как относиться к информации, что Госдеп, как сообщает Fox News, уже распорядился об эвакуации семей американских дипломатов из Киева, и как раз тогда, когда туда прибыло 170 тонн оружия из США? Оно было доставлено двумя транспортными боингами 21 и 22 января. Министр обороны Алексей Резников был в полном восторге, теперь-то он задаст Путину перца.
Так что, неужели война? Я не знаю. С одной стороны тут завозят смертоносное оружие тоннами и эвакуируют семьи американских дипломатов, а с другой президент Украины Владимир Зеленcкий обратился к гражданам с призывом успокоиться и не запасаться гречкой и спичками. «Это не настоящая война, это война нервов», – сказал он.
Кому верить?
На днях авторитетный комментатор Андрей Илларионов в украинском телешоу Тиграна Мартиросяна тоже заверил аудиторию, что войны не будет, во всяком случае в ближайшие недели, потому что на страну не нападешь со стотысячным войском, которое к тому же расположено от границы на расстоянии от 250 до 400 километров. Да?! А нам же говорили, что Путин собрал их всех прямо на границе. Нет, говорит Илларионов, «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк таймс» вводят вас в заблуждение. А-а, ну вот этому я точно поверю, памятуя о все той же знаменитой «русской коллюзии». Эти соврут – недорого возьмут.
По Илларионову сюжет с вероятным вторжением, – театр двух актеров – Байдена и Путина. В программе шоу – выполнение Киевом Минских соглашений под дружным давлением врагов и союзников. Вашингтон видит в федерализации Украины способ погасить внутренний конфликт, Москва видит в этом возможность распространить свое влияние на русскоговорящие регионы. Задачи разные, но цель совпала.
Илларионов считает, что выполнение Киевом Минских соглашений приведет к распаду Украины и ее подчинению Путину. Путин остается главным действующим лицом этой драмы, хотя можно было бы вспомнить еще о миллионах русскоязычных украинцев и заодно поинтересоваться их мнением о децентрализации страны. Ладно, забудем на время о русскоязычных украинцах, а лучше попытаемся выяснить зачем этот театр Вашингтону?
К отправке 170 тонн оружия киевским властям относиться очень серьезно не следует. Мы продаем оружие постоянно и в больших количествах по всему миру. Его приобретение теми или иными странами не обязательно оборачивается военными конфликтами.
За семьи американских дипломатов тоже переживать не стоит. У Госдепа хватит средств катать их туда и обратно по маршруту Киев-Вашингтон столько, сколько потребуется режиссеру этой постановки.
Равно и к нашим грозным предостережениям, мол, если что, то мы тут же поможем, поддержим и не допустим – после «красной черты» в Сирии или позорного бегства из Афганистана относиться серьезно нельзя.
Еще с обамовских времен Госдеп добивался децентрализации власти в Украине. С трибуны Рады вице-президент Байден предлагал украинцам строить свою государственность по примеру американской. Госдеп по-прежнему видит способ деэскалации конфликта на востоке Украины в выполнении Минских соглашений. Поставки оружия, декларации о страшных санкциях, эвакуация семей, – все это не что иное, как психологическое давление на украинских избирателей, которые рано или поздно устанут от жизни в такой нервозной атмосфере.
Еще один важный компонент шумовой кампании – отвлечение внимания американских избирателей от удручающего положения дел в своей стране. Какая к чертям собачьим граница, инфляция, преступность, когда президент сошелся в рукопашной с кремлевским Змей Горынычем?
Что до Путина, то своим умением шантажировать Запад он спутал планы Киева по вступлению в НАТО, достроил Северный поток и, судя по всему, добьется децентрализации власти у соседей, с помощью Байдена или без нее, по одной единственной причине – он рядом, а союзники Украины далеко, у них своих забот полон рот, к тому же они нуждаются в его нефти.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.
Top image – Olexii Reznikov Twitter
31 Comments
То,что происходит у нас всвязи с играми Путина,на мой взгляд, нагнетание информационного тумана. Байдену и его людям надо отвлечь
внимание от наших внутренних проблем и его семеыных зароботков из той же Украины,а того,что Путин может озвучить это, Байден не боится- кто ж Путину поверит.. То, что Путин попытается устроить мирный ли военныы ли переворот в Украине-вполне в его духе,хо никаких военных действий не будет
Идёт игра. Повышаются ставки. А потом всё рассосётся. Наверняка уже договорились Теперь идут телодвижения маскировочного характера. Кабуки. Ну что бы потом, в исторических книгах было написано, “как Америка обыграла Россию в Украине”
Мы живем в такое время, когда официальным заявлениям никто не верит.
Это ваши слова Пациент белого дома здаст всех и все и Украину и Израиль потому что он НИКТО и время сейчас нехорошее Не только в Америке и в Европе помотрите на их правительство НЕТ ЛИДЕРОВ у власти находятся одни артисты погорелова театра ПОЗОР нам и времени
Да, Борис!! Вы даже не представляете НАСКОЛЬКО вы правы!!!
“…..НЕТ ЛИДЕРОВ! У власти находятся одни артисты погорелого театра.
ПОЗОР нам и Времени” (извините уж за мелкие поправки опечаток)
Демократы добиваются “Великих” внешне-плитических успехов путём сдачи интересов своих подопечных: 1973 – Вьетнам, 1979 (Кэмп Дэвид),1994 (Осло), 2015 (Ядерная Сделка) – Израиль, 2022 – Украина?.
Вадим, что Вы подразумеваете под “вмешивается” когда говорите об американцах и россиянах? Например, членство в НАТО Украина приоритезировала уже с момента независимости через договоры, парламентские законы и конституционные поправки через избранных представителей. То, что думает Путин по поводу членства Украины в НАТО, и его методы принуждения к русскому миру никакого отношения к тому, что хотят украинцы, не имеет. Поэтому сравнение Ваше хоть и номинально логичное, но по сути является некорректным.
А ваше замечание, по поводу того чего хотят украинцы – корректно? В смысле, вы уверены, что ВСЕ украинцы хотят этого? Нас, видимо, отличает то, что вы считаете что на Украине царит полное гражданское единомыслие, а я считаю, что его нет и надо сделать так, чтобы всем было хорошо. Такие дела.
Я слушал Украинских специалистов. Женщина, юрист, член их-же Рады сказала, что когда Украине давали независимость, была юридическая договорённость он невраждебности к России.
А в НАТО Украину ещё никто и не возьмёт. Венгрия и Германия почти точно будут против. А ещё у Польши есть проблемы с этим. А там ещё и Франция не совсем определилась. До НАТО ещё как до неба
Мое замечание корректно. Стратегия страны определяется выборами. Было бы ужасно глупо с моей стороны подрозумевать полное единомыслие: даже в браке его не бывает, не то что в мультикультурной стране. Дебаты невозможны, без подобных обобщений, поэтому Байден-мой президент, даже если я за него не голосовала.
А всем никогда хорошо не будет. Это нереалистичное пожелание. В Украине демократия, то есть власть диктуется большинством, парламент избирается по смешанной системе, вот отсюда и исходим.
Верно, всем хорошо не будет, но к этому надо стремиться. Чтобы было хорошо и во Львове и в Донецке. Американская система это позволяет, Байден и Госдеп рекомендуют сделать то же самое на Украине. Мне кажется это и разумным и реалистичным.
Перекройка страны с унитарного устройства на федеративное требует беспрецендентного общестыенного консенсуса и ломки. Эта идея непопулярна в Украине, и Путинские войска на границе популярности ей тоже не добавляют. Если лаже в 2014 году армию собрали краудфандингом и страну защищали волонтерами, то сейчас мобилизация будет абсолютно беспрецедентной, даже если Кикв на дух Зеленского не переносит.
Но ведь Ваша колонка не об этом, Вадим? У нас есть исходные позиции и оперировать надо исходя из них, а не из наших пожеланий.
По-моему, я и оперирую исходя из своих позиций.
Исходная позиция-это то, что для себя решила Украина визави членства в НАТО. Запад выставил условия членства. Вмешательство запада, поэтому, можно охарактеризовать поговоркой “be careful what you wish for”. Вмешательство и активное навязывание желаний Путина подпадает под категорию внешней агрессии. Сравни агрессии Китая в отношении Тибета, Гонкога и Тайваня.
“страну защищали волонтерами”
Можно перефразировать? – страну защищали ненавидящими всё русское волонтерами [и бандитами]
Никто не отменял старые правила – “разделяй и властвуй”, “если не можешь купить мирно – заставь продать”
Украина думает что она в вакууме живёт? Сегодня в НАТО захотели. А завтра в AUKUS. Ведь в Украине теперь по русски нельзя, а по английски можно и нужно. Там же теперь не русские живут а Англо-саксы. Тогда надо Мексику и Никарагуа в ОДКБ принимать. Можно даже с Каталонией и Шотландией про ОДКБ поговорить когда они наконец отделяться. А что? Провести танковое учения недалеко от Абердина с участием России и Казахстана, и в качестве гостя – Китая.
Вот в чём проблема-то. В данный момент, скорее Америка становится больше похожа на Украину, чем Украина на Америку.
“Британскому МИДу, конечно же, можно доверять.”
НЕТ!!! Вот как раз Британцам доверять нельзя. Ну загляните в историю. Сплошные провокации по каждому поводу.
Тормозим?
Сарказм?
Насчет вашингтонской руки в свержении законно избранного президента. Когда Я. единолично сменил курс с европейской интеграции на Российскую, на Майдане месяц мирно плясали и пели студенты. Улицы были наивно-веночно-музыкальными. Остатки этих танцулек рашили разогнать дубинками и проломать пару десятков черепов. Вот тогда миллион Киевлян вышли уже серьезно. Так что “whenever any Form of Government becomes destructive of these Ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it”. А кого они просят о помощи в этой ситуации дает этой революции 50 нюансов, которых нет у армии Путина.
“whenever any Form of Government becomes destructive”
Тоесть принятие экономического решения это причина для снесения легитимного правительства?
А что там делали Американские конгрессмены и сенаторы – подстрекатели?
Как что там делали американские законодатели и чиновники? Они сопереживали.
Tony, Вы невнимательно читаете мой комментарий, и/или совсем не в курсе истории. Taxation without representation, или экономическая ситуация стали тригером иммено американской революции. Экономическое решение Я. привело к танцулькам студентов и разговорам-переговорам. К протестам и противостоянию привел разгром танцующих студентов с дубинками и проломанными черепами и потом законы, запрещающие уличные протесты.
Анна,
Понимаете в чем дело.. Допустим захотелось вам что-то провернуть. Но на вашем пути стоит Король, его армия и так далее. Вам нужно поднять на дыбы массы. Для того что бы это сделать, нужна идея. Все революции были идейными – Французская, Американская, Российская, Иранская, даже Украинская.
А потом уже победители будут писать об этом как соизволят. Отцы Америки не поставили каких-то там людей на посты. Они сами их заняли и передавали друг другу.
“Как относиться к информации, что Госдеп, как сообщает Fox News, уже распорядился об эвакуации семей американских дипломатов из Киева”
Госдеп – “we’ve authorized the departure of some U.S. Government employees, while we have ordered the departure of all family members of U.S. Government employees at our embassy in Kyiv.”
Вывод дип корпуса это демарш а не реальная необходимость. Причина все та же- создать обстановку реального кризиса, которого на самом деле нет. Просто всем надо отвлечься от экономико- ковидово-политико-рассолы-криминальной рутины на что нибудь невннькое но с привычным жупелом.
В Британии тоже решили отвлечься и работают по отработанной схеме. Жаль нет другого Скрипаля для “отравления”. Так есть Украина.
Правда Канада подбросила ежа – говорят, что пока не видят нужды для эвакуации.
Присутствие евро и амер чиновников можно обсуждать и критиковать до посинения; их симбиоз с коррумпированной олигархической бюрократией Киева тоже. Но отхватили у Украины Крым и оккупировали восток не евробюрократы.
Конечно нет. Кто-бы им дал? Вы наверное забыли-Американцы тоже пытались отбить Кубу. Просто у них не получилось, а у России получилось. Схема всегда одна.
про Донбасс, у меня противоположное мнение. В Киеве незаконная революция. Люди Донбасса возмущаются и стоят за восстановление демократии. Они выкидывают местных Киевских чиновников. Киев посылает боевиков в Донбасс. Россия помогает местным. А как, Если в Донбасс ехали люди с криками “перестрелять русских”(жителей Украины). Ошибка Путина – признание Порошенко. США не признаёт Мадуро… ну вот.
You are entitled to your own opinion, not your own facts.
Законность революции-это фейерический аргумент. Незаконными была американская революция, восстания украинских селян против коллективизации, поднятый и положенный в карман колосок пшеницы. Незаконной была критика социалистической действителтности; жест Розы Паркс; сокрытие евреев. Незаконным в Украине Януковича сделали собрания на улицах. Нюрнберский процесс после WWII как раз и стал отражением и продолжением идеи, заложенной в декларации независимости.
Так, получается, в Киеве переворот – это нормалёк. А в Донбассе – нет, нет?
Я Януковича виню только в одном. Надо было взять армию, и навести порядок. И арестовать всех Американских подстрекателей, и не выпускать их как участников мятежа, ну хотя-бы неделю. Потом их конечно задекларировали-бы дипломатами…