Как Киев топил Трампа в 2016

Нынешние непростые отношения Трампа и Зеленского дают повод предположить, что Трамп может вернуться к выяснению роли Киева в его первом импичменте и кампании о влиянии России на выборы в США. Об этом рассказывается в публикации издания СТРАНА.UA

Одним из ключевых эпизодов в антитрамповской кампании было дело о так называемой «черной бухгалтерии» украинской Партии регионов. Из записей в ее «амбарной книги» следовало, что руководитель предвыборной кампании Трампа – Пол Манафорт незадекларировал в своей налоговой ведомости 12,7 миллионов долларов, полученные от украинских заказчиков. Это позволило Демпартии начать антитрамповскую кампанию.

Схема этой кампании была проще некуда – так как Янукович считался «пророссийским президентом», то, соответственно, и факт работы на него Манафорта был использован как еще одно «доказательство» связей Трампа с Россией.

Большинство лиц в Украине, причастных к этой истории, живы и могут стать фигурантами расследования, как раскручивался скандал и какую роль в нем играла Демпартия США. Это экс-заместитель главы СБУ Виктор Трепак, экс-глава НАБУ Артем Сытник и нынешний советник Офиса президента Сергей Лещенко.

28 мая 2016 года бывший первый замглавы СБУ Виктор Трепак передал детективам НАБУ документы, якобы подтверждающие незаконные выплаты Партией регионов крупных сумм ряду высокопоставленных лиц. При этом это были не оригиналы документов, а скан-копии страниц «амбарной книги», в которых фигурировали фамилии и суммы выплат им. В них фигурировали известные работники СМИ, депутаты и чиновники. Фамилия Манафорта упоминалась 22 раза. Под записями стояли подписи неустановленных лиц.

Трепак заявил, что получил скан-копии от неизвестного лица в годы своей работы в СБУ. Но вместо того, чтобы доложить о находке своему шефу, главе СБУ – Василию Грицаку, он передал документы в Национальное антикоррупционное бюро – НАБУ. После этого депутат от партии Порошенко, а ныне советник Зеленского – Сергей Лещенко созвал пресс-конференцию и обнародовал свою часть скан-копий, полученных тоже от анонимного источника. Это были страницы, где фигурировало имя Манафорта.

«Амбарная книга Партии регионов спасла мир», – сообщил Лещенко на своей странице в Facebook в августе 2016 года. Он также написал, что компромат на Манафорта – это «последний гвоздь в крышку его гроба», а «вместе с ним – и Трампа».

Глава НАБУ Артем Сытник тоже посвятил «черной бухгалтерии» Партии регионов несколько интервью, рассказав, что установлены личности тех, кто фигурирует в материалах. Интересно, что по поводу Манафорта НАБУ сразу заявило, что доказать ничего не может, но опубликовало вырезки скан-копий страниц, где по-русски была написана фамилия Манафорта и общая сумма, которая якобы предназначалась ему – 12,7 миллиона долларов.

В марте 2019 года нардеп Борислав Розенблат обнародовал запись, на которой человек с голосом директора НАБУ – Артема Сытника рассказывает, как помогал кандидату в президенты США Хиллари Клинтон во время выборов 2016 года, сливая информацию о «черной бухгалтерии» в ее пользу.

На записи человек с голосом Сытника говорит: «Я же Хиллари помогал же…» И далее: «Трамп, у него внутренние вопросы доминируют над внешними, а Хиллари из тех политиков, которые за гегемонию Америки в мире, и для нас так лучше, хотя для Америки лучше Трамп… Мы же когда расследовали «черную бухгалтерию», то опубликовали данные про Манафорта, которого посадили. Манафорт был руководителем предвыборного штаба Трампа», – говорил человек с голос, похожим на голос Сытника.

В марте 2019 года тогдашний руководитель САП Назар Холодницкий подтвердил, что Сытник действовал в интересах Хиллари Клинтон.

«Видимо, Сытник увидел себя геополитиком мирового масштаба, помогал Хиллари. У меня в 2016 году был с ним разговор на конференции в Панаме, где он тоже говорил, что хотел помочь Хиллари, на мой вопрос: где ты, а где Хиллари, – ответа не было», – сказал Холодницкий в эфире ток-шоу «Право на власть» на канале «1+1».

Основным детективом по делу о «черной бухгалетрии» был Роман Егизаров, который пришел в НАБУ из СБУ. Адвокат одного из фигурантов дела Олег Бабич обвинил его в том, что тот фабриковал материалы, отказывался исполнять решение суда и возвращать изъятые при проведении незаконного обыска документы. И в итоге Егизаров был отстранен решением суда от досудебного расследования из-за процессуальных нарушений. Но на эти нюансы уже мало кто обращал внимание, главное было сделано – удар по Манафорту нанесли.

После победы Трампа на выборах 2016 года дело о «черной бухгалтерии» Партии регионов начало разваливаться на глазах. Уже спустя несколько дней после выборов руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий заявил, что нет никаких весомых доказательств получения денег Манафортом.

Летом 2017 года все материалы по «черной бухгалтерии», НАБУ передало в Генпрокуратуру, расследовавшей дело о госизмене бывшего президента Виктора Януковича. Но за все девять лет, с тех пор как Трепак и Лещенко через НАБУ легализовали эту историю, не была доказана ни подлинность этих бумаг, ни чья-либо вина.

Почему «черной бухгалтерией» Партии регионов занялось НАБУ? Даже если кто-то действительно получал «черную зарплату» в Партии регионов, то это было не взяткой, а уклонением от уплаты налогов. Такие нарушения – забота налоговиков, а не НАБУ. Это могло быть связано с тем, что антикоррупционное ведомство было подконтрольно тогдашним американским властям, связанным с Демпартией США. Именно по настоянию Вашингтона и была создана вертикаль «антикоррупционных» структур в Украине, в том числе и НАБУ.

«Понятно, что если в первом акте появляется охотник и приносит ружье, то в четвертом оно должно выстрелить во врага охотника. Если создаются всякие институты и группы влияния, то рано или поздно они должны отработать вложенные в них ресурсы и заявить то, что им продиктуют. Если они не борются с коррупцией, то вообще должен же быть от них хоть какой-то прок. Поэтому, буквально говоря, сегодня этими пешками пользуются. Вот и появляются все эти заявления про 12 миллионов долларов, не подкрепленные ни фактами, ни документами. Их никто и не собирался подтверждать. Достаточно было упомянуть в американских СМИ про то, что в Украине есть такие подозрения. И я убежден, что достаточно Манафорту было бы обратиться в суд против Сытника или кто там из молодых реформаторов делает такие заявления, то он моментально выиграл бы», – говорил «Стране» политолог Константин Бондаренко.

Бывший депутат Тарас Чорновил считал, что за всем информационным скандалом вокруг «черной бухгалтерии» Партии регионов стояло американское посольство и, в частности, новоназначенный посол США в Украине Мари Йованович. Она возглавляла миссию с августа 2016 года до мая 2019 и покинула свой пост по личному требованию президента Трампа, обвинившего ее в нелояльности.

«Именно Мари Йованович стояла за появлением материалов о работе политтехнолога Дональда Трампа Пола Манафорта в Украине во времена президентства Виктора Януковича. Насколько мне известно, Мари Йованович способствовала контактам руководителя НАБУ Артема Сытника с американцами, для того чтобы они получили материалы о деятельности Манафорта», – процитировала Чорновила BBC News Украина.

Другими лицами, о причастности которых к организации скандала против Манафорта со стороны американского посольства заявлялось в разное время, были Джордж Кент (в 2015-2018 годах – заместитель посла), а также Кристофер Смит – сотрудник посольства США (после ухода Джорджа Кента повышен до заместителя главы миссии).

Бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко в интервью Hill.TV говорил, что американское посольство вмешивается в работу правоохранительных органов в Украине, а посол Мари Йованович лично передала ему список людей, в отношении которых не должны вестись расследования. Также Луценко заявил, что ГПУ ведет расследование попыток некоторых украинских граждан вмешаться в президентские выборы в США в 2016 году и в частности, расследует заявление депутата Верховной Рады о том, что директор Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник пытался способствовать победе Хиллари Клинтон на выборах 2016 года.

«Цель этой пиар-акции (с “черной бухгалтерией” Партии регионов») была только одна – противостоять победе Трампа. Наши власти прекрасно понимали, что в случае победы Трампа он не будет терпеть любимчиков демократов в Украине, которые за несколько лет не провели никаких реформ, а коррупцию не то что не побороли, а в прямом смысле возглавили», – сказал Бондаренко.

Вмешательство в выборы в США через скандал вокруг Манафорта пытались расследовать еще во время первого срока Трампа. Однако тогда дело блокировалось как в Украине, так и в самой Америке. Вертикаль власти и правоохранительных органов США в первый срок была фактически не подконтрольна Трампу. Но сейчас ситуация другая.

Статья из издания «Страна.UA» перепечатана с сокращениями. Полный вариант здесь.