Палата представителей отменяет женщин


В минувший четверг Палата представителей Конгресса США проголосовала за законопроект о равенстве – Equality Act, который должен дополнить Закон о гражданских правах 1964 года – Civil Rights Act. Этот закон добавляет к числу защищаемых категорий «сексуальную ориентацию» и «трансгендерный статус».

The Equality Act значительно расширяет представление о бизнесах, которые считаются «местами общественного пользования». В частности законопроект называет в качестве таких мест женские приюты. Это означает, что женщины, которые нашли в них защиту от насилья со стороны мужей, любовников или других членов семьи, должны будут делить кров с биологическими мужчинами, которые считают себя женщинами. В число таких мест также включены салоны красоты, где биологические мужчины, считающие себя женщинами, могут  обратиться за ваксингом, что не обязательно встретит понимание работающих там женщин.

Но в наибольшей степени Тhe Equality Act отразится на жизни школ и колледжей. В законопроекте говорится, что девушки и женщины должны будут делить туалеты, раздевалки и душевые с биологическими мужчинами. Если в других ситуациях демонстрация половых признаков представителю другого пола считалась бы сексуальным оскорблением, то в данном случае это должно будет стать новой нормой.

Когда Палата представителей первый проголосовала за этот законопроект в 2019 году, издание Real Clear Politics привело в качестве примера опасности и абсурдности этого подхода случай из жизни либерального Evergreen State College в штате Вашингтон. 45-летний студент-трансгендер Френсис с мужскими гениталиями пользовался душевой и сауной раздевалки, которой пользовались члены девичьей команды по плаванию. Когда тренер команды потребовала, чтобы Френсис покинул раздевалку, он пожаловался на дискриминацию и потребовал письменных извинений, которые были получены. Это стало возможным, поскольку штат Вашингтон принял аналогичный закон, не дожидаясь федерального.

Девушкам также предстоит соревноваться с биологическими мужчинами, хотя анатомия последних предрешит исход таких соревнований. Речь не только о спортивных победах, но и о получении стипендий для поступления в колледжи, которые предназначены для молодых спортсменок.

Когда такая заслуженная спортсменка, как Мартина Навратилова говорит о том, что спортивные состязания требуют соблюдения гендерных стандартов, ее представляют трансфобом, достойным порицания. При этом Навратилова – член ЛГБТ.

Известная юрист и комментатор Хармит Диллон называет Equality Act – Women Cancelation Act. Биологические мужчины получат возможность участвовать с женщинами в конкурсах на получение контрактов, рабочих мест и банковских займов для развития женских бизнесов.

Законопроект эксплицитно отрицает защиту норм и традиций, которые до сих пор были защищены Законом о правах верующих. В связи с этим многие верующие американцы видят в Equality Act еще один механизм борьбы с религией.

После голосования в Палате представителей глава сенатского большинства нью-йоркский демократ Чак Шумер выразил уверенность в том, что Сенат быстро проголосует за законопроект, который его предшественник – республиканец из Кентукки Митч Макконел успешно хоронил в течение двух последних лет. Если надежда Шумера оправдается, то  президент Байден сможет выполнить обещание о том, чтобы принять этот закон в первые сто дней своего нахождения в Белом доме.

Уверенности в этом, однако, нет. Дело в том, что республиканцы намерены применить при голосовании филибастер, а это означает, что для успешного голосования демократам понадобится супер-большинство – 60 голосов, которых у них нет.

Из сенаторов-демократов отказался голосовать за Equality Act Джо Манчин, но у республиканцев интерес к законопроекту проявила Сюзен Коллинз, хотя окончательного решения она, кажется, еще не приняла.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку этого блога и не ждите его обновлений на Фейсбуке!


ПО ТЕМЕ

7 Comments

  1. Хорошее фото! У Шумера вид человека, собирающегося в женский душ сразу после голосования. У Надлера, напротив, вид расстроенный: жизнь проходит, а как много дерьма ещё не сделано!

  2. И ведь не скажешь “у выбора есть последствия”… С другой стороны, возвращаются традиции Древней Греции. Или современных немецких бань. Да, точно. В этом и план. Чтобы воспитать из наших диких рэперов и перекормленных бигмаками девиц новых шеллингов с фихтами. Просто начали не с образования, а с самых что ни на есть глубин (низов) – туалетов и душей. И то верно, равенство – так во всем. Ждем с нетерпением перехода к fraternité. Чур, я первый к Ротшильдам.

  3. Я внимательно прочла весь первоисточник. Нигде не увидела упоминаний о спорте или общественных туалетах. Вадим, можно точные цитаты?

      1. Сам текст Equality Act. Правда, про туалеты я с тех пор уже нашла. Но ничего страшного не вижу в этом. В женских туалетах все равно кабинки закрытые и писсуаров нет. Да и унисекс туалетов везде полно, и никого это не смущает. В Англии, вроде, подобный акт действует уже много лет, и без проблем.

        1. В законопроекте речь не только о туалетах, Секция 4. дополняет Закон о гражданских правах 1964 года, где говорится о “любом общественном месте”, а это может быть сауна, например, просто раздевалка. https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=(title:42%20section:2000b%20edition:prelim)

          1. Понятно, что в разных странах разные традиции и в Германии, я слышал, общественные бани открыты для всех полов давным давно. И понятно, что люди на индивидуальном уровне относятся к этому по-разному, для вас это приемлемо, допустим, для кого-то нет. Но пользование туалетом или баней в данном случае, действительно, не самая большая проблема. Хотя, все же, проблема.

Leave a Reply to Ark Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *