Спасибо Дональду Трампу – у нас теперь действительно консервативный Верховный суд. Три его решения, последовавшие одно за другим в течение недели, станут мощной поддержкой американскому консервативному электорату.
Первую горькую пилюлю получили противники Второй поправки, когда ВС постановил, что нью-йоркский Закон Салливана от 1911 года не конституционен. Закон был направлен против гангстеров. Тот, кого арестовывали с нелицензированным оружием в кармане, автоматически получал тюремный срок. Этот закон, «усовершенствуясь» чуть более ста лет, по сути лишил права добропорядочных граждан носить скрытое оружие вне дома. В том числе опасающихся за свою жизнь. К таким, например, относятся таксисты. Закон требует от заявителя, чтобы тот привел веские доводы в пользу того, что нуждается в оружии для самозащиты. В решении ВС сказано, что за неимением четкого определения веских доводов, привести их невозможно.
Узнав об отмене Закона Салливана мэр города Нью-Йорка и губернатор одноименного штата заявили, что теперь город погрузится в хаос уличной войны. А по-моему, нет. Во-первых, ВС не отменял требования о проверках личных данных, поэтому оружие не будет попадать в руки уголовников в большем объеме, чем раньше. Во-вторых, если верить популярному подкастеру (и бывшему копу) Дону Бонджино, лицензированные владельцы огнестрельного оружия совершают меньше преступлений с использованием этого оружия, чем… полицейские. Оно и понятно – простым смертным за адвоката приходится платить из своего кармана.
Так что кровавый хаос нас не ждет, хотя страна может снова не досчитаться ребят типа Трейвона Мартина, Майка Брауна и им подобных. С другой стороны, если мальчикам объяснят, что опасность «возвратки» со стороны добропорядочных граждан внезапно выросла, может быть они тоже станут вести себя менее агрессивно.
Важное дополнение – решение ВС о праве на скрытое ношение оружия касалось Нью-Йорка, но оно распространится на действие аналогичных законов в других штатах.
Второе решение суда связано с отменой эпохального закона Роу против Уэйда, который гарантировал конституционное право женщины на аборт. Борьба левых за это право, узаконенное в 1973 году, пошла прахом. Шестеро членов ВС пришли к согласию в том, что в Конституции вопрос об абортах ни разу не поднимался, поэтому им должны заниматься легислатуры штатов. И это – справедливо. В прогрессивистских штатах типа Нью-Йорка и Калифорнии аборты можно делать хоть до последнего дня беременности, в консервативных их могут объявить вообще вне закона за редкими исключениями, а в умеренных уже действует Закон о сердцебиении, который запрещает аборты только после определенного срока беременности – когда прослушивается сердцебиение плода. К слову сказать, подавляющее большинство американцев против абортов на поздней стадии беременности.
Спроси сегодня тех, кто стоит под зданием ВС с плакатами «Аборты по первому требованию и безо всяких оправданий!», почему их заботит положение дел в штатах Библейского пояса, они тебе не ответят. Чего бы им не успокоиться на том, что в своих штатах с этим делом все в порядке? Ответ такой: все проблемы социалистов носят мировой характер. Решение своих собственных проблем их не интересует. Им нужно испортить жизнь миллионам.
К слову сказать даже у желающих сделать аборт в религиозной Алабаме тоже есть выход из положения. Ну, во-первых, кто теперь не знает о таблетке, которую можно принять наутро после ночи любви? Во-вторых, в Нью-Йорк или Калифорнию за абортом можно съездить за свои трудовые. В-третьих, руководство компании Macy’s, чьи универмаги работают во многих штатах, объявило, что готово оплачивать своим сотрудникам поездку из правого штата в левый, чтобы произвести аборт. Думаю, что этот пример вдохновит и другие корпорации с прогрессивистским начальством. Короче, проблема кажется лишена актуальности.
И наконец, ВС принял решение по делу Джо Кеннеди против Бремертонского школьного округа в штате Вашингтон. Дело решено в пользу Кеннеди. Тренер школьной команды по футболу был отстранен от работы за то, что взял себе за привычку молиться после игры на поле. К нему стали присоединяться его воспитанники-игроки, он стал к ним обращаться с мотивационными обращениями, поминая Создателя, что, в конечном итгое, и привело к увольнению. Критики Кеннеди заявили, что он безусловно может выражать свои религиозные взгляды, но только не в школе, где он работает. Но ВС постановил, что это никакая не свобода вероисповедания, если она ограничена рабочим или нерабочим местом. К слову сказать, наши большие начальники, завершив речь с официальной трибуны, призывают нашего творца благословить Америку. Разве это не демонстрация религиозности на рабочем месте? Но то, что позволено Юпитеру, не позволено учителям физкультуры и прочим козявкам!
Не в меру осторожные республиканцы считают, что решения ВС могут мобилизовать левые силы, которые стройными рядами пойдут в ноябре голосовать за защитников абортов и противников Бога и Второй поправки. Может быть. Но с другой стороны решения ВС точно также должны мобилизовать противников абортов и защитников Бога и Второй поправки. Это раз. Два: инфляция у нас к ноябрю, скорей всего вырастет, равно как и стоимость бензина. Поэтому народ будет в большей мере озабочен тем, сколько у него остается на счету после очередной заправки машины, чем ликвидацией последствий случайных связей людей, которых он знать не знает и знать не хочет.
Еще раз спасибо Дональду Трампа за Горсуча, Кавано и Барретт!
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
YouTube screenshot used for the top image
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном!
6 Comments
жду когда ограничат срок пребывания во власти двумя сроками и все. Ограничение в возрасте 66 лет и на пенсию, сами они против себя этот закон не нримут
Только верховный суд может помочь
Вопрос: в компетенции ли ВС ограничение сроков? А так, конечно, давно уже надо.
В Конституции ничего не говорится о сроках. Это прерогатива легислатуры.
Я так и подумал. Короче, Конгрессу предлагается самого себя высечь. Сомнительно. Разве что MAGA там будет составлять большинство.
Так в в Верховном мудрецы до смерти!
Even mistake of failed abort
May not challenge Supreme Court..