Статистика, собранная независимым исследователем Алексом Беренсоном указывает, что вакцинированные, но не получившие бустер, подвержены большему риску инфицирования, чем невакцинированные. Первый после вакцинации бустер снижает опасность инфицирования, но совершенно не ясно надолго ли.
АЛЕКС БЕРЕНСОН
«Какая-то в державе датской гниль». А также в Австралии и в Израиле. Если всего за один день один процент населения страны оказывается зараженным ковидом!
В минувшую субботу Израиль доложил о 84 тысячах случаев новых заражений. Это как если бы США доложили бы за день о трех миллионах. С конца декабря число инфицированных в Израиле выросло в сто раз. Защита бустеров оказалась неэффектвиной против Омикрона.
Израиль – не является исключением. Дания сообщила за день о 42 тысячах новых случаях заражения. Это равносильно тому, что в США за день заболело бы 2,5 млн человек.
Франция – вторая по величине страна Европы сообщила цифру заболевших соответствующую американским 12 миллионам.
Австралия испытала свою вспышку ранее, но сейчас она пошла на спад.
Что объединяет эти страны, кроме того, что все они уже сталкивались с ковидом? Очень высокий уровень прививок, в основном вакцинами mRNA. В Израиле 90% населения привито вакциной Pfizer/BioNTech. Более 80% получили один бустер. Несколько сот тысяч получили уже два. И несмотря на это число новых случаев инфицирования в Израиле выше, чем перед началом массовой вакцинации.
Омикрон не так опасен как Дельта, но более трансмиссивен и это подверждает информация из ЮАР. Уровень вакцинации в ЮАР невысок, но сообщения о вспышках инфицирования поступают именно из тех стран, где вакцинация была очень высокой.
В Израиле число серьезно больных ковидом выросло за месяц в восемь раз. За последние две недели – в четыре раза.
В Австралии смертность от ковида за последние четыре недели выросла в десять раз, правда – с низкой отметки.
Отчасти рост смертности объясняется ошеломительно высоким уровнем инфицирования. Добавим, что масса случаев заражения Омикроном выявлена после госпитализации, у которой была другая причина. Но следует учитывать и другие факторы. Их четыре.
1. Статистика, собранная в отдельно взятых странах и международная статистика, указывают на то, что вакцинированные, но не получившие бустера, подвержены большему риску инфицирования, чем невакцинированные.
2. Вакцинация увеличивает риск госпитализации и смерти от омикрона, если только вакцинированные не защищены еще каким-то образом от ковидной инфекции.
Сейчас у нас нет возможности выяснить, насколько эти факторы взаимосвязаны. Иными словами, мы не знаем опасен ли Омикрон для невакцинированных в большей степени, чем для вакцинированных.
3. Неясно сказывается ли вацинация на развитии долговременного пост-инфекционного иммунитета у людей, заразившихся Омикроном.
4. Ясно, что третья доза вакцины временно снижает риск серьезного заболевания или смерти от Омикрона.
Неясно, как долго действует эта защита и когда она перестанет действовать у людей, которые получили третью дозу. Неясно какой степени риска они подвержены по сравнению с теми, кто получил только две дозы или не получил ни одной.
Очевидно, что добиваться получения четвертой дозы, в том числе для пожилых людей, в данный момент – безответственно, если не преступно.
Использорвание вакцин mRNA должно быть немедленно прекращено, пока ученый мир не разберется с тем, что происходит.
Сокращенный перевод В.Я. Первоисточник.
Алекс Беренсон – бывший репортер «Нью-Йорк таймс», автор нескольких бестселлеров, включая «Пандемию».
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.
15 Comments
Это понятно нужна всего одна вакцина не больше и то для больных и пожилых
А остальные как хотят
Фарма не пропускает на рынок новые готовые лекарства
Вот во что надо вкладывать деньги. И нет расследования как вирус от летучих мышей сел на людей хватит незаконных эксперементов
Фарма не пропускает, но в больницах свои протоколы, которым они следуют без фармы и д-ра Фаучи
Только ленивые и вакцинированные отказываются видеть связь между числом вакцинированных и Covid-инфицированных. Особенно больно, что такие “умные” израильские евреи первыми вляпались в эту беду, на этот раз по собственной инициативе.
Ситуация , мне не понятная. Я лично верю в то, что вакцина помогает, но в чем? Не заболеть? Болеть легче?
Ну вот я , вакцинирован, отбустан … через 10 дней после буста, схватил уж не знаю какой, но COVID. Может быть без вакцины было бы хуже, но и так мало не показалось. Я в т/н зоне риска. А вот и ещё фокус: попал в госпиталь с сердечной аритмией, спрашивал у врачей серьезных, есть ли связь с COVID а может вакцина ? Первые симптомы были до вируса, но после вакцины.Мне врачи уверенно и со знанием дела ответили : « а черт его знает». Пойду спрошу у черта…
Alexander, похоже, что мы – в той же лиге. Провакцинировался – заставили на работе. Две недели спустя началась сердечная аритмия – никогда не имел проблем с сердцем до этого за все мои 67 лет. Еще через две недели слег с единственным симптомом – жуткая слабость. Вот только-только пришел в себя – три недели спустя.
У меня тоже аритмия началась
Экстрасистолы похоже
Какой тип аритмий выявили к Вас?
Жена провакцинировалась девять месяцев назад. Неделю назад появились симптомы – кашель, горло, чихи. Три дня на куринном бульоне – как огурчик! Резюме: ее вакцина “выветрилась” и не дала побочных эффектов, а моя “свеженькая” врезала меня на три недели.
Слабость это симптом и вируса и конечно, аритмии. Главное, что никто ни чего толком не знает, но государственные ( не только у нас) структуры мечутся из крайности в крайность и указывают как и что делать, а прикормившие власть корпорации зарабатывают на этом и руководят процессом.Я не говорю о том надо ли вакцинироваться или нет, я просто , по Галичу:» не верю тому, кто скажет, я знаю как надо»
“…Главное, что никто ничего толком не знает, но государственные ( не только у нас) структуры мечутся из крайности в крайность и указывают как и что делать, а прикормившие власть корпорации зарабатывают на этом и руководят процессом.” По моему Вы указали на главную проблему: НИКТО НИЧЕГО ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕТ. И, как-будто бы и не особо пытаются узнать.
andrew zaretsky, понятия не имею! Моя общая врачиха сказала, что нужно идти к кардиологу. Пока разбирался кто из них берет мою страховку, кто может принять в ближайшее время, вроде все прошло – не на что идти жаловаться.
Большая проблема еще и в том, что всё сильно политизировано. Если республиканцы говорят одно, то демократы автоматически говорят противоположное. Уже не знаешь кого слушать, кто прав, а кто нет. Похоже, медицинский аспект мало кого интересует, важнее придерживаться “линии партии”.
Слушайте своего лечащего врача.
Это, похоже, единственный правильный совет.:) Хотя и лечащий врач тоже может быть индоктринирован.:)
Вывод: слушайте дуче Фаучи, деБила Гэйтса, CDC, ФедМедОргМорг и делайте всё в точности наоборот… и никакая зараза вас не возьмёт.
Бизнес на всеобщей истерии.