Стало известно какие требования выдвинули стороны в первый день российско-украинских переговоров в Беларуси. Об этом сообщает украинское издание Главред со ссылкой на информированные источники.
Украинская делегация потребовала прекращения огня и вывода войск с территории Украины. Основные требования, предъявленные россиянами, выглядят так:
– внеблоковый статус Украины, закрепленный на уровне Верховной Рады после проведения референдума;
– признание Киевом районов, временно оккупированных группировками ЛДНР) в административных границах Донецкой и Луганской областей.
– денацификация;
– Крым, возвращения которого требует Киев, вынести в будущем мирном соглашении за скобки.
Комментарий. Украинская сторона требовала режим тишины – вплоть до следующей встречи в среду, но российская его не пообещала. Вскоре после переговоров были нанесены ракетные удары по административным зданиям в центре Харькова. По мнению военного блогера Юрия Подоляка это было предостережением руководству местных сил территориальной обороны перед входом российских войск в город. Подоляк считает, что за требованием семичасового режима тишины стояло намерение Киева вывести из закрывающегося на Донбассе котла воинские соединения Правого сектора. Поэтому Россия и отказалась. Одно соединение было ликвидировано, два остаются в окружении, речь идет о тысячах бойцов.
Это, надо понимать, силовая составная денацификации, мирный компонент предполагает делигитимизацию этой организации.
Требования России о внеблоковом статусе и денацификации Украины по сути повторяют те, которые прозвучали в декабре прошлого года в российском проекте соглашений с Вашингтоном и странами НАТО. Они были переданы Госсекретарю Блинкену. Цитирую сообщение об этом Русской службы BBC.
Страны НАТО «принимают обязательства», исключающие дальнейшее расширение альянса, в том числе присоединение Украины, а также других государств.
Государства-члены НАТО должны отказаться от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии.
Москва и страны, которые были членами альянса по состоянию на 27 мая 1997 года, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года.
Россия (как и другие участники предложенного соглашения) не будет проводить развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других участников.
В целях исключения возникновения инцидентов Москва готова отказаться от военных учений и других мероприятий военной деятельности свыше бригадного уровня в полосе согласованной ширины и конфигурации с каждой стороны от линии границы России и стран, состоящих с ней в военном союзе, сказано в седьмой статье проекта.
Требования (уверен, что многие читатели этого блога о них никогда раньше не слышали) не назвать бредом кремлевского маньяка. Они предлагают создание зоны безопасности между Востоком и Западом, хотя не учитывают мнение руководства Украины, Грузии и ряда других стран. Увы, это обычное положение «буферных» государств.
Ответ Вашингтона мы знаем: каждая страна вправе решать к какому военному блоку ей примыкать. Результат этой политики – налицо. Выход из положения есть, но он зависит от готовности именно Вашингтона, а не Киева, пойти на уступку. В Вашингтоне эта политика явно находится в руках украинского лобби, цель которого полный отрыв Украины от России. Поэтому все ставки сделаны на войну. Теперь Вашингтон и его европейские союзники отказались от дипломатии и поддерживают войну оружием для Украины и санкциями для России.
Байден на этот процесс никак не влияет. Он вообще ни на что не влияет. Я предполагпю, что в его слабеющем мозгу сейчас живет одна мысль – чем толще слой руин, тем тяжелей будет докопаться до деятельности на Украине его сына.
Трамп, можно предположить, поступил бы иначе. Но Трампа убрали из Белого дома стараниями именно тех людей, которые были тесно связаны с Украиной. Среди них ее патриот подполковник армии США Александр Виндман, с подачи которого Трамп был подвергнут импичменту Палатой представителей; советник по национальной безопасности Джейк Салливан – один из авторов, если не главный автор, Русской коллюзии; госсекретарь Энтони Блинкен, который активно распространял дезинформацию о тайных связях Трампа с Кремлем. На эту кампанию можно посмотреть сегодня как на первый этап создания из России врага Америки №1. Трамп, задавший в свое время вопрос: «а кому мы, собственно, даем деньги в Украине?» и выразивший намерение вести диалог с Путиным, был большой помехой в проекте тех, кто хотел вбить и вбил клин между Россией и Украиной.
К этому следует добавить, что Путин со своей стороны тоже дает много поводов для ненависти, которая с него распространяется на всех русских. Сейчас, когда российские ракеты рвутся в жилых кварталах украинских городов, гибнут взрослые и дети, Россия представляется не просто врагом Америки, но врагом всего человечества. Разве что за вычетом цинично прагматичного Китая. Этим до человечества дела нет, они думают только о своей выгоде.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.
Photo by Alexey Fedenkov on Unsplash
18 Comments
Сегодня политиков нет ни в Европе ни в Америке, одни коррупционеры продажные. Они даже на шаг вперед не видят, что Украина это последний рубеж
Я бы рекомендовал послушать мнение Ноэма Чомского (Noam Chomsky) по конфликту вокруг и в Украине.
Сhomsky непререкаемый Авторитет в области философии, политики, права, экономики, международных отношений к мнению которого прислушиваются руководители стран..
Его позиция базируется не на предпочтениях, а на реальных фактах и интересах сторон.
Многим станет стыдно за ответственность в конфликте, которую сейчас возлагают исключительно на одну из сторон.
Да-а-а, Чомски непререкаемый авторитет… Да еще с большой буквы.
Ковид, он Хомски.
Американцы говорят Чомски, поэтому простим.
У Гитлера тоже были интересы. И его интересы имели под собой уж точно не меньше обоснований, чем у Путина. И у арабов, регулярно нападавших на Израиль интересы имелись (знамо какие). Даже у гопников, отжимающих ваш телефон есть интерес. Должны ли мы слушать их объяснения почему они правы, а мы нет? И потом, что это за “станет стыдно за ответственность…которую сейчас возлагают”?! Смысл читать Хомского, если его трактует такой читатель, не вижу.
Хомского можно почитать (или послушать) безотносительно мнения о нем других читателей. Он далеко не абсолютный авторитет, но он интересен.
Побойтесь бога, какие “секреты” сынка Байдена? Секрет полишинеля. То есть, ноутбука была мало, надо еще что-то?! И каким местом виндман принадлежит проукраинскому лобби? Это существо кровь от крови дем из пентагона. А пентагон – порождение военно-промышленного комплекса, т.е. и республиканское детище. Демы + пентагон (с его зарплатами) – не лучшая защита для любой страны. Выбор Украины в деле байдененка показывает, что украинцы не дураки. Трампа обокрали бы все равно, а отношения с демами испортили бы.
Дело не в том, что мы чего-то не знаем, а в том, что у Гопа нет времени им заниматься. Какой тут уже байдененок если на носу Третья мировая?
Они прекрасно могли бы им заниматься еще до ковида и до выборов. Но им все время не до чего-то, что могло бы вытащить эту страну из болота. Кража выборов намного более взрывная тема, которая разнесла бы к черту всю избирательную систему, как основу “демократии”. Поэтому тема байденов и прочей вашингтонской нечисти не актуальна. Дожмет ли дедушка Путин прадедушку байдена, вот в чем вопрос. Расчеты западных военных аналитиков можно игнорировать.
Смотрите в корень!!! Трамп мешал. Мешал КОМУ?!!! Ответ на этот вопрос и есть самый важный! Байден ничего не решает и не решал. Его вороватая семейка, тоже не важна уже, когда дела зашли слишком далеко. В корень.
Путин? Да, но только малая часть проблемы. Проблема гораздо глубже. Надо сопоставлять ВСЕ факты и все события, не только Россию, Украину, США. Мир огромен. И есть события, которые также являются индикаторами мирового, глобального движения. Это и есть главная опасность для Человечества. Часть этого движения — путинская агрессия, безусловно.
Так что там, в корне? Можно поконкретнее? Не все настолько прозорливы. Откройте людям глаза, назовите, наконец, главных врагов человечества. Если можно, поименно.
Как интересно, Вадим, у вас здесь в журнале появилась реклама двух явно пророssийских блогеров, которые занимаются функцией машки захаровой в ютубе. Советуете слушать их?
Они точно не прокиевские, но они дают относительно точные сводки. От комментариев Подоляка меня тоже коробит. Если вы порекомендуете более нейтральных комментаторов я их тут же использую. Ни российским ни украинским официальным источникам я не доверяю.
Перемирия, 4 условия, 16 условий, Будапештский Меморандум, Договор о дружбе и сотрудничестве между У и Р, Минские соглашения, всё это шахматные ходы игроков, где один из них имеет фору – ладью и 2 пешки. Догадайтесь какой это игрок и почитайте последнее его выступление. Пока он не захватит Украину полностью, (Как это он сделал с Белорусией) он не остановится. Его можно задушить только экономически, как это сделал Рэйган, очень даже филигранно. Как в том анекдоте про пожилого и молодого бычка.
«Требования (…) не назвать бредом кремлевского маньяка.»
Это именно бред кремлёвского маньяка. Не говоря уже о том что Путин не в том статусе, чтобы выдвигать ультиматумы, и о том, что договоры с РФ не стоят бумаги, на которых написаны.
«…хотя не учитывают мнение руководства Украины, Грузии (…) Увы, это обычное положение «буферных» государств».
Обычное − для 1938 года. Но сейчас другое время.
«Путин со своей стороны тоже дает много поводов для ненависти»
Угу − «тоже» :j
Мастеру агентурной работы видимо помогал Оруэлл в переформатировании сознания российского обывателя.
Теперь легко употребляется язык новых понятий.
В новом словаре появились гибриды:
Война это мир, ложь это правда, оккупация – освобождение, защитники страны – наци.
Скоро ли наступит время выхода этой банды из древних стен с поднятыми руками?
В нац. Германии нашлись герои попытавшиеся что-то сделать с их реформатором. А под крышей Русского мира найдутся подобные?
Ну, знаете, “освободительные войны” велись испокон веков. Это не сегодня придумали.