«Доминион» помог украсть выборы?!

Пресса научила нас тому, что доверять ей нельзя. Единственное отличие одних изданий от других – в степени нашего недоверия к ним. Практически все новости, поступающие из истеблишированных источников, мы теперь воспринимаем как возможные «фейк-ньюс», включая и те, которые поступают от автора этого термина. Спасибо ответственным за этот феномен – мы начали критически мыслить!

В четверг Дональд Трамп ошарашил нас твитом следующего содержания: «Отчет: “Доминион” стер 2,7 млн голосов за Трампа по стране. Анализ данных выявил 221 тысяча голосов в Пенсильвании были переброшены от президента Трампа к Байдену. 941 тысяча голосов за Трампа были стерты. Штаты, использовавшие систему обработки бюллетеней “Доминион”, перебросили 435 тысяч голосов от Трампа к Байдену».

“REPORT: DOMINION DELETED 2.7 MILLION TRUMP VOTES NATIONWIDE. DATA ANALYSIS FINDS 221,000 PENNSYLVANIA VOTES SWITCHED FROM PRESIDENT TRUMP TO BIDEN. 941,000 TRUMP VOTES DELETED. STATES USING DOMINION VOTING SYSTEMS SWITCHED 435,000 VOTES FROM TRUMP TO BIDEN.” @ChanelRion @OANN

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 12, 2020

Это – сенсация, но проблема в том, что президент не уточнил, о каком «отчете» идет речь. Где он? Кто его составил? Непонятно. И, кажется, ни у кого из журналистов не возникло желания задать этот вопрос самому президенту. Впечатление такое, что о нем поскорее хотят забыть. Какая разница, что он там болтает? Проехали!

Но на консервативных блогах и в консервативных углах соцсетей тема «глюков» компьютерной программы компании «Доминион» стала темой номер один. Впервые мы узнали о ней, когда программа приписала около шести тысяч трамповских бюллетеней Байдену в мичиганском графстве Антрим. Именно тогда мы услышали от главы республиканской организации штата Лоры Кокс, что программа действовала еще в 47 графствах штата и там тоже могли произойти аналогичные глюки. И произошли!

В графстве Окленд кандидат-демократ в местные органы власти выиграл благодаря тому, что «Доминион» удвоила в его пользу 1231 бюллетень. Ошибку выявили и победа досталась республиканцу. Сколько ошибок не было выявлено? И не в 47 графствах, а как следует из иска вчиненного губернатору штата Гретчен Уитмер, в 69 из 83?

 Аналогичная ошибка произошла в Коннектикуте, где «Доминион» помог  демократу, избиравшемуся в легислатуру штата. У всех этих «глюков» обнаружилась интересная закономерность – все они происходили в пользу демократов. Мы не слышали ни об одной – в пользу республиканца.

В тот же день, когда «Нью-Йорк таймс» сообщила на первой полосе, что никаких значительных нарушений при подсчете бюллетеней не выявлено (а мелкие не способны повлиять на результаты выборов), специалист по обработке данных выборов, известный в Твиттере, как #TrumanBlack, проанализировал открытую официальную информацию и пришел к заключению, что в ходе кампании Байден получил 542 181 голос из отданных Трампу, а 2 865 807 бюллетеней трампистов были просто уничтожены или не подсчитаны – «lost».

💡 #TrumanBlack designed software that collects all electoral information and identifies which votes have been “switched” and which ones “lost”.

Data shows all votes switched were from Trump to Biden.

▪️ Total votes switched = 542,181
▪️ Total votes lost = 2,865,807

👇 pic.twitter.com/p21qo4mNyJ

— Mazin Al-Eshaiker مازن الإشيقر (@MazinAlEshaiker) November 11, 2020

Интересно, что эти данные не намного расходятся с цифрами в твите Трампа. Это предполагает, что президент получил свои данные из другого источника. Хочется верить – из ФБР.

Участница юридической команды президента по контролю выборов Сидни Пауэлл сообщает еще об одном подозрительном вбросе бюллетеней в Мичигане и в Висконсине, отразившемся в официальных отчетах. Подозрителен этот вброс тем, что несколько раз на участки поступало одно и то же число бюллетеней в пользу Байдена и Трампа со значительным перевесом в пользу Байдена.  

Компания «Доминион», как оказывается, давно известна нашим законодателям, причем, не с лучшей стороны. Техас трижды отказывался от услуг «Доминиона». В 2017 году на слушаниях в Конгрессе профессор Принстонского университета доктор компьютерных наук Эндрю Аппел сообщил законодателям, что программное обеспечение и оборудование компании «Доминион» несовершенно и опасно, потому что позволяет вмешиваться в подсчет голосов, влиять на него и перебрасывать бюллетени от одного кандидата к другому. За год до этого профессор Аппел показал в передаче «Фокс-ньюс», как именно этот трюк можно проделать. Он и сейчас критически отзывается о сканерах «Доминион» последнего поколения на своей персональной странице, где можно найти исчерпывающие объяснения его позиции.

FLASHBACK: Dr. Andrew Appel, a Princeton Professor of Computer Science, and an election security expert demonstrates in 2016 on Fox News how a Dominion Voting Machine could be hacked to switch votes from one candidate to another. pic.twitter.com/PHx9eDg7Nt

— The Election Wizard🧙‍♂️ (@Wizard_Predicts) November 12, 2020

И, тем не менее, именно компания «Доминион» получила подряд на обслуживание президентских выборов 2020 года в 28 штатах! Случайность ли это? Судите сами: ведущая «Фокс» Мария Бартиромо недавно сообщила в беседе с юристом Сидни Пауэлл,  что член совета директоров компании «Доминион» – бывший глава канцелярии офиса спикера Палаты представителей Ненси Пелоси, а супруг влиятельного сенатора-демократа Дианы Файнстайн – владелец значительного пакета акций «Доминиона». Как говорится: мир тесен!

Все жалобы на возможное мошенничество поступили из штатов, оказавшихся в этом списке: Мичиган, Висконсин, Пенсильвания, Джорджия. При этом в Джорджии, кроме «Доминиона», не были задействованы никакие другие провайдеры этого сервиса. Случайно ли то, что именно в Джорджии объявлен пересчет голосов?

Секретарь штата Джорджия Брэд Раффенспергер отдал распоряжение пересчитать все бюллетени вручную в среду. Предположительно ручной подсчет позволит выяснить насколько точно обработали эти же бюллетени сканеры «Доминиона». Проверка должна коснуться и того, как работала компьютерная программа сканирования бюллетеней. Раффенспергер сообщил, что подсчет будет завершен 18 ноября, а 20 сделано заключение, кто одержал победу и с каким счетом. Если рикаунт выявит расхождение в машинной и ручной обработке бюллетеней, это даст повод для аналогичной проверки во всех графствах, где использовалось программное обеспечение и оборудование «Доминиона».

В пятницу мы узнали о письме конгрессмена-республиканца из Джорджии Дага Коллинза и главы республиканской партии штата Дэвида Шефера секретарю штата Раффенспергеру, в котором они выразили озабоченность тем, что добросовестность затеянной проверки вызывает сомнения, поскольку аудиторы не получили точной инструкции, по каким параметрам проверять и отбраковывать бюллетени, а у контролеров не будет реальной возможности проверить их работу. На каждые десять групп аудиторов приходится всего один контролер. Уследить за всеми у него не будет никакой возможности. Авторы письма указывают на то, что во время выборов 2020 года работники избирательных участков Джорджии отбраковали 0,3% бюллетеней, в то время, как во время выборов 2018 года отбраковка составляла 3,5%. Такой низкий процент отбраковки в нынешних выборах говорит о том, что проверяющие смотрели на многие нарушения сквозь пальцы. Это же может случиться и в начавшемся аудите.

Левая пресса единодушно называет твиты президента Трампа свидетельством его сумасшествия. И она демонстративно игнорирует факты, о которых сообщают с мест голосования. Бывший президент Барак Обама заявил на днях, что продолжающиеся заявления Трампа о широко распространенном мошенничестве на выборах являются новой атакой на демократию.

У того, с каким упорством левая пресса и левые политики защищают результаты президентских выборов этого года, может быть только одно объяснение – они остерегаются разоблачения со всеми вытекающими уголовными последствиями.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Комментируйте, делитесь, подписывайтесь и получайте сообщения о свежих публикациях, не дожидаясь их появления в соцсетях.

С 12 ноября материалы материалы «Я» дублируются в соцсети gob.com