Дробовик против системы


Мой старый одесский друг, живущий на Брайтон-Бич, в телефонном разговоре посетовал на то, что не может купить дробовик – самое эффективное средство самообороны на случай налета. То есть купить можно, уточнил он, но все недорогие разобрали. Я спросил, какой дробовик следует считать недорогим. Он ответил: «Ну, долларов за 200. За 500 мне не нужен». Причина повышенного спроса на недорогое оружие очевидна – когда черное население борется за человеческое отношение к нему, белое на всякий случай вооружается, поскольку эта борьба может стоить ему имущества, а может и самой жизни.

А полиция? А что полиция, у нее забот сейчас по горло, поэтому на полицию надейся, а сам не плошай.

Всемирно известный манхэттенский универмаг Saks Fifth Ave. предпринял свои меры предосторожности. Не удовлетворившись фанерными щитами на своих роскошных витринах, он покрыл их сеткой, закрепив ее по краю колючей проволокой. И еще нанял частную команду охранников с собаками, даже со взглядом которых встречаться страшновато.

А кто-то в это же время становится на колено перед демонстрантами, чтобы принести извинения за вековое угнетение, системный расизм, белый супремасизм и врожденное чувство белой привилегированности, универсальным символом которых стал полицейский из Миннесоты, задушивший чернокожего Джорджа Флойда. Да, но какое отношение к этому живодеру имеют миллионы белых американцев? Немыслимо делать ответственным за преступление одного человека всю белую расу, якобы поголовно испытывающую врожденное чувство превосходства над черной. И, тем не менее, это происходит.

Обвинение в системном расизме предполагает, что расизм интегрирован в политически-административную систему США. Начиная со времен Реконструкции Америка корректировала свою административно-политическую систему, устраняя наследие рабовладения. Наиболее убедительным подтверждением этой корректировки, ключевыми моментами которой стали поправки к Конституции и законы о гражданских правах 60-х годов прошлого века, можно считать избрание афроамериканцев на важные руководящие административные и законодательные посты. В 2008 году страна избрала своего первого черного президента Барака Хусейна Обаму.

Пребывание на высоких постах афро-американцев, казалось бы, дало им возможность сделать все для процветания своей расы. Особенно в тех местах, где в их руках оказался весь административно-управленческий аппарат. Например в Чикаго. Или в Балтиморе. В обоих городах мэры и главы полицейских управлений – афроамериканцы. Большинство мест в горсовете принадлежит их партии. Это ли не блестящая возможность для воплощения в жизнь самых сокровенных чаяний своего народа о мире и процветании? Тем не менее оба города – рекордсмены в сфере преступности и деградации негритянской общины.

24 мая действия полицейского Дэрека Шовена вызвали смерть Джорджа Флойда. Одна смерть стала причиной национального катаклизма. Недели не прошло, как газета Chicago Sun Times сообщила:

«23 человека были убиты и по меньшей мере 61 ранен в результате перестрелок в Чикаго за, пока что, самый дикий уикенд этого года в городе, который увидел массовые протесты, бунты и грабежи после убийства полицией Миннеаполиса Джорджа Флойда.

Счет этого уикенда превзошел уикенд этого же времени прошлого года, когда были ранены 52 человека, восемь из них смертельно».

В этом отчете следует обратить внимание на два пункта – этот уикенд был «пока еще» самым диким, то есть не исключены еще более дикие. И этот уикенд – не первый такого рода. В прошлом году тоже были перестрелки, раненые и убитые, хотя Джордж Флойд еще был цел, невредим и подхалтуривал вышибалой на той же дискотеке, где и его будущий убийца.

Через два дня после смерти Флойда балтиморское отделение телекомпании CBS сообщило:

«За этот уикенд 12 человек были ранены и десять из них умерли в результате ранения. Пока в этом году в Балтиморе были  убиты 120 человек, по сравнению с 119 за этот же период прошлого года. В 2019 году город увидел самое высокое число убийств на душу населения – 348 умерших в результате убийства».

То есть «пока» в этом году дела идут еще хуже, чем в прошлом.

Почему мы не говорим о драматической и на глазах ухудшающейся  ситуации в Чикаго или в Балтиморе, которая, судя по ее безостановочной эскалации, действительно носит системный характер?

Понятно, что особое возмущение вызывает то, что Дэрек Шовэн действовал садистски. Проявил недопустимую для полицейского жестокость. Но кто поинтересовался тем, была ли проявлена жестокость убийцами в Чикаго или Балтиморе? Неважно! Тем можно. Они же не полиция. Это-то так, но в конечном итоге мы считаем покойников, и их число в двух названых городах должно было бы давно обратить на себя внимание, возмутить, потребовать перемен.

А может быть такой подогрев интереса к инциденту в Миннеаполисе и нужен для того, чтобы отвлечь внимание от ситуации в Чикаго, в Балтиморе, во всех тех местах страны, где система всецело находится в руках тех, кто на нее безостановочно жалуется и ничего не может с ней сделать. Ничего!

Видимо, дело, все же, не в системе. Или в другой системе, о которой возмущенная общественность говорить не хочет.

Америка – мультиэтническая страна. Она располагает уникальной возможностью вбирать лучшее ото всех мировых культур, которые избирают ее в качестве дома. Почему в таком случае не обратиться к опыту самых преуспевающих этнических или национальных групп? Например, выходцев из стран Азии, в частности из Китая. Их успехи могут вызвать зависть, и они начинаются со школьной скамьи. Китайские дети – лучшие ученики. Почему? Потому что в китайской семье существует традиционная установка на обучение и получение востребованной профессии. Вот два краеугольных камня американо-китайского успеха: семья и школа.

 Кажется пустой тратой времени еще раз приводить статистику, которая подтверждает простую истину: дети, которые растут в полноценной семье, устраивают свою жизнь лучше детей, растущих с матерью-одиночкой.

У детей бедных афроамериканцев и латиноамериканцев есть еще один, вероятно – последний, шанс вырваться из своего порочного круга – чартерная школа. Но демократы – противники чартерных школ, которые угрожают монополии одного из их главных избирательных блоков – школьных профсоюзов. И демократам легче поддерживать еще один свой блок – «работающих матерей», в смысле матерей-одиночек, чем бороться за сохранение их семей.

Ситуация в среде бедных афроамериканцев такая трагическая именно потому, что демократы создали систему, которая не позволяет ее поменять. Они создали порочный круг, в котором бедный черный мужчина не привлекает черную женщину как добытчик, он безответственен, беден и это подталкивает его к преступной жизни, что неизбежно ведет к конфликтам с полицией. В этом причина прочно сложившегося в сознании копа стереотипа – черные – источник проблем и опасности. Дети этой ужасной среды рождаются и умирают в ней. Джордж Флойд был одним из ее представителей. Вот какую систему надо менять. Но этого никто не сделает, потому что система тогда перестанет кормить всех паразитирующих на ней защитников наших униженных и оскорбленных.

Что до всех этих, на глазах разворачивающихся мер, по залечиванию рубцов вековой давности, митингов протеста и примирения, битья витрин и стояния на коленях, то это пустое. Погром, рожденное им недоверие и страх, потеря имущества, сбережений, пережитые унижение и ненависть – все это так просто не пройдет. И поэтому в стране еще долго будет сохраняться спрос на недорогие дробовики.  

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Комментируйте,  делитесь, подписывайтесь на рассылку!

Top photo by Paul Einerhand on Unsplash


ПО ТЕМЕ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *