В Верховном суде США – скандал. Неизвестный похитил и предал огласке конфиденциальный документ – черновой вариант текста решения большинства членов ВС об отмене исторического решения по делу Роу против Уэйда, с 1973 года гарантировавшего право американок на аборт.
Представитель ВС подтвердил подлинность документа, подготовленного судьей Сэмом Алито. Он был написан еше в феврале, но пока не утвержден другими членами суда, они лишь высказали свое предварительное согласие с его содержанием. Председатель ВС Джон Рбертс сообщил, что его отдел безопасности ведет поиск вора.
Ряд известных юристов, включая именитых профессоров права Аллана Дершовица и Джонатана Терли, говорят, что не знают ни одного случая за всю историю высшего суда страны, когда сотрудник этого учреждения, скорее всего один из клерков, похитил черновые записи одного из судей и обнародовал их.
Проект решения большинства касался дела Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Оно было начато в 2018 году, когда штат Миссисипи запретил все аборты после 15-недельного срока беременности. Встал вопрос о конституционности этого запрета, а затем и вопрос о конституционности решения по абортам, гарантированного решением Роу против Уэйда.
Историческое решение разделило страну на два непримиримых лагеря. Алито написал по этому поводу: «Роу был откровенно ошибочен с самого начала. Доводы в его защиту невероятно слабы, а само решение имело тяжелые негативные последствия. Вместо того чтобы привести к национальному примирению по вопросу об абортах, Роу и Кейси воспламенили дебаты и углубили разделение».
«Пришло время поддержать Конституцию и вернуть вопрос об абортах выборным представителям народа», – заключает судья Алито.
Иными словами – вернуть решение об абортах легислатурам штатов. В бытность Трампа президентом во многих штатах были приняты свои законы относительно абортов. Это делалось в ожидании того, что Трамп назначит в ВС консервативных судей, которые могут отменить решение своих предшественников. В трех десятках штатов были приняты законы, которые максимально ужесточили условия, при которых может быть сделан аборт, в Нью-Йорке, наоборот, легислатура приняла закон, позволяющий аборты вплоть до последнего дня беременности.
В случае отмены Роу легислатура каждого штата сможет принять свои законы об абортах в соответствии с мнением избирателей по этому вопросу. Более демократичное решение принять невозможно.
Скорее всего черновик Алито похитил и предал огласке – через издание Politico – человек либеральных взглядов, рассчитывавший поднять в масштабе страны своих единомышленников и оказать давление на Верховный суд, чтобы тот отказался от своих планов. Так оно и вышло. Чак Шумер и Нэнси Пелоси уже выступили с совместным заявлением: «Если новость верна, то Верховный суд готовится утвердить самое значительное ограничение прав за минувшие 50 лет и не только для женщин, а для всех американцев».
Шумер также пообещал провести в Сенате голосование в поддержку законопроекта, гарантирующего право на аборт. Голосование это будет чисто символическим, поскольку у Шумера нет 60 голосов, чтобы законопроект был принят.
Уже вечером 3 мая первая демонстрация протеста прошла возле здания Федерального суда в Лос-Анджелесе. К трем десяткам мирных протестантов вскоре примкнули сотни доброхотов, которые блокировали движение возле Першинг-сквера, вызвав стычки с полицией. Через день здание Верховного суда в Вашингтоне обнесли защитными конструкциями на случай штурма. Впереди – жаркое протестное лето, мирные демонстрации, которые у нас обычно сопровождаются поджогами, ограблениями и метанием тяжелых предметов в полицейских.
Новый повод для протестов даст демократам столь необходимую им возможность мобилизовать электорат к ноябрьским выборам. Их ждет 435 гонок в Палате представителей, 35 гонок в Сенате и 36 за губернаторские посты.
Грандиозные успехи администрации Байдена в сфере экономики, иммиграционной и внешней политики обещают Демпартии потерю обеих палат Конгресса. Кампания борьбы за сохранение «права женщины на выбор» обещает сплотить демократов и способствовать тому, что в ноябре они дружно пойдут на избирательные участки спасать свою партию.
Как к вопросам об абортах относятся американцы? Опрос Марист-полл дает ответ:
17% считают, что аборты должны быть легальны всегда;
12% считает возможными аборты в первые шесть мемяцев беременности; 71% считает возможными аборты в первые три месяца беременности;
28% поддерживают аборты лишь в случаях инцеста или изнасилования;
9% – если необходимо спасти жизнь матери;
12% – против абортов при любых обстоятельствах.
Антинаучный опрос моей радиоаудитории, проведенный утром 5 мая, показал что 86,7% слушателей эта тема вообще не интересует и на их выбор политических кандидатов не влияет. Черствые люди!
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Подписывайтесь на рассылку «Я» и читайте о самом важном!
Photo by Gayatri Malhotra on Unsplash
6 Comments
это уже давно началось Где утечки там и вранье страна идет в низ и никого не наказывают
Странно. Когда Ашли Байден потеряла дневник, ФБР штурмовал 3 дома, а когда грабят судью Верховного Суда, ФБР сидит на жопе..
Follow the money… Так и здесь, ищите, кому это выгодно. Я сам в эту тему не лезу и Бедестаны республиканцем, за свободный выбор, хотя некоторые слои населения я бы уговорил делать аборты. Утечка выгодна демократам, что бы устроив беспорядки и создав бардак,отвлечь людей от бардака, созданного демократами. Вот и смотрите , кто либеральный/ « прогрессивный радикал. Их три…
Какой человек в здравом рассудке согласится вляпаться в историю с заведомым 100% проигрышем со смертельным исходом? А ведь мы все в этом участвуем, нас не спрашивали.
Срочно организовать опрос общественного мнения среди жертв аборта! Их мнение должно быть решающим.
Видать жаренным запахло… сильно очень, если даже самые отьявленные безбожники вдруг вспомнили о Библейских Законах.
I’d ask all the protesters just one question: did your mom abort you?