Скатертью дорога!

Не успел еще бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо очистить свою официальную резиденцию, как уже слышна жалоба: подождите, следующий/щая будет еще хуже. В смысле – еще левее. Серьезно?

Опасение, что Имперский штат даст еще больший левый крен, основывается на иллюзии – Куомо был умеренным демократом. Никогда он им не был. Он подписывал самые радикальные законы и поддерживал самые левые инициативы. И даже сочувственный вздох Нила Кавуто с «Фокса»: «Он был другом бизнеса» требует уточнения: «того бизнеса, который заносил ему пожертвования». Из последних его друзей-бизнесменов вспоминаются владельцы домов для престарелых и строители, которые для сохранения налоговых льгот, начали жертвовать ему в то время, когда Летиша Джеймс дописывала свой отчет. Деньги на ветер, конечно, но кто мог знать?!

По иронии судьбы ровно два года назад Куомо подписал закон, укрепивший позиции тех, кто объявлял себя жертвами сексуальных домогательств, значительно снизив требования к доказательной базе. Правильно, женщине надо верить! А 11 женщинам – тем более!

Но начнем по порядку.

Куомо подписал законы:

– о ликвидации залогов для освобождения до суда за исключением обвиняемых в особо опасных преступлениях;

– о запрете (для полицейских) захватов за горло в случае необходимости применения силы при  аресте;  

– Reproductive Health Act, который позволил делать аборты на поздней стадии беременности вплоть до ее последнего дня, причем позволил делать аборты «лицензированным профессионалам», не оговаривая их медицинскую специализацию;

– о декриминализации марихуаны;

– об отмене системы оценки школьных учителей на основании успеваемости их учеников;

– о предоставлении права на получение водительских удостоверений для нелегальных иммигрантов;

– о начале голосования за девять дней до Дня выборов;

– о лишении права отказа от вакцинации по религиозным соображениям;

К этому добавим:

– больше 15 тысяч погибших от ковида пациентов домов для престарелых;

– неоправданно жесткий карантин, загубивший десятки тысяч бизнесов;

– благословение «мирных протестов» БЛМ во время карантина;

– удручающее состояние Нью-Йоркского сабвея;

– рост преступности;

– рост налогов и стоимости жизни;

– потеря сотен тысяч налогоплательщиков, переехавших в другие штаты;

– продолжение потери мест в Конгрессе США с 34 мест в 1990 году до 26 в 2022 году.  

Нью-Йорк ничего не потеряет, избавившись от  этого губернатора. Можно только удивляться тому, что мы его потеряли не после расследования обстоятельств гибели тысяч стариков, а после обвинений 11 женщин, которые молчали долгие годы, не особо возмущаясь тем, что их обидчика называли «золотым стандартом лидерства».

Версия, что де Куомо попросили уйти, чтобы замять расследование с домами для престарелых, выглядит очень и очень правдоподобной.

И вот еще: откуда такой пессимизм по поводу следующего губернатора? С каких пор мы стали бояться перемен? Если бы мы их действительно боялись, то первый брак оставался бы последним у миллионов жителей этой планеты. Даже миллиардов. Но народ бодро расторгает одни браки и вступает в другие, потом в третьи, меняет партнеров по бизнесу и соседей по квартире, и так без конца – в поисках счастья. То же и тут. От плохих политиков следует избавляться. Следующий будет плохим? И от него/нее можно будет избавиться, в крайнем случае – сбежать.

Довод, что де губернаторский пост может занять Эл Шарптон или Билл Де Блазио, конечно, имеет право на существование, но если серьезно, то какие у них шансы быть избранными с их выдающимися достижениями?

Я уже слышу контрдовод: но избрали же сенильного Байдена! Верно, но чтобы убрать Трампа, демы были готовы голосовать за кого угодно. А вот последние демократические праймериз за пост мэра Нью-Йорка показали, что ньюйоркцы предпочли самого умеренного кандидата. Ставленница Сороса Майя Уайли пролетела.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.