К обвинению в том, что доктор Энтони Фаучи лгал Конгрессу, утверждая, что Национальный институт здравоохранения (NIH) «категорически» не финансировал работы по усилению функции вируса в Уханьской лаборатории, прибавилось еще одно.
Депутат Палаты представителей Нэнси Мейс – республиканка из Южной Каролины, направила письмо доктору Фаучи и руководству Национального института здравоохранения с требованием прокомментировать информацию в прессе о том, что NIH выделил Университету штата Джорджия 424 455 налоговых долларов на варварские и совершенно неоправданные опыты на собаках породы бигль. Письмо Нэнси Мейс подписано 23 законодателями, в том числе демократами.
Издание Changing America сообщает, что часть опытов проводилась не в Джорджии, а в Тунисе. Собакам вводили экспериментальный медикамент против паразитов, переносчиками которого являются москиты (sand fly). Головы собак помещали в коробки из сетки, где находились москиты. Они жалили их, а ученые наблюдали затем, насколько эффективно новое средство от заражения. В документах говорится, что собаки выли от боли. Это стало причиной того, что им удаляли голосовые связки, чтобы они не беспокоили исследователей.
Опыты проводились в поисках вакцины от тропического заболевания – лимфатического филяриоза, от которого ежегодно страдает до 120 млн человек. По окончании эксперимента, который длился три месяца, собак умертвляли.
В 2016 году в той же лаборатории проводился опыт, в ходе которого контейнер с ядовитыми москитами прикреплялся к голой коже биглей.
Эта информация была получена некоммерческой организацией White Coat Waste Project на основании Закона о свободе информации. Сотрудники организации утверждают, что никакого медицинского оправдания опытам, которые проводились в такой дикой форме, нет. FDA не требует проведения опытов на собаках, тем более, если они уже проводились на других животных: лабораторных мышах, хомяках и резус-макаках.
Представитель университета заявил в ответ, что бигль – стандартная собака для проведения опытов такого рода, что до характера самих опытов, то они проводятся в полном соответствии с требованиями о гуманном отношении к лабораторным животным.
Сообщение об опытах над собаками вызвало волну возмущения на Твитере, где появился хэштаг #arrestfauci.
Скандал скорее усугубит негативное отношение общественности к Фаучи, нежели станет причиной его отставки. В большей степени этому может способствовать признание NIH о том, что это учреждение действительно финансировало работу по усилению функции вируса в Уханьской лаборатории через частную некоммерческую организацию Eco Health Alliance. В связи с этим сенатор-республиканец из Кентукки Рэнд Пол обратился в Генпрокуратуру с письмом о проведении уголовного расследования Фаучи, лгавшего под присягой. Сенатор также требует отставки Фаучи с его поста советника президента по вопросам здравоохранения.
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.
11 Comments
То, что Фаучи врал под присягой-безусловно уголовное преступление и тут у меня,лично сомнений нет. Что же касается экцперементов на животных ,тут дело другое. Я очрнь люблю собак до и вообще всех зверей,но фармокология-наука эксперементальная и никуда тут не денешься.Эта фотография обошла все агентства,она больше рассчитана на эмоциональное восприятие читателя.А говоря о Тунисе,надо учесть,что не всех изучаемых паразитов и вирусы разрешат привезти в США для эксперементов (это во мне говорит Адвокат Дьявола)
Что ж ты такое несёшь, любитель собак и живности? Это чистой воды варварство и абсолютное отсутствие гуманизма. Есть масса способов проверять действие лекарств, к примеру, ввести животное в кому или примерить сильное обезболивающее или дать глубоко заснуть.
Cейчас я в стадии подопытного кролика у кардиологов, а до меня все это проверяли на собаках. Согласе, что надо быть гуманными, но не всегда это получается. Да и в политизированные hазборки я не сильно верю, хотя Фаучи я тоже не верю и не верил.
Cовершенно верно, но эти нелюди предпочли удалить собакам голосовые связки.
Я когда про такое читаю у меня начинается приступ неконтролируемого бешенства. Таких экспериментаторов надо подвергать таким же опытам. Что касается ублюдка Фаучи, то эту гниду запереть навечно или умертвить, но только после вот таких опытов.
Can’t agree more
Его судить надо. Надеюсь доберутся до них всех
Этот ублюдок больше ничего не умеет, С самого начала своей “научной” деятельности он усвоил, что есть план экспериментов, по которому нужно убить за год 400 тысяч мышек, собачек, кроликов, и т.д. Вот он этот план, к удовольствию своих хозяев, аккуратно перевыполняет.
Судить говорите будут… Ну может одного крайнего для отвода глаз и сброса пара найдут, а кукловоды-то останутся. Я так скажу:
Убийцы правят миром и воры; Ну что им сироты и слёзы матерей, Когда такие правила игры, В которой ставка жизни это смерть.
Готовы ли те кто сейчас осуждает все эксперименты над животными, предоставить себя для этих целей?
Я не защищаю этих ублюдков, кто делал неоправданно жестокие эксперименты, но без экспериментов над животными нельзя создавать Новак лекарства и девайсы.
Или Вы предпочтёте нацистский вариант?
Уже, кажется, несколько раз вам объяснили, что эксперименты можно проводить так, чтобы животных не терзали, если их можно усыплять или давать наркоз. Теперь дошло?