Утка по имени Червинский


Запущенная «Вашингтон пост» история о том, что подводные газопроводы «Северный поток» были взорваны группой диверсантов, которой руководил украинский разведчик Роман Червинский, все же, похожа на утку.

Можно сослаться на мнение по меньшей мере трех лиц, которые, как говорится, в теме. Во-первых, это знаменитый автор-расследователь Сеймур Херш, автор статьи “How America Took Out The Nord Stream Pipeline”. Автор утверждает, что газопроводы были взорваны ЦРУ при содействии норвежских коллег. Заказчиком был президент Байден. В это легко поверить не только ознакомившись с доводами Херша, но и припомнив публичное обещание Байдена уничтожить газопроводы если только Путин перейдет границу Украины.

Того же мнения – об ответственности США – придерживаются профессиональные американские разведчики – полковник Тони Шаффер и Лэрри Джонсон, обсуждавшие тему в подкасте судьи Джо Наполетано Judging Freedom.

Общее мнение – подрыв Северных потоков – работа ЦРУ. И нет ничего удивительного, что эта организация воспользовалась для очередной кампании дезинформации рупором левого агитпропа «Вашингтон пост». Трудно забыть роль этого издания в раскручивании Рашагейта.

Если верить «ВашПост» то операция Червинского была проведена по заданию украинского главкома Залужного втайне от Зеленского. С одной стороны это выводит Зеленского из под обвинений в террористической деятельности – Западу нужен рыцарь на белом коне, что до военных, то они террором не занимаются, они просто воюют всеми возможными средствами. В смысле Залужному это простительно. Хотя совершенно не верится, что Залужный взялся бы проводить такую операцию в международных водах не согласовав ее с офисом президента.

И точно так же не верится, что Червинский, совершив совершенно выдающуюся операцию, сидит на нарах. Акция такого масштаба, лишившая врага (я о России), возможности гнать свой подлый газ в Западную Европу, тянет на самые высокие государственные награды. Вместо этого герой хлебает тюремную баланду.

Сидит Червинский по обвинению в том, что он попытался завербовать российского военного летчика, который должен был прилететь на украинский военный аэродром на своей боевой машине. Но вместо летчика прилетели российские ракеты, которые уничтожили несколько украинских истребителей, командира части и около двух десятков военнослужащих рангом пониже.         

Эту историю трудно представить как предательство (Червинского), скорее прокол в работе, но успешная операция на дне Балтийского моря, по идее должна была бы полностью реабилитировать его. После чего Червинского следовало бы отправить в Монако – излюбленное место отдыха самых заслуженных людей Украины. А его оставили за решеткой, откуда он заявил, что никаких газопроводов не взрывал. Было бы странно, если бы он заявил что-то другое.

Какой же был смысл у этой публикации?

Тема с украинским следом поднимается не впервые. В марте ее открыл другой рупор агитпропа – «Нью-Йорк таймс». Сейчас для укрепления сюжета в него ввели имена исполнителей.  

У этих публикаций может быть одна цель – отвести подозрения от главного заказчика теракта и реальных исполнителей. Метод – известный. Неважно, насколько убедителен Сеймур Херш, важно иметь альтернативную версию, которая даст основания для сомнений в приведенных им фактах.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Photo – YouTube screenshot


ПО ТЕМЕ

5 Comments

  1. Все газеты и ТВ везде в мире продажные и коррупционые Хороший журналиса увидешь только в кино и то половина вранья Многие газеты и СМИ куплены арабскими магнатами которые влияют на всю политику Сейчас идет война против Зеленского не знаю почему Другой бы наделал бы в 100 раз больше ошибок чем он

  2. То что сейчас происходит в Америке и в Украине виноват один БИДОН Украинцы воевали хорошо и у них был шанс а бидон не давал им нужного оружия в достатке и он растянул эту войну на такое время он даже сейчас сказать не может почему он не давал нормальное оружие сколько он дал что нужно украине сейчас и на что пойдут деньги он трех слов связать не может продажный подонок

  3. ВашингтонКомпост дерьмецо ещё то! Повонючее NYT будет. В то, что заказчик Бидон, не верю. Не способен он на что либо здравомыслимое.

  4. Слава Богу Украина хоть в этом Не виновна .
    Что день грядущий ей готовит ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *