Китай, Россия, Иран – новый треугольник влияния


Нам всем  хорошо знакома фраза «если бы Трамп был президентом, войны бы не было». Не исключено, что вы и сами произносили эти слова, но откуда взялась такая уверенность – сказать сложно.

Утверждать, что Трамп сейчас послал бы в Украину американские войска, оснований тоже нет, поскольку он всегда был противником «бесконечных заокеанских войн». Мог бы он вооружить Украину в еще большей степени, чем ее вооружает Байден и наши партнеры по НАТО? Вряд ли. Куда еще больше?

Войну могли бы предотвратить дружественные отношения Трампа с Путиным, но демократы сделали все возможное, чтобы не допустить их. Четыре года они создавали из России образ архиврага, а из Трампа путинскую марионетку, добившись на этом поприще колоссальных успехов. Пиком этой кампании русофобии стали заявления Байдена о том, что Путин – убийца и его надо «ради Бога» убрать. Хорошее начало для диалога! Мало кто еще не понял, что это не Украина воюет с Россией, а коллективный Запад под эгидой США воюет с Россией на территории Украины руками украинцев. Задача Запада: ликвидировать Путина и саму Россию как государство. Госдеп и Пентагон кажется видят по ночам один и тот же сон – группу стран-лилипутов на территории нынешней РФ по числу существующих в ней языков. Это где-то сотни полторы.

Слабые призывы Франции и Германии вернуться к мирным переговорам явно не находят поддержки ни в Москве ни в Вашингтоне, а глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба заявил, что «теперь победой будет считаться не отвод российских войск на позиции до 24 февраля, а полное освобождение всех территорий включая Крым». Одним словом, скорого мира ждать не приходится, а вот эскалацию конфликта – да, можно. О том, каким будет его следующий виток, мы узнаем по реакции Путина на подписанный Байденом закон о ленд-лизе. Прозвучавшее ранее сообщение, что разведка США поспособствовал ликвидации десятка российских генералов и потоплению крейсера «Москва» тоже будет учтено. Российский президент злопамятный человек, мы это знаем.

Но если бы только русско-украинская война была единственной заботой Байдена! Война заслонила еще одну проблему – Иран продолжает работу по созданию ядерного оружия и это неизбежно приведет к дестабилизации Ближнего Востока. Америка не в состоянии помешать этому. В течение года администрация Байдена пытается заключить с Тегераном соглашение, которое замедлит этот процесс. Старший научный сотрудник Хадсоновского института Майкл Доран рассказывает, что Тегеран выдвинул ультиматум – Госдеп США должен удалить из списка террористических организаций Исламскую революционную гвардию. Требование рассматривается, хотя по мнению израильского премьера его удовлетворение – безумие.   

В марте революционные гвардейцы ислама решили немного подстегнуть переговорный процесс. Они подвергли ракетному удару жилые районы иракского Эрбиля. В относительно недавнем прошлом Вашингтон квалифицировал бы такие действия как террористический акт. Сейчас он сделал вид, что не заметил удара, благо была возможность сослаться на занятость событиями в Украине.

Случай не единичный. За последние полгода Иран предпринял серию нападений на союзников США – Арабские эмираты и Саудовскую Аравию. Гвардейцы попытались (правда, безуспешно) поихитить иранско-американскую журналистку Масих Алинеджад из ее бруклинской квартиры. Они строят планы убийства бывшего госсекретаря Майка Помпео и бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона. Когда за столом переговоров представители Байдена в мягкой форме попросили иранцев отказаться от этих планов, те сказали решительное «нет», и это не остановило переговоры.

Чего вообще ждать от переговоров, в которых значительную роль играют Россия и Китай, открыто заявляющие о желании покончить с мировой гегемонией США?

Переговоры по иранской ядерной программе начались при Обаме, когда возможность войны Украины с Россией казалась маловероятной. Обама строил новый мир, в котором  Иран мог стать членом семьи дружественных народов, стремящихся к общему процветанию. Такая вот у него была фантазия, в жертву которой были принесены отношения с Израилем. Из этой затеи ничего не вышло. Недавно представитель Совета по национальной безопасности парламента Ирана Махмуд Аббазаде-Мешкини объявил: «В новом мировом порядке возник треугольник трех держав – Ирана, России и Китая. Это новое образование провозгласило конец несправедливой гегемонии США и Запада».

Объединительной силой этого образования стала поговорка: враг моего врага – мой друг.

XXI век обещал другое. С развалом СССР и Восточного блока исчезал повод для противостояния двух мировых систем. Народы должны были объединиться в единую семью, человечество ждала эпоха процветания, глобализма в лучшем смысле этого слова. Ничего не вышло.

Госдеп, взявший на себя функцию оператора мирового порядка, погнался за миражом, решив ускорить процесс с помощью оранжевых революций. Мы сменили режим в Ливии, где теперь царит хаос, мы сменили режим в Украине, где теперь война. Вместо того, чтобы искать мира, мы готовы расходовать десятки миллиардов долларов на вооружение и содержание киевского правительства. При такой поддержке и ликвидации внутренней оппозиции Кулеба и его босс готовы воевать, как это теперь называется, до последнего украинца, но вернуть Крым и Донбасс. Торопиться некуда, мы за все платим. При этом мы четко осознаем, что этот курс может привести мир к ядерной катастрофе.

Мечта о новом миропорядке осталась мечтой. Реальность: война в Украине, энергетический кризис в Западной Европе, у нас – инфляция, обеднение миллионов, наркомания, труднодоступные для среднего класса здравоохранение и образование. Мы внезапно обнаружили, что не производим сами аспирин и массу других предметов первой необходимости. Европейцы запасаются дровами на зиму, африканцы не уверены, что этой осенью у них будет хлеб.

Кто виноват в этом хаосе? Послушать Байдена, это все натворил Путин. Один человек воплотил в себе мировое зло: войну, голод, нищету. Вашингтон только немножко помогал ему. И не только ему, мы любим помогать. Недавно мы закончили помогать Афганистану, а до этого Ираку. Иначе и быть не может, если ты живешь в уверенности, что весь мир вокруг тебя должен забыть о своих интересах и слепо следовать твоим представлениям о прекрасном. Это же позволяет при любой неудаче сказать: это не мы, это они во всем виноваты. А мы хотели как лучше.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку «Я» и читайте о самом важном.


ПО ТЕМЕ

22 Comments

      1. Разве три последних президента – неоконы?
        Обама пытался дружить с Путиным, быть «more flexible”, и случились Крым и Донбасс…

        1. Нет, но внешнюю политику формируют не только президенты, но и Госдеп. Я вам рекомендую ознакомиться с документом, в котором сформулирована доктрина неоконсерватизма – “Доктрина Волфовица”. Текст (и оригинал и русский перевод) вы легко найдете в сети. Она лежала в основе политики в отношении России и Украины.

  1. Трамп бы не послал войска в Украину, но войны бы не было просто потому, что он не создал бы экономических предпосылок к войне. Он бы не испортил имидж Америки как этот клоун.Он бы не потерял Саудовцев, он бы не ослабил давления на Иран, а главное он бы добывал и продавал нефть и Европа бы смотрела на Америку как на действительного вожака и спасителя а не как на бригаду клоунов шапито.Цена на углеводороды бы не позволила России иметь достаточно средств для ведения войны.

  2. Казалось, так просто: ну переизберите этого Януковича через пол года. Или далее: ну выполни Украина этот Минск, ведь по нему страна остаётся целой… Я убеждён, наступит время, когда и нынешние условия замирения окажутся для Украины несбыточными. Почему так, сами ли они без ума, или их те же Штаты подталкивают?

  3. И что же мы будем делать если печатный станок приостановится, если бонды наши никто покупать не будет, а потом и умы светлые потекут за границу, и стихи мои Вадим печатать не будет, а потом и иммиграция прекратится и вэлфер накроется… и никто уже за дерьмокрадов голосовать не будет, даже моя Мамочка – земля ей пухом – по интернету с холодного южного полюса.

  4. Бидон и его пособники умеют только взятки брать и интриги создавать
    они не политики а еще хуже враги нашего государства
    Кто может заменить не знаю половина республиканцев завязана вместе с ними Говорят одно а делают другое Нужен лидер но его пока не видно Трамп конечно хорош но допускал очень много ошибок и его положили на лопатки
    Подскажите нам свое мнение

  5. Картина маслом, и ведь “против правды не попрёшь”. Тогда придётся менять баксы на ваксу. А она ещё вчера была по три, а сегодня уже по пять..
    Хотя с другой стороны умные люди утверждают, что “против лома нет приёма”, а лом у нас то что надо.

    1. Обама – нет, но политика в отношении России и Украины была сформирована до него и воплощалась в той или иной форме и при нем.

  6. “…мы сменили режим в Украине…” – это ж какого такого ангела мы там скинули? Бандюковича? Или обама-порошенко дерьмократический денежный ландромат поломали?

  7. ув. ВАДИМ, IMHO дело в том что ни Путину, ни Ирану, ни Китаю доверять абсолютно нельзя. Да Иран что то подпишет, но втихаря все равно будет делать ядерное оружие, но при этом уже продавая по всему миру нефть и зарабатывая на этом кучу $$$. И пустит эти нефтедоллары не на развитие страны, а на вооружение, ядерную программу и набор ОМОНа, также как и делает Путин,
    У Ирана огромное количество нефти и газа. Зачем ему строить атомные реакторы, как он ЯКОБЫ хочет? IMHO Иран хочет иметь свою атомную бомбу и стереть Израиль с лица земли.

  8. Вадим, а вы, вообще-то говоря, республиканец? Я считал, что да, пока не прочел вот эту вашу статью. Как это понимать, цитирую:” Мы сменили режим в Ливии, где теперь царит хаос, мы сменили режим в Украине, где теперь война.”
    Мы–это кто? США?
    Т.е. вы хотите сказать, что Зеленский стал президентом не в результате свободных выборов в Украине, а просто потому, что это “МЫ” его назначили? А в Ливии правительство тоже “МЫ” поменяли? А я считал, что европейцы во главе с Саркози…
    И война в Украине–наша вина?
    “МЫ” опять? Да что же с вами случилось, Вадим?

    1. По первому вопросу – каким требованиям я должен соответствовать, чтобы дать вам утвердительный ответ?
      По Зеленскому. Его выбрали, я о том, что мы приняли самое активное участие в смене режима в 2014 году.

  9. Рекомендую. Кто такой профессор Мершхэймер легко найти в сети.
    John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis.
    Было более 30 миллионов просмотров, но изначальное видео было удалено.

    1. re: John Mearsheimer on why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis.

      Путин в любом случае хотел бы присоединить Украину, или иметь марионетку во главе, типа Януковича. Он категорически не хотел пустить Украину в Евросоюз.
      И Запад не виноват. Войну могла предотвратить американская база в районе Херсона и флот США в Черном море. Но демам было выгодно не предотвратить войну, а истощить Россию в войне, а заодно похоронить информацию о делишках Хантера.

  10. Режим в Украине сменила не Америка, а сами украинцы. Но в РФ это не могут понять. Как оказалось, не только в РФ.

  11. Чего нам не хватает, так это ещё одной американской революции, чтоб скинуть этого маразматика.
    Я был бы в первых рядах революционеров.
    Америка скатывается в пропасть и очень хочется верить что мы доживём в мире до 24-го года.

  12. «мы [США] сменили режим в Украине»

    Эта секретная информация от Раши-тудей?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *