Массированная реклама вакцинации от Ковида-19 создает впечатление, что это – единственное средство спасения от уханьского коронавируса. Лозунгом этой кампании могли бы стать слова – вакцинация или смерть!
Эта рекламная волна заслонила тот факт, что с апреля 2020 года медики разработали эффективные методы медикаментозного лечения ковидных больных. Благодаря этому смертность от Ковида-19 значительно снизилась, пандемия отступила, страна выходит из карантина.
Между тем обработка статистики вакцинирования показывает, что вакцина не безопасна. По данным CDC с 14 декабря 2014 года до 21 июня 2021 года в стране было отпущено более 318 миллионов доз вакцины. За это время после вакцинации умерло 5479 человек. Это 0.0017% от всех получивших прививку. Показатель – низкий, но он выше, чем от других прививок. И мы не располагаем достаточной статистикой о других побочных эффектах, скажем – кардиологического характера – у молодых людей.
В этой не вполне ясной ситуации, кажется невероятно важным изучение эффективности и безопасности других медикаментов, которые могут уберечь нас от вируса, облегчить ход болезни и снизить смертность.
Одно из таких средств – Ивермектин. Его первоначальное предназначение – борьба с паразитической инфекцией. Но несколько относительно небольших исследований показали его эффективность в борьбе с ковидной инфекцией. Из своих источников в медицинских кругах я знаю, что его эффективно применяют во многих клиниках, работающих с ковидными пациентами, в частности в бруклинской больнице Кони-Айленд. Может быть, самым ценным его качеством является то, что он обладает профилактическими свойствами. Если в семье у кого-то появились симптомы Ковида, то для других членов семьи Ивермектин – спасение. Второе его достоинство – он легко доступен и он безопасен.
И тем не менее, YouTube демонетизировал популярный блог ученого-биолога, который поставил вопрос о причинах, по которым об Ивермектине мало кто знает. Почему?!
Химическая формула, которая легла в основу Ивермектина, была получена в 1975 году и ее создатели удостоились Нобелевской премии. Новое лекарство обещало произвести революцию в медицине стран Третьего мира, где паразитическая инфекция распространена как нигде. В 1981 году компания «Мерк» начала массовое производство Ивермектина. В 1996 году окончилось действие патента и к производству этого средства подключились другие компании. С начала производства этого лекарства было отпущено четыре миллиарда доз. Его эффективность и безопасность очевидны. И оно дало положительные результаты в лечении Ковида-19. Так почему же оно не стало альтернативным средством борьбы с вирусом для тех, кто по каким угодно причинам остерегается вакцинации?
Биолог-эволюционист Брэт Вайнстайн стал известен стране, когда его уволили из провинциального колледжа Эвергрин в штате Вашингтон по обвинению в расизме. Он вчинил иск колледжу, который заплатил ему 250 тысяч долларов отступных.
Вайнстайн после этого создал собственный подкаст DarkHorse, где он выступает со своей супругой Хэзер Хэинг, тоже биологом-эволюционистом. Их разговоры «о самом важном» слушают сотни тысяч американцев. Такая аудитория позволила Вайнстайну монетизировать свое предприятие. Реклама, которую ставит в его подкаст YouTube, приносит ему заработок. Но YouTube отключил этот сервис, после того как Вайнстайн и Хэинг заговорили о том, что за отношением Биг-Фармы к Ивермектину видимо стоят деньги. Большие деньги.
«Мерк» объявил, что не располагает достаточной информацией о безопасности и эффективности своего детища перед тем, как получил от федерального правительства более 365 млн долларов на разработку нового средства для борьбы с Ковидом.
Биг-фарма, добивавшаяся и добившаяся разрешения на срочное производство и использование экпериментальной вакцины, заявила, что НИКАКИХ других средств борьбы с вуханьским вирусом не существует.
Напомним, что администрация Трампа дала Биг-фарме два миллиарда долларов на создание этой вакцины. И добавим, что Биг-фарма получила в лице американского правительства заказчика-мечту, который исправно оплачивает вакцинацию сотен миллионов пациентов. За поголовной вакцинацией последует второй этап пожизненного получения ежегодных «бустеров». Реклама Биг-фармы и ее партнеров направлена на то, чтобы сделать вакцинацию поголовной и постоянной, независимо от ее целесообразности. Для этого ей надо убрать с рынка всякую конкуренцию, а из информационного пространства всякую критику.
Жертвами коронавируса в США стало более 600 тысяч человек. В мире их больше трех миллионов. Могла бы хоть часть этих людей остаться с нами, если бы медики могли беспрепятственно применять проверенные и эффективные средства еще до получения вакцины? Должны ли мы знать о том, что у вакцинации есть альтернатива?
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Подписывайтесь на рассылку этого блога и каждый день читайте о самом важном.
22 Comments
Мой муж потерял сознание, упал, разбил подбородок (7 stitches), выбил передний зуб (это нам уже стоило больше тысячи $, и это только начало и со страховкой). Все это произошло в ночь после того, как он провёл весь день в постели с высокой температурой, головной болью тд – после 2й прививки Модерны. Он никогда в жизни не терял сознание. Интересно, что тоже самое произошло еще с одним мужчиной (упал от потери сознания) тоже после такой же прививки, только он намного моложе. Нет, мы совсем не знаем последствия ….
Месяц назад мы с мужем взяли в лиз автомобиль Волво. А вчера он упал (муж) и выбил зуб! С другими марками у мужа этого не случалось!
Бядаааа…
Hilarious. И сразу понимаешь, что вы человек ОЧЕНЬ добрый и ОЧЕНЬ умный. Удачи.
В Америке уже давно нет лечения
Врачи только снимают деньги со страховки а помочь???
А на хрена это нужно. За это не платят. Пришёл к хваленному врачу с болью в спине. Все проверили…за 50 тысяч. Узнали из за чего…сделали то что делают всем и везде и больше мы ничего сделать не можем…живите как хотите..и даже не поговорит и расскажет что у тебя все быстро и занимаются тобою медсестры…браво америка но такая медицина нам тоже не нужна
Ну, это вы напрасно личный опыт распространяете на всю Америку. Врачи есть и отличные.
Ирина, желаю Вашему мужу скорейшего выздоровления и красивого нового зуба!
Мы тоже вакцинировались только для предстоящих путешествий, да и мужа на работе прессировали.
Я пока ок, а он говорит что после последней прививки ( Файзер) он чувствует себя как то не совсем так как до прививки, стала часто болеть голова. Раньше вообще не болела.
Кто знает , может они нам укорачивают жизнь ? Так дешевле обществу. С другой стороны есть Надежда что не будем писать в памперсы долго и нудно. Жизнь покажет!
Спасибо София. Так мы ж тоже за вакцину – в первых рядах побежали. И для путешествий, и вообще. Но после того что с мужем произошло…. как то тревожно будет в следующий раз. А насчёт памперсов – не-а, это никому не может быть гарантировано. Вам тоже – удачи. Всем нам.
Спасибо Вам тоже, Ирина! Мы как раз в последних рядах пошли, так чтоб возле дома, в удобное время итд. Мы вообще никогда от гриппа не вакцинируемся, тренируем иммунитет! Кстати всем всем советую побольше витамина Д3(5000 iu)минимум. Бустер в дальнейшем делать не собираюсь. Я вообще медработник и прошла пандемию в первых рядах опасности без вакцины, без страха и фанатизма. С обычными для моей работы мерами предосторожности.
Всем здоровья и бесстрашия, любви и оптимизма( хорошее вино помогает)
Преступление против Человечества! Наказание — расстрел!!
Другого быть не должно и не может!
Может сначала суд?
Ничего неожиданного.
Распил бабла в эпоху СкайНета.
А судьи кто ?
Вадим.
Какой му( пусть будет мудрец) из CIH скинул вам такую утку ?
Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19
Из статьи следует какой. Что до реакции правительства на это, то у меня к вам вопрос: после всего, что происходило в стране с 2016 года, вы еще доверяете ему и его специалистам?
Мы не используем ивермектин для лечения COVID-19 вне клинических испытаний, как и в случае других вмешательств, которые не подтверждаются высококачественными данными в соответствии с рекомендациями ВОЗ [3]. Данные по ивермектину для COVID-19 низкого качества.
Part 2: В мета-анализе 16 испытаний, оценивающих ивермектин (только четыре включали пациентов с тяжелым заболеванием) на смертность, потребность в инвазивной искусственной вентиляции легких и продолжительность госпитализации были очень неопределенными из-за ограничений в дизайне исследований и небольшого количества событий ковидных инфекций [40].
Part 3: В ретроспективном обзоре 280 пациентов, госпитализированных с COVID-19, прием ивермектина был связан с более низким уровнем смертности; однако пациенты, получавшие ивермектин, также с большей вероятностью получали кортикостероиды, что подчеркивает возможность влияния факторов, влияющих на результаты не рандомизированных исследований [143].
Part 4: Первоначально ивермектин был предложен в качестве потенциальной терапии, основанной на активности in vitro против SARS-CoV-2; однако уровни лекарств, использованные в исследованиях in vitro, намного превышают уровни, достигнутые in vivo с безопасными дозами лекарств [144].
В скобках обозначены исследования которые можно найти в пабмед.
Вы, очевидно, профессиональный медик. Могли бы дать мне интервью?
нет. А зачем вы пишете о чём не имеете представления?
Журналисты обычно не имеют представления ни о каких профессиях, кроме своей. Они пишут о том, что им самим интересно, ссылаясь на тех людей, обычно профессионалов, которые имеют представление о чем говорят. Так-то вот. Cпасибо, что заглянули на мой блог. Всего хорошего.