Незадолго до начала нынешней войны президент-артист Зеленский заявил: «мы никому ничего не должны». Его страна имеет право сама выбирать с кем ей дружить. Но уже после первого дня войны Зеленский сказал, что его страна не боится говорить о нейтральном статусе.
И президент Путин тоже выразил готовность обсудить нейтральный статус Украины и отказ от размещения вооружений на ее территории, если только киевское руководство готово к этому.
Задумайтесь: как можно было довести дело до войны с дымящимися руинами, с толпами беженцев, с убитыми и истекающими кровью, чтобы уже после первого ее дня согласиться в принципе обсудить вопрос о нейтральном статусе Украины? К чему тогда был этот вызов довольно таки безжалостному противнику: мы никому и ничего не должны!? Не должны, но готовы.
В Киеве хорошо знали о том, что Путин: маньяк, агрессор, подлый гэбэшник, вор, убийца, путлер одним словом. Знали также и о том, как он повел себя в 2008 году в Грузии и в 2014 году в Крыму и на востоке Украины. Не могли не знать, что добрых 15 лет Путин только и говорит о своей озабоченности тем, что вопреки обещаниям, НАТО продвигается на восток. И, конечно же, знали, что в декабре прошлого года он выдвинул ультиматум Западу с требованием остановить это продвижение. И, тем не менее, Киев заявил, что все равно будет добиваться вступления в НАТО и, сгорел забор гори и хата, не станет выполнять Минские соглашения в их первоначальном варианте, потому что это – конец стране. Как ни сам Зеленский, ни его окружение, ни его западные советники не сообразили, что с учетом прозвучавших угроз Путин может повести себя именно так, как он обычно ведет себя в таких ситуациях?! Как?!
Зеленский наивно понадеялся на Запад, то ли поверив его обещаниям, то ли не поняв по молодости, что Запад уже давно не воюет.
«Я спросил сегодня двадцать семь лидеров Европы, будет ли Украина в НАТО. Спросил прямо, – рассказал Зеленский. – Все боятся, не отвечают. А мы ничего не боимся. Мы не боимся, защищая наше государство. Мы не боимся России. Мы не боимся говорить с Россией. Мы не боимся говорить обо всем, о гарантиях безопасности нашего государства.
Не боимся говорить о нейтральном статусе. Мы ведь сейчас не в НАТО. Но какие при этом у нас будут гарантии? И самое главное – какие конкретно страны нам их дадут?».
Молодой президент приходит к печальному выводу: «Кто готов воевать вместе с нами? Честно, не вижу таких. Кто готов предоставить Украине гарантию вступления в НАТО? Честно, все боятся».
Как говорится, лучше позже, чем никогда – понять, что воевать за себя придется самим, и даже с самым современным оружием кровь будет литься, бесценная человеческая кровь. И, видимо, осознав это, Зеленский перестал бояться обсуждать нейтральный статус. Уже хорошо, хотя еще непонятно, как в эти переговоры будет вписан пока необъясненный никем пункт о денацификации Украины или будущий статус ДЛНР. Но, главное начать перестать бояться, потом дело пойдет, было бы желание остановить кровопролитие.
Читающий эти строки может ошибочно решить, что я виню в войне Зеленского. Нет. Начинающий политик не рассчитал своих сил и не понял с кем имеет дело. Винить его это как винить ребенка за то что он, не справившись с управлением, сбил на велосипеде старушку, когда у него ноги до педалей не достают.
Куда больше оснований винить Путина. Локальный конфликт, который наверняка можно было законсервировать покоя ради на долгие годы, как Приднестровье, он превратил в полномасштабную войну с бомбардировками, ракетными обстрелами, убитыми, раненными, сорванными с насиженных мест, брошенными со своими тревожными сумками и рюкзаками на зимнюю дорогу… В чем эти-то бедолаги виноваты? Ни в чем, но он же Путлер, забыли?
Главные виновные в этой войне не Зеленский и даже не Путин. Виноват Запад. Вместо того, чтобы включить все свои знаменитые механизмы высокой дипломатии, западные лидеры, как наркоманы подсели на путинскую нефть, наплевали на его претензии к продвижению НАТО на восток и под завязку нафаршировали Украину смертоносным оружием – только воюй! Вот он наш знаменитый военно-промышленный комплекс и наши неоконы, для которых война – мать родна, потому что кормит их как никто, только подавай им вовремя конфликтную ситуацию, а нет, так они ее сами создадут.
Каждая страна имеет право сама выбирать, в какой блок ей вступать, с чувством глубокого достоинства заявили представители Вашингтона в ответ на ультиматум Путина. Да?! Это что-то новое! Еще при Буше-младшем говорилось о нежелательности продвижения НАТО на восток. Еще Обама, чтобы не дразнить Путина, слал Украине не джевелины, а одеяла. Но Трамп поменял этот подход. Байден со своими западноевропейскими партнерами погнали уже на всех парах, оружие стали завозить в Киев десятками тонн. Одно «но» – Байден не располагал талантами Трампа по контролю оппонентов. Результат – война, разрушения, кровь. Еще хотите? Это можно, вот только сейчас наш дедушка Джо проснется, примет таблетку-другую для бодрости и проведет против России кибератаку. Он уже объявил. Оказывается, он и это умеет. Вы только не мешайте ему.
Может быть, нам пора перестать млеть перед высокой западноевропейской культурой, которая не остановила две мировые войны, а сейчас подводит мир к третьей? Правда, будем справедливы, на этот раз с помощью нашего американского, выразимся помягче, князя Мышкина. Не так?
Вадим ЯРМОЛИНЕЦ
Подписывайтесь на рассылку «Я» и каждый день читайте о самом важном.
57 Comments
Да я того же мнения СИЛЬНЫЙ ВСЕГДА ПРАВ Европа уже тысяча лет продают и сдают друг друга это природа и никуда не денешься говорить это значит что яиц нет Украина должна была все просчитать и Бидоном Зеленский прогадал так что имеют что имеют Путлер он и есть Путлер уже много лет и его Зеленский не просчитал
На мой взгляд, вина Зеленского, что он не понял с кем он имеет дело и на кого надеется, а заслуга Путина в том , что он понял с кем он имеет дело и на кого надеется Зеленский.
На Ваших глазах происходит изнасилование, а Вы осуждаете жертву за то, что неправильно оделась. Стыдно, В. А.!
Учите матчасть, Цукерман!
https://ukraina.ru/sn/20200302/1026878037.html
А! Так они празднует неправильные праздники, так они все поголовно наркоманы и (нео)нацисты! Надо насиловать. И убивать.
А что уже насилуют?
Ай яй яй. Что же получается, какого украинского патриота середины прошлого века ни возьми – сплошь юдофобы и убийцы?! Большинство киевского горсовета, видимо, считает, что это было нормально и естественно в контексте того времени. Ну нет у них других героев. А душа праздника хочет.
Вадим, читаю вас пів року і завжди думав що ви здатні відрізнити “чухню” від фактів.
Наведена вами стаття говорить ніби Україна антисемітська держава, але чомусь представники цієї нації чудово себе тут почувають:
– Коломойський (ну дуже йому тут подобається)
– Порошенко (має коріння)
– Тимошенко (теж має коріння)
– Гройсман (певного часу був визнаний одним з найвпливовіших єверїв світу)
– паломники в Умань
Сайт на який ви посилаєтесь це пропагандистський сайт.
Сайт со статьей Долинского может быть миллион раз пропагандистским, но можете ли вы опровергнуть информацию, которую он приводит? И о городских праздниках и о памятниках пособникам нацистов?
Добавьте еще Рабиновича для смеха – борца за русскоязычное население из оппозиции. Кстати, Коломойский таки да, спас Украину в 14-м. А вообще-то у евреев сложные отношения со страной. Недаром, наверное, большинство евреев, живших в УССР, выехали куда угодно после развала сссра. А статья говорит не об Украине, а о большинстве столичного горсовета. Заметьте, столичного, а не донецкого. С нетерпением жду от вас опровержения…
“наши дети будут ходить в школу а Ваши дети будут сидеть в подвалах”
— Порошенко, 2014
8 лет сидели в подвалах. Так что ничего страшного если другая сторона посидит пару дней.
Я не злорадствую. Более того, я против этой акции в таком формате в данный момент. Но я ни на минуту не сомневался, что война будет в принципе.
Это точно, про те подвалы никто не вспоминает. Наверное потому что они выглядят не так хорошо как киевское метро.
Можно быть дальновидными видя схватку из далека. Сегодня не время рассуждать. Надо осуждать! За имперские амбиции, за ложь и коварство, за желание заставить мир жить по лекалам созданным геббельсовскими стандартами. Время грустить и сочувствовать людям пожелавшим жить и дышать независимо и без оглядки на коммитетчиков по надзору. Грустить по себе и своим надеждам на свободу.
Кто вам-то мешает вести себя так, как вы хотите?
Буш в 1991 предупреждал Украину
“Yet freedom is not the same as independence. Americans will not support those who seek independence in order to replace a far-off tyranny with a local despotism. They will not aid those who promote a suicidal nationalism based upon ethnic hatred.”
Он ошибся только, что Америка не поддержит.
Есть комментарий служителя Бога, из Киева. А что слышно из московского патриархата ? Мы же часто видим обе стороны в храмах, искренне молящимися. Почему же служители молчат? А паства , где она, где видна ее приверженность истине, правде, миролюбию, братству?
Обращения есть. Поищите.
Набили-то оружием набили, да только нет обещанного эффекта. Те же джавелины – вроде выстрелов несколько тысяч, а подбитых танков всего-ничего. С ПВО совсем плохо. И это русские еще не начали всерьез работать по населению, рассказывая всем, что подлые укры специально разместили свою технику рядом с многоэтажными домами. Путин вошел не для того, чтобы опозориться на весь мир. И уйдет (если уйдет)только основательно нагадив. Чтобы запад в будущем прислушивался.
И танков много подбитых и самолетов. А это все очень дорого стоит. Ваш обычный тон на занижение говорит больше о вашей позиции, а не об адекватной оценке. И что это значит “всерьез работать по населению”? О чем вы?
Насколько мне известно, речь идет о десятке самолетов и нескольких вертолетах. Кроме того, есть информация (неподтвержденная) об украинском летчике сбившем над Киевом 6 самолетов. Джавелины должны бы поражать танки, но подбиты несколько десятков, а не сотни (или тысячи?) вторгшихся. Работать по населению – значит целенаправленно бить по жилым районам с целью посеять панику. “Тон на занижение”?! У вас есть информация из генштабов? Давайте сверимся.
Джавелин не так страшен сегодня. У танков есть реактивная и динамическая защита, обнаруживающие прилёты электроника. росс. танки наварили козырьки в 1м над башней. Струя джавелина опасна на 90см.
Более того, в холодное время, ресурс батареи -30минут. У оператора есть окно времени, когда он может выстрелить. В поле он работает. Проблемы возникают если вокруг есть объекты;главная – максимальная дистанция около 2000м. Если танк удалён более чем на 1.5км, удар не приходит в менее защищённое место, а в наиболее защищённое – фронтальная сторонa башни.
В основном вся реактивная и динамическая защита танков предусматривает защиту от поражения откуда угодно, кроме крыши. Голь на выдумки хитра. Да, наварили козырьки. Но, если верить вот этому сайту, пробивает и козырек, и дальше башню. Там есть фотография последствий после выстрела как раз с 1,5 км.
hghall.com.ua/ 2021/ 12/ 23/ zashhita-ne-pomozhet-vsu-ispytali-javelin-na-rossijskom-tanke-s-kozyrkom
Я не поощряю линки, потому что они не открываются отдельным окном и с них редко возвращаются на этот сайт.
Для Вадима. Большинство современных браузеров (хоть Opera) могут открывать линк в соседней вкладке, не закрывая страницу.
Я-то это знаю, но это не помогает делу.
Кстати, танк точно будет повреждён но не уничтожен. Русские Корнеты делают это. Они пробивали и Абрамсы и Израильские Меркавы, выводили их из строя на некоторое время
Джавелин это обычный кумулятивный снаряд. Его необычность в том что он-выстрелил и забыл, попадает в самое незащищённое место. При активации возникает струя, которая пробивает танк.
При этом создаётся давление внутри, или осколки брони убивают тех кто в башне. башни покрыты материалами защищающими от осколков. солдаты должны быть в бронежилетах и касках.
Американцы ТОЖЕ наваривают такие решетки, только по бокам т.к. их противники не имеют джавелинов, им не надо крыш.
А видос-пропаганда. Там хлипенькая решеточка в 30 см от башни
Вот данные (неофициальные) с сайта Радио Свобода со ссылкой на замминистра обороны Анну Маляр 4 часа назад: “Потери России: 80 танков, 516 бронемашин, 10 самолетов, 7 вертолетов, 2800 личного состава.” Хотелось бы узнать ваши данные и источники…
У меня те же данные, но когда вы говорите “подбито танков всего ничего”, а подбито 80, это не “всего-ничего”. + 516 бмп.
Подбитый подбитому – рознь. Бывает попадание – срабатывает реактивная защита. Разносит тепловизор. Танку нужен ремонт, новая реактивная защита. Но через 3 часа он снова в строю
Мы не знаем точно сколько танков вошло в Украину. Но, например, только в Конотоп 24-го вошло 300 штук. Джавелины могли бы их превратить в красивые факелы. Но… Дошли. И это только одно из многих направлений удара. То есть, железа заехало – жги и грейся. А тут 80. За два дня таких плотных боестолкновений. Я рассчитывал на лучшие показатели. Бмп, похоже, накрывали в колоннах. Окончательные цифры все равно под вопросом, так как обе стороны склонны завышать потери противника и занижать свои. Это правило ведения войны.
Очень много фейков. Туман войны. Видел подбитые машины. Тоесть, что-то взорвалось, покрошило шины. Три шины и машина встала. Но с виду машина вполне целая.
Радио Свобода финансируется Конгрессом США
Данные о потерях русских с сайта минобороны Украины. У радио Свобода вряд ли есть необходимость что-то самим выдумывать.
Какая разница сколько, чего подбито?
Сражение с Голиафом предопределено.
Результат победным быть не может. Сопротивление должно быть и имеет не столько цель военной победы, сколько ощущение морального превосходства.
Подбив хоть дважды столько, защиту обеспечить невозможно. Но сопротивление должно бы подвигнуть мир к помощи. И без страха. Хватит играть интеллигентно с бандитами.
Сказали о говорите и б. Где данные о потерях украинской армии? желательно со ссылкой на зам министра обороны России.
Вадим,
“Локальный конфликт, который наверняка можно было законсервировать покоя ради на долгие годы, как Приднестровье”.
Как говорил один персонаж известной книги ваших земляков Ильфа и Петрова, “согласие есть результат непротивления сторон”. Непризнанные республики на такой вариант наверняка бы согласились, это всяко лучше постоянных обстрелов.
106 процентов
А вот украинские власти согласились бы с ситуацией, когда, как в Приднестровье, войск на границе республик нет, никто ни в кого не стреляет, власть и правоохранительные органы там свои и Кишинёву не подчиняются, люди ездят туда сюда за покупками, а то и на работу, ну и так далее?.
Единственное существенное отличие от Минских Соглашений – они в парламенте Молдовы не представлены. И тогда, действительно, у Путина не было бы даже и повода вмешаться. Но вот согласились бы постмайданные украинские власти на такой вариант? Вопрос, как говорится, риторический … . А в остальном я, в общем, с вами согласен.
1.Почему Зеленский сразу не согласился на нейтралитет?
Никто не ожидал что до такой степени психопат и подонок, все таки есть какие то рамки и у фашистов, но у этого их нет. Но когда российская армия свой мощью напала на всю это стал один вариантов. И кстати уничижительное подчеркивание что он артист не подкрепляет ваши аргументы,а наоборот
2.Насчет НАТО.
А как насчет стран , которые уже члены НАТО и соседи России, на них он тоже нападет, он же им тоже поставил ультиматум? Вы хотите задобрить агрессора?
Проблема в том что неизвестно что он захочет завтра, все же согласны что Путин абсолютно непредсказуем. Я помню когда была война с Грузией, некоторые говорили ,что следующая цель будет Украина, я тогда смеялся над этим,теперь не до смеха.
И еще до Путинских ультиматумов, НАТО заявляла Украине , что не готовы взять ее в организацию, да и закон о спорных территорияч никто не отменял. Кстати из всех этих событий видно же НАТО ни при каких обстоятельствах не станет сама нападать Россию, ну не самоубийца она, поэтому о рисках которые говорил Путин это полнейшая чушь.
Я никогда не использовал это слово всуе, но для меня Путин натуральный фашист
Зачем же фашистов обижать… Они же свою Родину любили. Вова П. любит только себя. Жестко.
Кстати у меня вопрос ! Когда Нато говорит о праве каждой страны на вступление в альянс это логично, также как Россия говорит о праве на свою безопасность.
Что делать в такой ситуации чья безопасность важнее и там и там люди. Ничего бы этого не было если Россия следовала бы своим же заявлением о незыблемости территории Украины, а не оттяпывала кусок за куском. Если бы Украина знала чтобы она в безопасности, не нужно было бы ей ни в какие альянсы, разве что в ЕС А что у них происходит внутри страны это их личное дело также как и в других странах
Следуя вашей логике, почему бы Украине не придерждиваться своего внеблокового статуса, от которого она отказалась в 2014 году, после чего стала терять кусок за куском. На нее кто-то нападал до этого?
Там был майдан, еще вообще ничего не было понятно, о каком статусе Вы говорите. А Порошенко стал президентом через полгода. Оккупация Крыма по моему и явилась спусковым крючком. Ставя себя на их место, я бы тоже стал искать способы защититься от России
Это из википедии
При этом на Украине принято считать, что Россия инициировала свои действия в отношении полуострова ещё 20 февраля, то есть до смещения Януковича с поста президента], тогда как, по утверждению российских властей, поручение «начать работу по возврату Крыма» было отдано президентом Путиным утром 23 февраля, после проведения спецоперации по эвакуации смещённого президента Януковича 23—24 февраля под давлением пророссийских активистов[10] была осуществлена смена исполнительных органов власти Севастополя.
To Stran: То, что аннексия Крыма готовилась загодя это понятно, тут и спорить не о чем. В Москве все для этого было готово. Но и Майдан и движение в Европу от России тоже не случилось в один день, верно? То, что запущено за день, могло готовиться годами. Потом скажите: зачем Путину обнищавшая, разворованная страна с угробленной экономикой? У него в России забот мало? Я не склонен абсолютно все списывать на его невменяемость, не будучи при этом его поклонником.
Говорят, он очень любил исторические опусы о русских царях завоевателях и его обрабатывал личный духовник – величие империи, Россия вперед и т.п. Мечтал войти в историю (и вошел). Теоретически, для страны без природных ресурсов (Украина), развал ссср усугубил экономические проблемы (почти все сырье, рынки, а также худо-бедно налаженные производственные цепочки остались в других странах). Ну и бандиты, куда ж без них. Без декоммунизации получили то, что получили.
Так и в ЕС нельзя что ли , это же не НАТО . У Украины экономика работала на взаимовыгодных условиях в основном именно с Россией. И Украина даже вступив в ЕС оставалась бы экономически выгодна России. Я честно не понимаю , да в первые годы когда все республики разбежались была напряженка в отношениях, но почему нельзя было взаимоуважительно строить именно взаимовыгодные экономические отношения со всеми соседями, не кнутом и не пряником ,а на выгодных, на равных условиях,это ведь уже разные страны. Деньги любят все,а страны это тоже все. Так нет.
Я честно прочитал, но… Как-то непонятно. Утверждение 1) “У Украины экономика работала на взаимовыгодных условиях в основном именно с Россией.” Утверждение 2) “почему нельзя было взаимоуважительно строить именно взаимовыгодные экономические отношения со всеми соседями” ?! Запутать желаете?
Главное здесь взаимоуважительно, как партнеры на равных
Приднестровье ,Грузия, теперь Украина,естественно все будут как черт от ладана шарахаться во все стороны. За 20 лет взрастили худшие черты в людях, россиянин сегодня и россиянин 20 лет назад это две большие разницы (в большинстве) Что-то я ушел в другую степь. А теперь Россия это вирусная страна независимо от исхода
Зеленский прозрел, когда понял что его кинули . До этого он два года кидал своих избирателей. пытаясь перещеголять Порошенко в глазаx Галичанских избирателей
Не знаю кто там кого кидал, но лично меня удивляет, что правосеки не рапортуют с передовой как они гасят русню… Может, конечно, их так мало, что они размыты по всей ВСУ, не знаю… И как это так, многие западенцы рванули за границу при первых выстрелах? А как же Родину защищать? Также я не слышу о массовом возвращении заробитчян призывного возраста. Видать, спокойнее любить неньку Украину в Польше.
Князь “Мышкин” — только пешка/кукла в руках Шваба и его банды, включая и Обаму и Путина и Макрона и Трюдо и Клинтонов и многих других. Зеленского НИКТО не поддержит.
Весь западный мир заточен теперь под Шваба!! И надо смотреть шире и действовать умнее.
Правильно, с Китаем надо было договариваться. И заводить их бизнес в восточные области, чтобы Пу даже не дергался. Из под их зонтика бы укреплялись (и китайский бы учили потихоньку). Вона как Си попер Пу из Казахстана легким движением… губы. А теперь что уж…