Ликвидация демократии по почте


Исход президентских выборов 2020 года был решен главным образом благодаря массовому голосованию по почте. Для успеха этого предприятия понадобилась координация и организация массы народа. И тысячи свидетелей подписали аффидевиты, подтверждающие это: незаконное заполнение бюллетеней, доставка их на участки, обман при использовании счетной техники.

Обращают на себя внимание шесть штатов: Аризона, Висконсин, Джорджия, Мичиган, Невада и Пенсильвания. В других штатах нарушения могли быть тоже, но в названных разрыв между Байденом и Трампом оказался минимальным.

Голосование по почте стало причиной неслыханного доселе участия в выборах избирателей или их имперсонаторов. До сих пор рекордом массовости были выборы 2008 года, когда Барак Обама собрал 69,5 млн голосов. Во вторых выборах эта цифра упала до 65,9 млн.

В этом году Трамп набрал 74,2 млн голосов, Байден еще больше – 81,2 млн, хотя это достижение вызывает сомнения.

Демократы начали подготовку к переходу на массовое голосование по почте, как более инклюзивное, еще в прошлом году. В Пенсильвании за облегчение возможности голосования по почте проголосовала легислатура, в Джорджии новые правила были созданы секретарем администрации штата в результате улаженного судебного иска. Пандемия КОВИДа закрепила успех демократов, хотя глава CDC доктор Фаучи заявил, что личное участие в голосовании не таит смертельной опасности для избирателя.

Голосование по почте, что бы ни говорили его сторонники, открыло дорогу массовому мошенничеству, не поставив на его пути никаких заслонов. Главный механизм – сверки подписей и адресов избирателей был по сути отключен.

О результатах перехода на голосование по почте можно судить по статистике Newsmax:

НЕВАДА, 6 выборщиков. В августе легислатура этого штата позволила рассылку бюллетеней всем зарегистрированным избирателям, даже если они об этом не просили. Это предполагало, что бюллетени будут направлены тем, кто уже умер, переехал в другой штат или потерял право голоса по какой-либо причине. Свидетели говорят, что пачки невостребованных бюллетеней валялись в фойе многоквартирных жилых домов. 

Байден набрал в Неваде на 33 596 голосов больше (2,4%).

Юрист избирательной кампании президента Джесси Бинналл представил свидетельство того, что на счетные участки Невады пришли заполненные бюллетени от 1 506 покойников; 42 284 бюллетеня поступили от одних и тех же людей дважды; около 20 000 проголосовавших избирателей не указали свой почтовый адрес; 2 468 избирателей перебрались из Невады в другие места.

Судья Джеймс Расселл отказался рассматривать иск, заявив, что истцы не располагают убедительными доказательствами.

АРИЗОНА, 11 выборщиков. Байден набрал на 10 457 голосов больше Трампа. В Аризоне избиратель должен затребовать бюллетень заранее, чтобы голосовать по почте. Глава Республиканской партии Аризоны Келли Уорд вчинила иск, оспаривающий победу Байдена на основании закона, позволяющего избирателю оспорить сертифицированный результат выборов, если он подозревает мошенничество или ошибку.

Судья Рэндалл Уорнер постановил, что не увидел «свидетельств того, что нарушения были намеренными или допущены в результате заговора, а небольшое число продублированных бюллетеней и невысокий процент ошибок не указывает на то, что их исправление сможет изменить итог выборов».

Уорд подала апелляцию и суд принял ее к рассмотрению.

ВИСКОНСИН, 10 выборщиков. Байден набрал на 20 682 голоса больше Трампа (0.7%)  Здесь, как и в Аризоне, избиратель должен заказать бюллетень, чтобы голосовать по почте.

На прошлой неделе Верховный суд Висконсина отказался принять иск от юристов Трампа, заявив, что те должны были начать судебный процесс с подачи иска в суд нижней инстанции. Судья Ребекка Бредли и двое ее коллег не согласились с решением большинства. По ее словам истцы предоставили убедительные свидетельства нарушений работников избирательных комиссий Висконсина, которые ставят под вопрос достоверность выборов и доверие избирателей к выборам.

Юристы президента намерены вчинить новый иск в ближайшее время.

МИЧИГАН, 16 выборщиков. Байден получил на 154 188 голосов больше (2,8%). В этом году мичиганцы отправили по почте 3,3 млн бюллетеней из 5 млн. всех, поданых для участия в голосовании. При этом было отбраковано 15 300 бюллетеней или 0,5%. Обычно процент отбраковки в штате составляет один процент. Но главное внимание юристов Трампа привлекло использование счетного оборудования компании «Доминион». Выяснилась интересная закономерность – везде, где использовали машины «Доминион» показатели Байдена были на 5% выше, чем там, где за него голосовали на других машинах. На прошлой неделе мичиганский судья постановил передать на экспертизу программистам кампании Трампа 22 машины «Доминиона», установленных в графстве Антрим. Графство было выбрано, потому что здесь впервые было выявлено, что машины «по ошибке» перебросили Байдену шесть тысяч голосов избирателей Трампа.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ, 20 выборщиков. Байден набрал на 81 660 голосов больше Трампа (1,2%) Конгрессмен Марк Келли оспаривает в суде право Пенсильвании использовать голосование по почте, которое нарушает требования конституции штата 1813 года, хотя новое правило было принято легислатурой в прошлом году. Член Верховного суда Сэм Алито потребовал от Пенсильвании ответить на иск до 8 декабря.

Ситуация в Пенсильвании с прибывшими по почте бюллетенями кажется неразрешимой. Перед выборами Верховный суд штата одобрил трехдневную отсрочку в доставке бюллетеней на счетные участки без даты отправки. Суд также позволил собирать бюллетени в специальные контейнеры на улицах, которые не находились под наблюдением работников избирательной комиссии.

Суд Пенсильвании признал, что эта практика нарушала конституцию штата, но счел, что пандемия оправдывает эти действия. Это решение, однако, было неконституционным, поскольку только легислатура имеет право устанавливать время выборов, место их проведения и порядок сбора бюллетеней.

В Пенсильвании Верховный суд утвердил исполнительный приказ губернатора-демократа Тома Вулфа, запрещающий администрации графств отказывать в приеме бюллетеней на основании несоответствия подписи той, которая находится в базе данных избиркома. Это – еще одно конституционное нарушение.

ДЖОРДЖИЯ, 16 выборщиков. Байден набрал на 11 779 голосов больше (0,2%). Трамп заявил, что если бы штат провел сравнение подписей для всех поступивших по почте бюллетеней, он был легко выиграл. Скептическое отношение к результатам голосования в Джорджии укрепилось после появления видео того, как сотрудники счетного центра в State Farm Arena в Атланте отправляют по домам республиканских инспекторов, затем достают чемоданы с новыми бюллетенями и продолжают подсчет.

Третий пересчет бюллетеней, завершенный 7 декабря, подтвердил победу Байдена. Руководство Республиканской партии Джорджии и кампании президента Трампа обратились к секретарю администрации штата Брэду Раффенспергеру с требованием соблюсти данное обещание и сравнить подписи на запросах о бюллетенях и конвертах с бюллетенями, чего он не сделал во всех проведенных им пересчетах. Раффенспергер также проигнорировал тот факт, что во время выборов 2018 года было отбраковано 3,5% бюллетеней, в этом году 0,3%. Это говорит о том, что работники счетных комиссий закрывали глаза на явные нарушения, допущенные при заполнении бюллетеней.

Сидни Пауэлл (Снимок с экрана)

В понедельник 7 декабря Верховный суд Джорджии отклонил иск, предъявленный от лица выборщиков этого штата их адвокатом Сидни Пауэлл. До этого такой же иск был отклонен Верховным судом Мичигана.

Сидни  Пауэлл заявила, что теперь намерена подать эти иски в Верховный суд США. Это сообщение прозвучало одновременно с твитом президента, о том, что через несколько дней нас ждет большое известие. Пауэлл говорит, что иски будут поданы до конца этой недели.

Между тем, в Джорджии продолжается подготовка ко второму туру выборов в Сенат. Ответственный за проведение выборов в Джорджии Габриэл Стерлинг сообщил о том, что зарегистрировал 1 037 172 заявки на получение бюллетеней для голосования по почте. Еще 39 259 ждут регистрации. Приблизительно 43 тысячи избирателей уже вернули заполненные бюллетени. Регистрация новых избирателей закончилась в полночь с понедельника на вторник.

Последние опросы показывают, что у четырех кандидатов нет явных лидеров. Разница популярности у избирателей в 2-3 процента попадает в допуск ошибки.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Комментируйте, делитесь, подписывайтесь на рассылку «Я» и получайте свежие публикации первыми!

Нас можно читать на FB и MeWe


ПО ТЕМЕ

8 Comments

  1. dear Vadim, this Saturday March in Trump support in Wash DC, 12 pm. #stopthesteal. Возможно Вы можете share с Вашими слушателями и кто то из них поедет, и сообщит своим друзьям о марше. Очень важно чтобы там собралось как можно больше людей. Спасибо

  2. Даже если отложить в сторону все решения судей в оспариваемых штатах, как автор может объяснить заявления представителей Президентской администрации?
    Многие недавние назначенцы президента или отрицают подтасовку выборов изнутри и из заграницы: Агентство по кибербезопасности – CISA, генпрокурор Билл Бар, Department of Defense и, что самое подозрительное, верный Президенту начальник всех 17+ разведок (Director of National Intelligence) John Ratcliffe,
    или хранят молчание как начальники ФБР и ЦРУ?

  3. А тем временем демократам всего ничего осталось – повторить трюк с почтовым голосованием в Джорджии в начале года и вуаля, – мы наш, мы новый мир построим… Кто был ничем, останется ничем… И, конечно, низкий поклон тем республиканцам, которые помогали пилить сук. Сукам отдельное спасибо.

  4. Джон элементарно страхуется. Это Америка, а не СССР, здесь не умеют реагировать быстро. Он не может приказать своим подопечным раскопать все за неделю. Такие команды тормозить можно долго. Саботаж называется. Поэтому для него выгодней выждать. Они думают Трампы приходят и уходят, а гоп-партия навсегда. Так зачем же… А уж если Верховный суд или выборщики помогут Трампу, то тогда… Будем рыть до самого дна. С Баром, похоже, та же история… А “недавние назначенцы” – самому не режет слух? Sapienti sat.

    1. Извиняюсь, «недавние назначенцы» – очень неудачный выбор слов.Я просто имел в виду, что все эти боссы, кроме Wray, были назначены Президентом в последние 1-2 года.
      Если DOJ, DOD, FBI, CIA и разведки имеют хоть какие–то данные о подтасовке выборов или хотя бы верят в возможность этого, да ещё с участием других стран, то Ваше объяснение их заявлений или молчания перестраховкой/выжиданием никак не проходит.

  5. Смогут ли республиканцы инициировать импичмент Байдену сразу после иннаугурации? И превратить его президентство в кошмар, как демократы усроили Трампу.

    1. Да могут инициировать импичмент Байдену, но президентом станет КХ, что еще хуже. Хотя я думаю что по состоянию здоровья Байден сам уйдет через 3 мес. Чего демы и хотят.

    2. Не смогут если к ним не присоединятся Демократы из Палаты Представителей.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *