Мой вердикт по делу Шовена

Все же, реакция справа на вердикт по делу бывшего полицейского Дэрека Шовена требует продолжения разговора, пусть даже в форме моего монолога. Впрочем, и вы можете высказаться в комментариях.

Для представителей американского «правого сектора» гибель Джорджа Флойда – отдельный случай, а не свидетельство системного расизма в полиции. «Левый сектор», наоборот, видит в этом трагическом инциденте типичное проявление отношения белых полицейских к черным подозреваемым. Поэтому с полицией, в том виде, в каком мы ее знаем, надо покончить.

Сама по себе крайне радикальная позиция левых – с полицией надо покончить иначе мы вам тут камня на камне не оставим, – толкает в крайность и правых. Экстремизм порождает экстремизм.

Мнение правых о том, что Дэрек Шовен честно и профессионально выполнял свой долг настолько же объективно, насколько мнение Нэнси Пелоси о том, что Джордж Флойд – синоним справедливости. «Дура, – хочется сказать спикеру Палаты представителей, – человек не может быть синонимом. Либо он – символ, либо его имя – синоним». Но разговор о другом.

За стремлением защитников Шовена оправдать его, стоит не столько знание полицейских инструкций по задержанию буйных наркоманов, сколько ненависть к таким циничным и бесстыжим политикам, как Пелоси, которые оправдывают таких уголовников, как Флойд.

Для правых Флойд олицетворяет все то худшее, что есть в  негритянской общине – безотцовщину, уголовщину, наркоманию. Ответственность за все проблемы черной общины, включая ее непростые отношения с полицией, лежит именно на таких как Флойд. Конечно, его – жертву наркозависимости, можно было бы и пожалеть, но наши правые тут же вспомнят его приставленный к животу беременной женщины пистолет, и скажут, что жалеть некого. С его уходом из жизни прервалась еще одна цепь преступности, а этому можно только радоваться. Действительно, страшно представить, каких еще бед мог бы натворить Флойд в том состоянии, в каком он находился во время ареста, если бы только копы не отреагировали на вызов о фальшивой купюре, и он бы спокойно поехал со свежей порцией наркоты в заду туда, куда он там ехал…

Ни о чем этом левые не говорят, и мы знаем почему. Потому что они и их союзники из БЛМ блестяще использовали совершенно бесценную видеозапись смерти черного подозреваемого под коленом белого копа, чтобы раскрутить свою протестную кампанию и достичь своих политических целей: 1) убрать Трампа; 2) выбить миллиарды из перепуганных корпораций; 3) начать насаждение Критической расовой теории в качестве новой государственной идеологии. По сути они превратили протестное движение в механизм государственного переворота.

Одна 9-минутная видеозапись сделала то, что БЛМ не удавалось сделать в течение шести лет своего существования – с момента убийства во Флориде 17-летнего Трэйвона Мартина. Действительно, как Нэнси Пелоси не поблагодарить Флойда пусть даже посмертно – со ступеней Капитолия и в окружении членов Черного кокуса?! 

Ненависть правых к ней, к ее партии, к ее союзникам из БЛМ и Антифы, распространилась и на их подзащитного – Джорджа Флойда. Расизм тут ни при чем, речь о фактах. Это таких как он мобилизовали на ноябрьские выборы, это от их лица заполнялись миллионы бюллетеней. Отсюда это безжалостное «так ему и надо», и отсюда же склонность видеть в  Шовене жертву политического произвола.

Он и есть жертва политического произвола. Обстоятельства его дела только разбирались, а наши левые политики, начиная с президента, уже требовали  вынесения ему обвинительного вердикта. Исход его дела был предрешен.

Но я предлагаю на несколько минут отстраниться от политического компонента этой истории, и провести небольшой эксперимент, заменив в известном нам сюжете одно действующее лицо – Джорджа Флойда.

В моих радиошоу несколько раз выступали молодые люди, излечившиеся от наркозависимости. Они  рассказывали совершенно душераздирающие истории о своем погружении на такое дно жизни, о существовании которого мы даже не подозреваем. У меня не идет из головы встреча с милейшей девушкой, которая за дозу (не знаю чего), могла сделать абсолютно все с абсолютно кем попало. Ее подсадили на наркотики в старшем классе и к окончанию школы, она уже не жила дома, родители поставили на нее крест, ее появления в семье всегда кончались исчезновением денег или чего-то дорогого, что можно было продать быстро и недорого. Она говорит, что в годы своей болезни она была другим существом, подчиненным только одной мысли – уколоться и забыться.

Слава Богу, вернувшись с того света после очередной передозировки, эта милая девушка нашла в себе силы спасти себя. Она сейчас посещает занятия в группе анонимных наркоманов и заканчивает колледж, чтобы работать с детьми, оказавшимися в ее положении.

Теперь представьте ее на месте Флойда. Ее вы бы пожалели? Эксперимент закончен.

Мы ценим работу полицейских, мы понимаем ее важность, мы знаем, что без них нельзя. Но мы вправе требовать от полицейских профессионального поведения, которое предполагает и умение работать с неуправляемыми наркоманами. Мы можем ненавидеть этих наркоманов по общественно-политическим или каким угодно другим причинам, но мы не можем поощрять к ним тот тип отношения, которое было бы более свойственно нацисткой Германии. Не хочется повторять банальности, но гуманизм – фундаментальная ценность Западной цивилизации.

У многих из нас есть свой опыт общения с полицией, у кого нет, тот слышал от других. Полицейский не станет демонстрировать силу ради демонстрации силы. До определенного момента он будет вежлив и сдержан. Даже если до начала смены жена сообщит ему, что уходит к другому. Но если ему нужно будет подавить чье-то сопротивление – пощады не жди. Его задача и профессиональный инстинкт состоит в том, чтобы отбить охоту вступать с ним в конфронтацию еще раз. Уверен, что те, кто бросает в копов куски асфальта и бутылки с замороженной водой из-за спин «мирных демонстрантов», испытали это на себе.

Я много раз слышал, что де Дэрек Шовен не придавливал коленом ни спину Флойду, ни шею. Он «придерживал» его. Но представьте себе как дышится человеку, лежащему на земле со скованными за спиной руками, которого еще слегка придерживают коленом? И сколько нужно удерживать его в таком положении, если он хрипит тебе, что не может дышать, а стоящие вокруг очевидцы просят тебя отпустить его, потому что они видят, что ему таки да плохо?!

В суде моего персонального мнения, где в одном лице собрались прокурор, адвокат и судья, Шовен виноват в непреднамеренном убийстве Флойда и он виновен в действиях, которые создали ситуацию, таящую опасность для жизни человека. Я заявляю об этом, как простой американец, подверженный влиянию обрушивающегося на меня информационного потока, своей политической предвзятости и житейского опыта. Но, добавлю, у Шовена есть одно смягчающее обстоятельство – он не мог знать, что Флойд запустил себе в зад дозу наркотиков, которая могла убить лошадь. Или, что у него было больное сердце. Поэтому я бы его да отправил за решетку лет на десять, но отпустил был лет через семь за хорошее поведение, если только он действительно будет вести себя хорошо. Но боюсь, что в нашей нынешней революционной атмосфере Шовен так легко не отделается.

Вадим ЯРМОЛИНЕЦ

Подписывайтесь на рассылку этого блога и каждый день читайте о самом главном.

Photo by John Ren on Unsplash